Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|4 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1332

doorreis of het verblijf wederrechtelijk is. Voor hulp bij illegaal verblijf (art. 197a lid 2 Sr) is winstbejag een vereiste. Een beroep of gewoonte maken als bedoeld in artikel 197a … door Nederland terwijl zij wist dat die toegang of doorreis wederrechtelijk was. Artikel 197a lid 2 Sr Wederrechtelijk verblijf De rechtbank overweegt dat geen van de in de tenlastelegging genoemde personen– blijkens

Rechtbank Rotterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14991

slachtoffer 1] en/of één of meer anderen, door in artikel 47, eerste lid, onder 2 Sr vermelden middelen, te weten door giften, beloften, misbruik van gezag, geweld, bedreiging of misleiding of door … meer anderen, althans alleen, heeft gepoogd om onbekenden door in artikel 47, eerste lid, onder 2 Sr vermelde middelen, te weten door giften, beloften, misbruik van gezag, geweld, bedreiging of misleiding

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6084

have, zoals een hond. De belanghebbende werd verdacht van het overtreden van artikel 425 lid 2 Sr. De inhoudelijke strafzaak is door het Openbaar Ministerie beoordeeld en er is besloten … vast komen te staan dat de inbeslaggenomen hond toebehoort aan belanghebbende. Blijkens artikel 36c onder 2? Sr zijn vatbaar voor onttrekking aan het verkeer alle voorwerpen met betrekking tot welke het feit

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:689

Conclusie AG. Profijtontneming t.h.v. € 264.717,-. Diamantroof Schiphol in 2005. Middelen 1, 2

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1548

artikel 68, lid 1 aanhef en onder c Awr), als onder artikel 225, lid 2 Sr. De vervolgingsuitsluitingsgrond van artikel 69, lid 4 Awr is dan ook van toepassing, aldus de verdediging … Voor zover de tenlastelegging onder 2 (tweede cumulatief/alternatief) is toegesneden op artikel 225, lid 2 Sr, behelst zij enkel het verwijt dat de verdachte de betreffende geschriften voorhanden heeft gehad . Aangezien

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:612

rechtbank zich weinig gelegen heeft laten liggen aan de verwijzing naar art. 36e lid 2 Sr. En dat is terecht: de titel van een ontnemingsrapportage kan de rechter niet binden. Het gaat … nemen dat het hof de onderhavige ontneming heeft gebaseerd op art. 36e lid 2 Sr. 4.11 Wat daar ook van zij, als moet worden aangenomen dat het hof zijn beslissing tot ontneming

Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:905

artikel 36f lid 5 Sr geschrapt. Daarmee kwam de verwijzing naar artikel 77l lid 2 Sr en 6:6:30 leden 3 en 4 Sv weer te vervallen. Artikel … rekening te houden met betalingsonmacht. Als al vervangende jeugddetentie is opgelegd (volgens artikel 77l lid 2 Sr is dat niet verplicht), kan de rechter na die oplegging – als geen (volledige) betaling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2067

worden aangemerkt als voordeel dat kan worden ontnomen op grond van artikel 36e lid 2 Sr. Dat geld is het voorwerp van het bewezenverklaarde misdrijf witwassen en dat enkele feit is onvoldoende … kunnen aanmerken als voordeel in de zin van art. 36e lid 2 Sr. Ook is er volgens de verdediging geen sprake van vermogensvermeerdering bij betrokkene door het witwassen. De verdediging heeft subsidiair

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:821

arrest Geerings heeft gevolgen voor de ontneming op grond van art. 36e lid 2 Sr, omdat – in de woorden van A-G Aben – “een op die bepaling geschoeide voordeelsontneming [impliceert … voordeel aan te merken als een ander strafbaar feit als bedoeld in art. 36e lid 2 Sr. 3.10 De betrokkene is in de strafzaak in eerste aanleg veroordeeld wegens kort gezegd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:46

betreft de vraag of er voldoende aanwijzingen bestaan als bedoeld in artikel 36 e lid 2 Sr dient het volgende te worden vooropgesteld: In de ontnemingsprocedure zijn de bewijsvoorschriften van de artikelen … geweest en dat deze dus gelden als “andere feiten” als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr. Bij voormelde leveringen dienen dan nog te worden gevoegd de leveringen waarvan in de onderliggende

Rechtbank Noord-Nederland|23 september 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3823

verzetten1, is de wetsgeschiedenis op dit punt ten aanzien van het nieuwe artikel 241 lid 2 Sr nog niet eenduidig.2 Richtinggevende jurisprudentie over dit vraagstuk ontbreekt nog. Nu de wetsgeschiedenis niet eenduidig … betreft de betekenis van het bestanddeel dwingen in de zin van artikel 241 lid 2 Sr zal de rechtbank zich bij de uitleg van het bestanddeel mede daarom baseren op wetssystematische overwegingen

Rechtbank Oost-Brabant|7 juli 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:4050

deelneming aan» geschrapt. Daarmee wordt verduidelijkt dat het voor de strafbaarheid ex artikel 140 lid 2 Sr moet gaan om de daadwerkelijke «voortzetting» van de activiteiten van een verboden rechtspersoon. Een aparte … bewezenverklaring van «deelneming», zoals de huidige tekst van artikel 140 lid 2 Sr zou kunnen suggereren, is daarbij niet van belang.’ De rechtbank overweegt dat het schrappen van het bestanddeel deelneming

Rechtbank Oost-Brabant|7 juli 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:4052

deelneming aan» geschrapt. Daarmee wordt verduidelijkt dat het voor de strafbaarheid ex artikel 140 lid 2 Sr moet gaan om de daadwerkelijke «voortzetting» van de activiteiten van een verboden rechtspersoon. Een aparte … bewezenverklaring van «deelneming», zoals de huidige tekst van artikel 140 lid 2 Sr zou kunnen suggereren, is daarbij niet van belang.’ De rechtbank overweegt dat het schrappen van het bestanddeel deelneming

Rechtbank Oost-Brabant|7 juli 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:4051

deelneming aan» geschrapt. Daarmee wordt verduidelijkt dat het voor de strafbaarheid ex artikel 140 lid 2 Sr moet gaan om de daadwerkelijke «voortzetting» van de activiteiten van een verboden rechtspersoon. Een aparte … bewezenverklaring van «deelneming», zoals de huidige tekst van artikel 140 lid 2 Sr zou kunnen suggereren, is daarbij niet van belang.’ De rechtbank overweegt dat het schrappen van het bestanddeel deelneming

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:719

Volgens de steller van het middel is het zogenoemde ‘taakstrafverbod’ van artikel 22b lid 2 Sr dan ook niet van toepassing. 17. Artikel 22b lid 2 en 3 Sr luidt: “2 … mede gelet op de in het vorige randnummer beschreven wetsgeschiedenis, het in artikel 22b lid 2 Sr neergelegde verbod zo moet worden uitgelegd dat een taakstraf, behoudens de in het eerste

Rechtbank Gelderland|12 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:7882

datum] 2011, waardoor de verjaringstermijn begon te lopen op [datum] 2011. Artikel 248 lid 2 Sr hield gedurende de ten laste gelegde periode een strafverzwaring in die zag op de omstandigheid … gevolge had. Pas sinds de wetswijziging van 1 januari 2010 houdt artikel 248 lid 2 Sr een strafverzwaring in, indien het feit is gepleegd jegens een “aan zijn zorg, opleiding of waakzaamheid

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:475

gelijk is aan twee maal de voor het misdrijf geldende verjaringstermijn (art. 72 lid 2 Sr). Een daad van vervolging kan zijn het uitbrengen van de (appel)dagvaarding, de betekening … aanhef en onder 3° (oud), 4° en 5, en lid 2 Sr. Op dit feit was – en is nog steeds – een gevangenisstraf gesteld van ten hoogste negen jaren. Gelet op het hierboven

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1303

werking, waarvan art. 5:46(4) Awb onderdeel uitmaakt. In dit wetsartikel wordt art. 1(2) Sr voor de bestuurlijke boete van overeenkomstige toepassing verklaard. Aldus is het niet langer nodig

Rechtbank Rotterdam|5 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6946

artikel 197a Sr niet als zodanig worden gekwalificeerd op grond van artikel 55 lid 2 Sr. 5.1.2. Beoordeling De Hoge Raad heeft inmiddels in het arrest van 18 februari 2025 (ECLI … antwoord op een prejudiciële vraag geoordeeld dat artikel 197b Sr zich tot artikel 197a lid 2 Sr niet verhoudt als een bijzondere strafbepaling tot een algemene strafbepaling in de zin van artikel

Rechtbank Rotterdam|5 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6943

artikel 197a Sr niet als zodanig worden gekwalificeerd op grond van artikel 55 lid 2 Sr. 5.1.2. Beoordeling De Hoge Raad heeft inmiddels in het arrest van 18 februari 2025 (ECLI … antwoord op een prejudiciële vraag geoordeeld dat artikel 197b Sr zich tot artikel 197a lid 2 Sr niet verhoudt als een bijzondere strafbepaling tot een algemene strafbepaling in de zin van artikel