Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2175

geïntimeerde] te maken die betrekking hebben op de periode na het faillissement. Artikel 23 Fw staat dus niet in de weg aan de rechtsgeldigheid van het echtscheidingsconvenant en in het bijzonder

Rechtbank Utrecht|1 februari 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BV2093

failliete boedel ten onderwerp hebben. Deze bepaling laat onverlet dat, nu de gefailleerde ex artikel 23 FW enkel de beschikking en het beheer over zijn tot het faillissement behorend vermogen verliest, door

Rechtbank Rotterdam|14 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6379

creditsaldi naar de boedelrekening overgemaakt en heeft de ING bank op de voet van artikel 23 Fw gedane betalingen ongedaan gemaakt door vergoeding aan de boedel. De curator verzoekt bestuurster niet-ontvankelijk

Rechtbank Noord-Holland|21 december 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:10661

rechtswege de beschikking en het beheer over zijn tot het faillissement behorende vermogen verloren (artikel 23 Fw). Door de faillietverklaring is hij niet handelingsonbekwaam geworden, maar kon hij de boedel niet meer

Rechtbank Overijssel|14 juli 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:3853

entameren tegen de Rabobank. De OAD-vennootschappen kunnen, vanwege het faillissement, op grond van artikel 23 Fw. zelf geen actie ondernemen met de eigen administratie. Zij fungeren derhalve louter als ‘doorgeefluik

Rechtbank Arnhem|31 augustus 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU4908

Geest heeft betaald maar uitvoering heeft gegeven aan een eigen verplichting voortvloeiend uit artikel 23 Fw. De rechtbank is van oordeel dat het verband tussen enerzijds de betaling door

Rechtbank Midden-Nederland|16 oktober 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:7566

bedrijf van [A] gedurende het faillissement. Meer in het algemeen volgt uit artikel 23 Fw dat [A] het beheer en de beschikking over zijn vermogen aan de curator moet laten. Hieruit volgt

Rechtbank Overijssel|10 mei 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:1977

over de boedel onmiddellijk, vanaf de datum waarop oorspronkelijk het faillissement werd uitgesproken, verkreeg (artikel 23 Fw.) en dat dit voortduurde tot het moment waarop de uitspraak, waarbij het vonnis van faillietverklaring

Rechtbank Arnhem|31 januari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP3503

doen van de ‘nodige betalingen’. 4.8 Daarbij is van belang dat grond van artikel 23 Fw. vanaf de datum van het faillissement SON niet op de wijze als vóór het faillissement

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3702

pandrecht op de bij voorbaat verpande vorderingen, gelet op wat is bepaald in artikel 23 Fw in samenhang met artikel 35 lid 2 Fw. In het tweede geval vormt het faillissement

Rechtbank Amsterdam|9 mei 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX2300

faillissement gehouden was de overstapservice te beëindigen en dat hij op grond van artikel 23 Fw gerechtigd is van ABN Amro terug te vorderen wat na faillissementsdatum aan laatstgenoemde is voldaan. Terecht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3804

appeldagvaarding uitgebracht waarbij hoger beroep werd ingesteld tegen het vonnis van 31 december 2014. Art. 23 Fw. jo. 25 lid 1 Fw. brengt met zich dat op dat moment enkel de curator

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:167

bankrekening bij Sparkasse zijn ontvangen, tot de boedel behoren. Op grond van artikel 23 Fw verliest de schuldenaar, kort gezegd, bij het uitspreken van het faillissement de beschikking en het beheer over

Rechtbank Zwolle-Lelystad|5 september 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BX9610

betaling door de gefailleerde aan [gedaagde] in strijd met het fixatiebeginsel, als bedoeld in artikel 23 Fw, heeft plaatsgevonden. Het is de rechtbank niet duidelijk in hoeverre deze stelling bijdraagt

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:985

Faillissementsrecht. Hoger beroep tegen faillietverklaring; taak appelrechter; beoordeling naar tijdstip uitspraak. Betaling van steunvorderingen door derden; strijd met paritas creditorum? Leningen aangegaan ter betaling van steunvorderingen?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:140

beschikking en het beheer over zijn eigen, tot het faillissement behorend, vermogen verloren (artikel 23 Fw). 3.5.2. In de onderhavige procedure is [geïntimeerde 2] q.q. gedagvaard als vereffenaar van de beneficiair aanvaarde

Gerechtshof Den Haag|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1494

toewijsbaar is. Vooropstellingen van het hof over gesteld onrechtmatig handelen van Rabobank 5.8 Ingevolge art. 23 Fw verliest de schuldenaar van rechtswege de beschikking en het beheer over zijn tot het faillissement

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3422

appellante] gevraagd de stand op de kerstmarkt te Aken af te breken. Gelet op artikel 23 Fw kan [geïntimeerde] die opdracht niet hebben gegeven namens het toen al failliete [interieurbouw] ; [geïntimeerde

Rechtbank Noord-Nederland|23 januari 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:BZ0166

boedel nu de pandgever vanaf dat moment niet (langer) beschikkingsbevoegd is. De artikelen 20 jo. 23 Fw, respectievelijk artikel 35 lid 2 Fw beletten in een dergelijk geval dat verpanding rechtsgeldig

Rechtbank Noord-Nederland|1 november 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:4145

niet anders. Het tegoed op de bankrekening komt vanaf de faillietverklaring op grond van artikel 23 Fw toe aan de boedel. Beschikkingshandelingen door de failliet na de faillietverklaring kan de curator ongedaan