Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|28 februari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5016

Wrakingsverzoek afgewezen. Op grond van artikel 24 Rv behoort het tot de taak van de rechter om de grondslag van hetgeen partijen aan hun vordering, verzoek of verweer ten gronde hebben gelegd

Rechtbank Noord-Holland|11 augustus 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:6525

onroerende zaken? Misbruik van recht omdat hierover in een andere procedure al is beslist? Artikel 24 Rv. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind Zittingsplaats Alkmaar zaaknummer / rolnummer: C/15/308918 … naar de diverse producties met bewijsstukken, overzichten, correspondentie en toelichting. Uit het bepaalde in artikel 24 Rv volgt (kort gezegd) dat de rechter zijn beslissing niet mag baseren op een rechtsfeit waarop

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 juni 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:4346

moeder ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard, de rechtbank in strijd heeft gehandeld met artikel 24 Rv en het beginsel van hoor en wederhoor heeft geschonden en de schriftelijke aanwijzing onzorgvuldig

Rechtbank Den Haag|24 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:519

Rv. Geen spoedeisend belang meer na schorsing uitvoerbaarheid bij voorraad vonnis door hof in appèl. 24 Rv. Voorzieningenrechter mag bij beoordeling schorsingsarrest betrekken gewezen na mondelinge behandeling mits partijen zijn gehoord. vonnis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2178

werkgever is toegewezen wordt vernietigd, wegens het treden buiten de rechtsstrijd van partijen (artikel 24 Rv) en wegens het miskennen van de regels inzake stelplicht en bewijslast. De vordering van werkgever wordt … AO9900 (Poort/Stoppels), rov. 3.4). Het verzetvonnis is daarmee in strijd met artikel 24 Rv. 3.4.4. Bovendien, ook als ervan moet worden uitgegaan dat de schuldbekentenis niet vernietigbaar is, kunnen de vorderingen

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:867

Bestuurdersaansprakelijkheid. Beoordeling grieven op gegrondheid. Negatieve devolutieve werking hoger beroep. Grenzen partijdebat. Essentieel verweer. Art. 24 Rv. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 20/03154 Zitting 24 september 2021 CONCLUSIE

Gerechtshof Arnhem|20 september 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BT8454

24 Rv; 6:80 BW Melkquotum. Vraag of quotum samenhangt met grond die pachter wel in gebruik had, maar waarvan hij toen niet maar inmiddels (na indeplaatsstelling) wel pachter is. Voortzetting

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7960

verzekeraar in rechten verzekerde aannemer die schade heeft geleden door onrechtmatig handelen van derde. Art. 24 Rv. verboden aanvulling rechtsgronden. 07/13471 Mr. F.F. Langemeijer Zitting 12 juni 2009 Conclusie inzake: Delta Lloyd … rechtsstrijd in hoger beroep heeft miskend; b. dat het hof in strijd met art. 24 Rv de grondslag van het verweer van Kassenbouw heeft aangevuld; c. dat het hof, met zijn verwijzing

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1286

Koop, non-conformiteit, art. 7:17 BW. Mededelingsplicht. Grenzen rechtsstrijd, art. 24 Rv, uitleg gedingstukken. Zaaknr: 16/06179 mr. R.H. de Bock Zitting: 10 november 2017 Conclusie inzake: Facalux B.V. tegen Eskra Bouw … voor een dergelijk oordeel. 2.16. Het derde onderdeel (I.3) voert aan dat het hof artikel 24 Rv heeft geschonden en ook buiten het rechtsdebat is getreden. Door Eskra is ter onderbouwing

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1062

buiten de grenzen van de rechtsstrijd is getreden door, in strijd met artikel 24 Rv, de ‘tweeconclusieregel’ en het fundamentele beginsel van hoor en wederhoor, de beperkende werking van de redelijkheid … worden verwijderd, terwijl [verweerders] daarop in dat verband geen beroep hebben gedaan. 3.4 Art. 24 Rv bepaalt dat de rechter de zaak onderzoekt en beslist op de grondslag van hetgeen partijen

Parket bij de Hoge Raad|28 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:705

Onrechtmatige daad. Bewijsrecht. Heling auto? Bewijskracht proces-verbaal van politie. Verboden aanvulling feitelijke grondslag (art. 24 Rv)? Motiveringsklachten. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 22/03983 Zitting 28 juli

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1212

Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Geschil over meerverbruik cloud-diensten. Uitleg. Tegenbewijslevering. Eigen schuld (6:101 BW) en zorg- en informatieplichtschending (7:401 en 403 BW). Essentiële stellingen t.a.v. rente en incassokosten. Schadebegroting.

Rechtbank Amsterdam|16 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3405

sprake is van een contractuele beëindigingsverplichting van de bank. Haviltex-maatstaf. Juiste toepassing artikel 24 Rv bij voorlopig oordeel. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/613133 / HA ZA 16-788 Vonnis

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV8720

ambtshalve toetsing maatstaf van art. 130 lid 1 Rv., ontvankelijkheid cassatieberoep; vaststelling behoefte, schending art. 24 Rv. door niet te onderzoeken en te beslissen op een verweer van de man. Zaaknr. R05/084HR

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4412

misbruik van recht, derogerende werking van redelijkheid en billijkheid; verboden aanvulling feitelijke grondslag verweer (art. 24 Rv.)?; passeren essentiële stellingen. Rekestnr. R05/115HR mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 1 december 2006 (Antillenzaak … stelling of een verweer heeft aangevoerd, in welk geval sprake is van strijd met art. 24 Rv.(14). In de tweede plaats moet hij zich afvragen of partijen de gelegenheid dienen

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7329

Zakenrecht. Procesrecht. Art. 24 Rv. Hof is buiten de rechtsstrijd getreden door stellingen ingenomen in de de reconventionele procedure, die zoals het hof had vastgesteld niet aan de orde was, ten grondslag

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC0375

gedeeltelijke vernietiging van conclusies; beschermingsomvang, uitleg, maatstaf; equivalentie; taak van de cassatierechter. Procesrecht. Door art. 24 Rv. verboden aanvulling van feitelijke grondslag; nevenvoorzieningen, territoriale reikwijdte. Rolnr. C06/172HR Mr. D.W.F. Verkade Zitting

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1128

Waardevergoeding in plaats van ongedaanmaking (art. 6:272 BW). Verboden aanvulling van de feiten (art. 24 Rv). Bevrijdend verweer. Passeren van bewijsaanbod. Miskenning van onderbouwd verweer. Zaaknummer: 15/04591 mr. Wuisman Roldatum

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:971

Verbintenissenrecht. Schadestaatprocedure (art. 612-615b Rv). Uitleg beslissing in hoofdprocedure; in

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:555

beschikking ook te vernietigen t.a.v. de verdeling van de eenvoudige gemeenschap; Haviltex-criterium en art. 24 Rv miskend met oordeel dat partijen algehele overeenstemming hebben bereikt over het aan het hof voorgelegde