Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|28 mei 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:5225

kantonrechter echter termen aanwezig om deze vergoeding op grond van het bepaalde in artikel 242 Rv te matigen, en wel op grond van de volgende omstandigheid. PGZ heeft wel gesteld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8609

wijze van berekening van deze kosten onvoldoende aangevoerd. Gelet op het bepaalde in artikel 242 Rv. is een beroep op matiging niet mogelijk. De vorderingen van Anderzorg tot vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 januari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:179

geval acht de kantonrechter redenen aanwezig om de vergoeding op grond van artikel 242 Rv te matigen tot het bedrag, berekend op grond van de bij het Besluit vergoeding voorbuitengerechtelijke incassokosten horende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4657

echter termen aanwezig om deze vergoeding op grond van het bepaalde in artikel 242 Rv te matigen. P. Services B.V. heeft haar vordering onderbouwd met producties, die zij heeft overgelegd als productie

Rechtbank Rotterdam|12 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:7835

algemene voorwaarden bij de huurovereenkomst. Artikel 43 van de algemene voorwaarden bij de overeenkomst. Artikel 242 Rv. Artikel 6:44 lid 1 BW. Artikel 237 Rv

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9074

vergoeding van de door hem in en buiten rechte gemaakte advocaatkosten. Op grond van artikel 242 Rv kan de rechter echter een bedrag dat is gevorderd op grond van een beding

Rechtbank Rotterdam|25 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7018

bedrag waarop e-Legal recht heeft volgens het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (artikel 242 Rv). E-Legal heeft niet gesteld dat de werkelijke kosten hoger waren en dat het redelijk

Rechtbank Rotterdam|6 september 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:9293

bedrag waarop Hiltermann recht heeft volgens het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (artikel 242 Rv) en dat zij subsidiair geëist heeft. Hiltermann heeft niet gesteld dat de werkelijke kosten hoger waren

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3297

heeft de kantonrechter de door verhuurster gevorderde contractuele vergoeding voor incassokosten onder verwijzing naar artikel 242 Rv en het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke kosten gematigd. 3.10 Verhuurster is tegen het oordeel

Rechtbank Amsterdam|20 maart 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW3250

bepaald aan de hand van het gebruikelijke systeem dan wel op de voet van artikel 242 Rv worden gematigd. Beoordeling Ontvankelijkheid [gedaagde sub 2] 9. Nu [gedaagden] niet heeft opgehouden te bestaan

Rechtbank Rotterdam|20 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9084

bedrag waarop Hiltermann recht heeft volgens het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (artikel 242 Rv) en dat zij subsidiair geëist heeft. Hiltermann heeft niet gesteld dat de werkelijke kosten hoger waren

Rechtbank Rotterdam|30 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:3393

bedrag waarop [eiseres] recht heeft volgens het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (artikel 242 Rv). [eiseres] heeft niet gesteld dat de werkelijke kosten hoger waren en dat het redelijk was om deze

Rechtbank Midden-Nederland|10 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3568

geval acht de kantonrechter redenen aanwezig om de vergoeding op grond van artikel 242 Rv te matigen tot het bedrag, berekend op grond van de bij het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten

Rechtbank Rotterdam|8 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:1902

recht heeft volgens artikel 6:96 BW en het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (artikel 242 Rv). Dat komt neer op € 931,67. Die vergoeding is berekend op basis van de huurachterstand

Rechtbank Rotterdam|7 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:2930

bedrag van € 2.273,85. De kantonrechter ziet aanleiding om die vergoeding op grond van artikel 242 Rv te matigen tot € 1.002,38. Dit bedrag is gebaseerd op het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV1979

voor kantonzaken) blijkt, faalt. Het hof ziet geen reden voor matiging als bedoeld in artikel 242 Rv. Het hof zal dan ook, gezien de hoogte van de toe te wijzen bedragen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 januari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:165

kantonrechter zal het bedrag van de buitengerechtelijke incassokosten dan ook op grond van artikel 242 Rv matigen tot dat tarief. Het bedrag van € 967,85 wordt niet met btw verhoogd, aangezien Race

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 september 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6578

geval acht de kantonrechter echter redenen aanwezig om de vergoeding op grond van artikel 242 Rv te matigen tot het bedrag, berekend op grond van de bij het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke

Rechtbank Rotterdam|19 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8433

bedrag waarop Volkswagen recht heeft volgens het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (artikel 242 Rv), inclusief btw. De buitengerechtelijke incassokosten zijn berekend op basis van het totale bedrag aan openstaande leasetermijnen verminderd

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1517

Verzekeringsrecht. Beëindiging bemiddelingsrelatie tussen verzekeraar en assurantietussenpersoon o.a. in verband met de overdracht van de assurantieportefeuille zonder toestemming van de verzekeraar. Gevolgen beëindiging. Verschuldigde retourprovisie. ( zie ook ECLI:NL:GHAMS:2012:2721)