Zoekresultaten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|21 november 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BY4164

rechtsmiddel verzet vermeld. 3.4. De rechtbank overweegt als volgt. Onder de werking van artikel 5:26 Awb, zoals dit luidde tot 1 juli 2009, kon het bestuursorgaan dat bestuursdwang had toegepast … niet meer, op grond van het daarbij vervallen artikel 5:26 Awb, door middel van verzet bij de burgerlijke rechter worden opgekomen tegen een dwangbevel waarbij het bestuursorgaan de kosten van uitgeoefende

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:334

Wet WOZ. Objectafbakening. Waardevaststelling restaurant.

Rechtbank Almelo|25 juni 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BM9521

grond van artikel IV lid 1 Vierde tranche Algemene wet bestuursrecht (Awb) is artikel 5:26 Awb van toepassing op het onder 1 genoemde dwangbevel d.d. 11 mei 2010, nu de overtreding … begaan voor de inwerkingtreding van de vierde tranche Awb. Op grond van artikel 5:26 Awb staat verzet open tegen een dwangbevel door dagvaarding van de rechtspersoon waartoe het bestuursorgaan behoort

Rechtbank Leeuwarden|4 december 2000|ECLI:NL:RBLEE:2000:AA9141

gemachtigden verschenen. Namens het bestuur van het COA, dat op de voet van art. 8:26 Awb als derde-belanghebbende aan het geding deelneemt, is verschenen mr. C.L.M. Verlaan. Gedeputeerde staten … Fryslân, die eveneens op de voet van art. 8:26 Awb als derde-belanghebbenden aan het geding deelnemen, zijn niet verschenen. Motivering Art. 8:81 Awb bepaalt, dat de president

Rechtbank Groningen|17 januari 2008|ECLI:NL:RBGRO:2008:BC3437

nodigen als partij aan het geding deel te nemen op de voet van artikel 8:26 Awb. Verweerder heeft op grond van artikel 8:29, eerste lid, Awb gedingstukken overgelegd onder … april 2007 heeft eiser de rechtbank vorenbedoelde toestemming gegeven. Op de voet van artikel 8:26 Awb is Grond Exploitatie Maatschappij Meerstad C.V. in de gelegenheid gesteld als partij aan het geding

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:172

voor procedures bij de belastingrechter. Ons inziens dient de belastingrechter met gebruikmaking van art. 8:26 Awb andere belanghebbenden dan degene die beroep heeft ingesteld, in de gelegenheid te stellen

Rechtbank Groningen|8 november 2004|ECLI:NL:RBGRO:2004:AR5334

gelegenheid te stellen om als belanghebbenden in de zin van artikel 8:26 Awb aan het geding deel te nemen. Het verzoek om voorlopige voorziening is behandeld ter zitting van de voorzieningenrechter … Grote Rozenstraat 31 te Groningen niet als belanghebbenden in de zin van artikel 8:26 Awb aangemerkt. Volgens vaste jurisprudentie is bij een weigering van de bouwvergunning slechts het belang

Rechtbank Den Haag|26 juni 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8808

haar vordering. De gemeente stelt van niet omdat - met toepassing van artikel 5:26 Awb (oud) – Vebra binnen zes weken nadat het dwangbevel aan haar was betekend verzet had moeten instellen … recht. 4.3. Vast staat dat Vebra niet conform het bepaalde in artikel 5:26 Awb (oud) binnen de termijn van zes weken verzet heeft ingesteld tegen het op 14 augustus 2012 uitgevaardigde

Rechtbank Rotterdam|4 februari 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BH5455

overtreder de kosten verbonden aan de toepassing van bestuursdwang verschuldigd kan zijn. Uit artikel 5:26 Awb volgt dat slechts van de overtreder bij dwangbevel de kosten kunnen worden ingevorderd. Het dwangbevel … opposante] als vertegenwoordigde eigenaar als overtreder in de zin van artikel 5:26 Awb worden beschouwd. Indien de VVE het aanschrijvingsbesluit niet uitvoert, worden de eigenaren geacht dit niet te hebben uitgevoerd

Hoge Raad|13 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3274

Staat der Nederlanden (de Minister van Veiligheid en Justitie) op de voet van artikel 8:26 Awb in de gelegenheid wordt gesteld als partij aan het geding deel te nemen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 juli 2013|ECLI:NL:CBB:2013:84Aangehaald in 8 uitspraken

voorbereiding van een nadere uitspraak omtrent de gevraagde schadevergoeding. Met overeenkomstige toepassing van artikel 8:26 Awb merkt het College de Staat der Nederlanden (Minister van Veiligheid en Justitie) aan als partij

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:661

Art. 5:1 Awb. Art. 67e AWR. Par. 2(6) BBBB. Deelnemersboete

Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS8377

tijde van het dwangbevel van kracht zijnde recht, in het onderhavige geval art. 5:26 Awb. 3.3.2 De Wet Derde tranche Awb is in werking getreden op 1 januari

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 maart 2016|ECLI:NL:CBB:2016:40Aangehaald in 15 uitspraken

vrucht kan worden gesteld dat dit slechts een afgeleid belang zou betreffen. 4.1.2 Artikel 8:26 Awb geeft het College de bevoegdheid om tot de sluiting van het onderzoek ter zitting belanghebbenden

Centrale Raad van Beroep|31 juli 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB0895

hoger beroep, maakt dit niet anders. Dit betekent immers niet dat de Raad artikel 8:26 Awb niet had behoren toe te passen. Na de vervallenverklaring van de uitspraak van 17 november

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7040

beslissing op bezwaar en heeft zij, als "(d)erde-belanghebbende partij ingevolge artikel 8:26 Awb"(18) zelfs een eigen (nadere) voorlopige voorziening in verband met het tegen haar bouwvergunning aanhangige bezwaar

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 november 2013|ECLI:NL:CBB:2013:258

voorbereiding van een nadere uitspraak omtrent de gevraagde schadevergoeding. Met overeenkomstige toepassing van artikel 8:26 Awb merkt het College de Staat der Nederlanden (Minister van Veiligheid en Justitie) aan als partij

Raad van State|25 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1421Aangehaald in 38 uitspraken

CONCLUSIE: Op woensdag 25 mei 2016 neemt staatsraad advocaat-generaal Widdershoven een conclusie over schaarse vergunningen. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad advocaat-generaal gevraagd te onderzoeken of er een rechtsnorm is op grond waarvan het bestuur bij het verdelen van schaarse vergunningen…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR6034Aangehaald in 14 uitspraken

Mededingingswet College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 03/614, 03/621 en 03/659

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 mei 2016|ECLI:NL:CBB:2016:375

verzoekster binnen de wettelijke termijn van zes weken bezwaar heeft gemaakt. 10. Artikel 8:26 Awb geeft het College de bevoegdheid om tot de sluiting van het onderzoek ter zitting belanghebbenden