Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|22 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4959

Schuldoverneming. Cessie ter incasso. Rekening-courant.

Rechtbank Noord-Holland|25 november 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:11663

Huur bedrijfsruimte en faillissement. Voor wat betreft lopende huurovereenkomsten heeft de curator de keuze om de huur voort te zetten, in welk geval de huur een boedelschuld wordt, of om deze te beëindigen, in welk geval de verhuurder voor zijn contractuele aanspraken aangewezen is op de verificatievergadering. De…

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:391

Verbintenissenrecht; verjaring. Vordering op rechtspersoon die na faillietverklaring door insolventie is ontbonden en vervolgens is opgehouden te bestaan (art. 2:19 lid 1, onder c, en lid 6 BW), terwijl de mogelijkheid bestaat dat de vereffening in faillissement wordt heropend (art. 194 Fw). Geldt gedurende de periode…

Parket bij de Hoge Raad|7 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:741

door de Curator bestreden beslissing niet heeft uitgelokt. 2 Juridisch kader 2.1 Krachtens art. 26 Fw kunnen rechtsvorderingen op de failliet die voldoening van een verbintenis uit de boedel ten doel hebben … deze regel is om ook ter zake van een aanhangige rechtsvordering de hoofdregel van art. 26 Fw dat over de gegrondheid van de vordering in de eerste plaats wordt geoordeeld

Rechtbank Overijssel|23 juni 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2582

haar vorderingen (1) en (4) niet-ontvankelijk is. Daarbij beroept de curator zich op artikel 26 Fw waaruit volgens hem volgt dat deze vorderingen op geen enkele andere wijze kunnen worden ingesteld

Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:210

Raad: 1. Betekent art. 157 Fw dat alle vorderingen die onder de werking van art. 26 Fw zijn begrepen, worden getroffen door een faillissementsakkoord, ongeacht of de verificatie van die vorderingen

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:786

Faillissementsrecht. Boedelschuld. Verplichting tot verwijdering van zaken die tot de boedel behoren. Geldt deze verplichting óók als zaken zijn nagetrokken door de grond van degene die verwijdering verlangt? Vraag wanneer sprake is van verplichting die op boedel rust. Wat is rechtsgrond voor plicht tot verwijdering…

Rechtbank Rotterdam|1 augustus 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6254

IPR. Zeerecht. Levering van bunkerolie aan zeeschip. Faillissement OW Bunker. Moet scheepseigenaar opdraaien voor de koopprijs die OW Bunker aan de feitelijke leverancier verschuldigd is gebleven? Na beslag op het schip in België? [redactie: rechtsoverweging r.o. 4.16 moet als volgt luiden: uit hetgeen onder 4.10 en…

Rechtbank Rotterdam|18 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:13035

worden en dat de vordering ter verificatie bij de curator ingediend had moeten worden (artikel 26 Fw). Dat betekent dat [eiser] in zijn vordering niet-ontvankelijk is. 2.2 [eiser

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG9498

geen andere wijze ingesteld worden dan door aanmelding ter verificatie.” Op de voet van artikel 26 Fw kunnen rechtsvorderingen, die strekken tot het verrichten van betalingen ten laste van de failliete boedel

Gerechtshof Den Haag|20 mei 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1661

rechtsopvolgster van Meavita kan worden aangemerkt, dat [appellante] haar vordering jegens Meavita ingevolge artikel 26 FW ter verificatie had moeten aanmelden bij de curatoren, en dat, nu er derhalve niet kan worden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:517

stelt bij de beantwoording van die vraag het volgende voorop. In artikel 26 Fw is bepaald dat rechtsvorderingen die voldoening ener verbintenis uit de boedel ten doel hebben gedurende het faillissement

Rechtbank Rotterdam|23 oktober 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:10142

tegen [gedaagde] worden ingesteld, maar moet ter verificatie worden ingediend bij de curator (zie artikel 26 Fw). Dat zou betekenen dat [eiser] in zijn vordering niet-ontvankelijk is. 3.2 [eiser] wordt eerst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 januari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:217

gedeeltelijk) dient te dragen en aan de bank te voldoen, geldt het volgende. Ingevolge artikel 26 Fw kunnen rechtsvorderingen, die voldoening ener verbintenis uit de boedel ten doel hebben, gedurende het faillissement

Gerechtshof Amsterdam|12 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4062

betrekking tot de vordering sub c heeft het volgende te gelden. Artikel 26 Fw schrijft voor dat een schuldeiser uitsluitend door indiening van zijn vermeende vordering ter verificatie zijn vordering kan aanmelden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9476

voet nietig is, is een vordering die niet verifieerbaar is in de zin van art. 26 Fw en in beginsel geen zelfstandige betekenis heeft naast de (ook) ingestelde loonvordering. Bij deze vordering

Rechtbank Noord-Holland|12 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:8273

opzegging van de arbeidsovereenkomst een verzoek dat niet verifieerbaar is in de zin van artikel 26 Fw en dat heeft in beginsel geen zelfstandige betekenis naast de (ook) ingestelde loonvordering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5410

Borgtocht aangegaan in de normale uitoefening van het bedrijf. Is de vordering op de hoofdschuldenaar verjaard en de borgtocht ingevolge artikel 7:853 BW teniet gegaan. Aanhouding van de zaak in verband arrest Hof Den Haag van 29 september 2015 (ECLI: NL:GHDHA:2015:2525, JOR 2016, 101).

Rechtbank Amsterdam|3 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3664

verbintenis uit de boedel ten doel hebben (verifieerbare vorderingen zoals bedoeld in artikel 26 Fw) en rechtsvorderingen die niet de voldoening van een verbintenis uit de boedel ten doel hebben, maar waarbij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2377

vordering van [appellante] in het faillissement van [de gefailleerde] als bedoeld in artikel 26 Fw. 6.2.1. In haar akte heeft [appellante] allereerst aangevoerd dat het hof buiten de grenzen van de rechtsstrijd