Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|10 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV4840

onderhavige feit en geen onderzoek te hebben gedaan naar andere vermoedelijke schendingen van artikel 272 Sr. Het vervolgen van alleen verdachte zou volgens de raadsman een zodanige schending betekenen, dat het openbaar … raadsman heeft betwist dat er sprake was van 'enig geheim' in de zin van artikel 272 Sr, nu op 22 augustus 2003 - alvorens verdachte een interview gaf aan Radio Drenthe en verscheen

Rechtbank Rotterdam|21 april 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:3199

Vonnis in de zaak Tyrus waarin - onder meer - twee Haagse wethouders werden vervolgd: De verdachte wordt vrijgesproken van alle verdenkingen. Die verdenkingen waren 1) lidmaatschap van een criminele organisatie, 2) en 3) passieve ambtelijke omkoping, 4) schending van het ambtsgeheim, 5) meineed en 6)…

Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX5112

registratienummer [002]." 3.2. De hiervoor onder 3.1.1 genoemde feiten zijn strafbaar gesteld in art. 272 Sr. Op het misdrijf van art. 272 Sr is een gevangenisstraf van een jaar gesteld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2956

toegestaan en die doen zich hier niet voor. Aan het vereiste van opzet ex artikel 272 Sr. is voldaan, nu van ervaren officieren van justitie verlangd mag worden dat zij bekend zijn … werkzaamheden en dus ook niet delen in de immuniteit van de staat. 10. In artikel 272 Sr. wordt strafbaar gesteld hij die opzettelijk enig geheim schendt waarvan hij weet of redelijkerwijs moet

Rechtbank Oost-Brabant|19 februari 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:735

De rechtbank veroordeelt verdachte (een ex politieagent) voor: - medeplegen schending ambtsgeheimen/wettelijke geheimhoudersplicht; - computervredebreuk; - ambtelijke omkoping; - gewoontewitwassen; - deelname aan een criminele organisatie; - het voorhanden hebben van valse reisdocumenten, tot een gevangenisstraf voor…

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:777Aangehaald in 7 uitspraken

Conclusie AG. Politiemol Mark M. Schending van het ambtsgeheim en computervredebreuk door als politieambtenaar gegevens op te zoeken in computersystemen van de politie en te verstrekken aan onbevoegde derden, art. 272 en 138ab Sr. Kan het geautoriseerd inloggen door de verdachte in de politiesystemen worden aangemerkt…

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 1983|ECLI:NL:PHR:1983:AG4685

waar overal elders, handhaving van het geheim een (vaak met straf gesanctioneerde, art. 272 Sr.) plicht is, zulks opnieuw moet worden afgewogen als het gaat over de vraag of het geheim … niet — als getuige — aan de rechter wil openbaren (art. 192 Sr.; Noyon-Langemeijer-Remmelink, art. 272 Sr., aantekening 2 en noot Röling bij HR 1949, 95, blz. 184, l.k.). Het eerste middel

Rechtbank Rotterdam|22 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1373

Mega Dotterbloem – Vonnis in de zaak tegen een voorm. politieambtenaar. De verdachte wordt veroordeeld voor (passieve) ambtelijke omkoping (meermalen gepleegd), schending ambtsgeheim en voorhanden hebben verboden wapen, tot een taakstraf voor de duur van 150 uur.

Rechtbank Maastricht|21 november 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU6536

bedreiging door aangever betrof. De rechtbank overweegt dat de geheimen die artikel 272 Sr beoogt te beschermen gegevens zijn die een persoon aan een ander verstrekt en die vervolgens door die ander … gegeven maakt de betreffende informatie nog niet tot een geheim zoals bedoeld in artikel 272 Sr. De rechtbank komt dan ook tot de conclusie dat de informatie die verdachte verstrekt heeft

Rechtbank Den Haag|23 maart 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:2922

Procedure over boek ‘De gekooide recherche’ tegen de auteur, de politie en de Staat. Geen onrechtmatige inbreuk op de eer en goede naam van een in het boek beschreven persoon. Ook geen onrechtmatig gebruik gelekte politiegegevens en geen aansprakelijkheid schrijver voor gesteld onrechtmatig gebruik uit hoofde van…

Gerechtshof Den Haag|21 februari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ1878

geheimhouding van de gerubriceerde gegevens die te harer kennis zouden komen |...| 1. Meer subsidiair (Artikel 272 Sr.) dat zij in de periode van 5 maart 2009 tot en met 28 maart … geheimhouding van de gerubriceerde gegevens die te harer kennis zouden komen |...| 2. Meer subsidiair (Artikel 272 Sr.) dat zij in de periode van 15 mei 2009 tot en met 4 juni

Rechtbank Rotterdam|7 oktober 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:7175

door deze handelingen een geheimhoudingsplicht heeft geschonden en (daardoor) in strijd heeft gehandeld met artikel 272 Sr. Artikel 272 Sr luidt, voor zover relevant: Hij die enig geheim waarvan hij weet … verzameld. Alleen al om deze redenen heeft de verdachte een geheimhoudingsplicht als bedoeld in artikel 272 Sr geschonden. Conclusie Het verweer van de raadsman wordt verworpen. Bewezenverklaring feit 4 Onder feit

Rechtbank Rotterdam|17 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1294

ingediend. 4.2. Beoordeling Op grond van artikel 272 lid 2 Sr wordt overtreding van artikel 272 Sr, indien dit misdrijf tegen een bepaald persoon is gepleegd, slechts vervolgd op diens klacht. Naar … handhaving van artikel 67 AWR door middel van vervolging op grond van artikel 272 Sr is het openbaar belang gemoeid dat een ieder kan rekenen op vertrouwelijke behandeling van zijn

Rechtbank Noord-Nederland|3 april 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:1170

Ministerie niet ontvankelijk dient te worden verklaard in de strafvervolging voor dit feit omdat artikel 272 Sr een klachtdelict betreft en geen van de gedupeerde bewoners een klacht heeft ingediend. Subsidiair stelt

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7232

Veroordeling medewerker AIVD wegens het prijsgeven van staatsgeheime informatie aan personen die tot kennisneming van die informatie niet gerechtigd waren. 1. Geheimhoudingsplicht, Wet op de inlichtingen – en veiligheidsdiensten 2002 (WIV 2002). 2. Voeging stukken. 3. Inlichtingen a.b.i. art. 98.1 en 2 Sr. Ad 1. I.c.…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:2

Veroordeling medewerker AIVD wegens het prijsgeven van staatsgeheime informatie aan personen die tot kennisneming van die informatie niet gerechtigd waren. 1. Geheimhoudingsplicht, Wet op de inlichtingen – en veiligheidsdiensten 2002 (WIV 2002). 2. Voeging stukken. 3. Inlichtingen a.b.i. art. 98.1 en 2 Sr. Ad 1. I.c.…

Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT2855Aangehaald in 14 uitspraken

middel 3.1. Het middel klaagt dat het Hof een onjuiste uitleg heeft gegeven aan art. 272 Sr. 3.2. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0044

bewijs behelst, omdat de huisarts hiermee zijn beroepsgeheim heeft geschonden en het misdrijf van art. 272 Sr pleegde. Deze uitlatingen moeten dan ook van het bewijs worden uitgesloten." 3.3. In het arrest … beroepsbeoefenaar.(2) Ook in de rechtspraak is erkend dat een schending van artikel 272 Sr gerechtvaardigd kan zijn.(3) Het oordeel van het hof dat de geheimhoudingsplicht van de huisarts gerelativeerd

Rechtbank Breda|6 april 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BM9452

kunnen komen. Er is immers geen sprake van een geheim in de zin van artikel 272 Sr. Bovendien is het maar de vraag of verdachte wist of redelijkerwijs kon vermoeden … beoordeling of in casu sprake is van “een geheim” als bedoeld in artikel 272 Sr moet gekeken worden naar de aard van de informatie, het moment dat de geheimhoudingsplichtige hiervan kennis kreeg

Rechtbank Rotterdam|12 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1576

beoordeling van de vraag of dit geheime informatie in de zin van artikel 272 Sr was, dient acht te worden geslagen op de aard van de informatie, het moment dat de geheimhoudingsplichtige … oordeel van de rechtbank gekwalificeerd kan worden als “een geheim” in de zin van artikel 272 Sr. Dit brengt met zich dat de verdachte als politieambtenaar op grond van artikel 125a