Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:373

HR: art. 81.1 RO. De overschrijding van de inzendtermijn wordt gecompenseerd doordat de HR de zaak binnen 14 maanden na het instellen van het cassatieberoep afdoet.

Rechtbank Gelderland|16 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:5918

officier van justitie heeft gesteld- ook niet toe aan het vierde lid van artikel 282 Sr. Het vierde lid van artikel 282 Sr is immers slechts een uitzondering op de strafmaatvermindering

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2810

Nederland even hulpeloos zal zijn als de uit Nederland weggevoerde landgenoot. Alsdan zal art. 282 Sr of onder omstandigheden art. 250ter Sr van toepassing kunnen zijn." 3.7. De steller van het middel … gebracht en hier tegen zijn wil wordt vastgehouden valt immers onder de strafbaarstelling van artikel 282 Sr, de 'gewone' vrijheidsberoving. Daarbij zou bij de bepaling van de straf zeker als strafverzwarende omstandigheid

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1379

cassatie ervan dient te worden uitgegaan dat de verdachte inderdaad het misdrijf van artikel 282 Sr heeft begaan. Verdachte heeft aldus de vrouw gedwongen te dulden dat hij haar aanraakte … straf die het hof heeft opgelegd betrekking heeft op twee misdrijven. Artikel 246 en artikel 282 Sr kennen dezelfde strafbedreiging. De door het hof opgelegde straf is dus niet enkel zo uitgevallen

Gerechtshof Den Haag|10 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:859

bedoeld in artikel 282a Wetboek van Strafrecht (Sr) en/of wederrechtelijke vrijheidsberoving als bedoeld in artikel 282 Sr, opzettelijk informatie heeft/hebben verzameld over/van één of meerdere personen, te weten - [persoon 3] en/of - [ persoon … bedoeld in artikel 282a Wetboek van Strafrecht (Sr) en/of wederrechtelijke vrijheidsberoving als bedoeld in artikel 282 Sr , opzettelijk informatie heeft /hebben verzameld over/van één of meerdere personen, te weten - [persoon

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:952

nemen van gijzelaars, op 17 december 1979 te New York gesloten (Trb. 1981, 53). Art. 282 Sr (ontvoering) bevat, anders dan de gijzeling, namelijk niet het bestanddeel dat de beweegreden … bieden. Zoals is opgemerkt bieden in zo’n geval andere strafbepalingen zoals ontvoering (art. 282 Sr) en afpersing (art. 317 Sr) voldoende soelaas. 13. Omdat evenwel het strafmaximum van gijzeling aanmerkelijk hoger

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2809

Nederland even hulpeloos zal zijn als de uit Nederland weggevoerde landgenoot. Alsdan zal art. 282 Sr of onder omstandigheden art. 250ter Sr van toepassing kunnen zijn." 3.7. De steller van het middel … gebracht en hier tegen zijn wil wordt vastgehouden valt immers onder de strafbaarstelling van artikel 282 Sr, de 'gewone' vrijheidsberoving. Daarbij zou bij de bepaling van de straf zeker als strafverzwarende omstandigheid

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0481

steller van het middel meen ik dat voor een veroordeling terzake van art. 282 Sr vereist is dat iemand opzettelijk wederrechtelijk van zijn vrijheid is beroofd en beroofd gehouden … besteed kan het verder buiten beschouwing blijven. 6 Zie Machielse, aantek. 7 bij artikel 282 Sr in Noyon/Langemeijer/Remmelink, Het Wetboek van Strafrecht (bijgewerkt tot 1 september

Rechtbank Noord-Holland|14 september 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:7977

onderhavige zaak vanwege haar bijzondere aard sterk verschilt van zaken die gewoonlijk onder artikel 282 Sr worden geschaard. De rechtbank is – met de officier van justitie – van oordeel dat de zaak … opgelegd. 7 Toepasselijke wettelijke voorschriften De volgende wetsartikelen zijn van toepassing: artikelen 9, 22c, 22d, 282 Sr. 8 Beslissing De rechtbank: Verklaart bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft

Rechtbank Overijssel|20 juli 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2461

verdachte vrijspreken voor het eerste ten laste gelegde feit. 4.3.3 Feit 2 Juridisch kader Artikel 282 Sr houdt, voor zover hier van belang in dat strafbaar is: “hij die opzettelijk iemand wederrechtelijk … verdediging. 5 De strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in artikel 282 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten

Rechtbank Overijssel|20 juli 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2465

verdachte vrijspreken voor het eerste ten laste gelegde feit. 4.3.3. Feit 2 Juridisch kader Artikel 282 Sr houdt, voor zover hier van belang in dat strafbaar is “hij die opzettelijk iemand wederrechtelijk … verdediging. 5 De strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in artikel 282 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten

Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1405Aangehaald in 33 uitspraken

Zwaar lichamelijk letsel door schuld (roekeloosheid) in verkeer door als bestuurder van auto met snelheid van 175 tot 184 km/u te rijden op weg waar maximumsnelheid van 80 km/u geldt en te proberen op eenbaansweg links in te halen als gevolg waarvan ernstig ongeval plaatsvindt, waarbij bestuurder van andere auto…

Rechtbank Overijssel|20 juli 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2460

verdachte vrijspreken voor het eerste ten laste gelegde feit. 4.3.3. Feit 2 Juridisch kader Artikel 282 Sr houdt, voor zover hier van belang in dat strafbaar is: “hij die opzettelijk iemand wederrechtelijk … verdediging. 5 De strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in artikel 282 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1184

overlevering is dus niet expliciet ook verzocht voor vervolging van verdachte voor wederrechtelijke vrijheidsberoving (artikel 282 Sr). De feitelijke gedragingen die aan het EAB ten grondslag zijn gelegd houden echter … wederrechtelijke vrijheidsberoving aan de tenlastelegging geen probleem op dat vlak kan opleveren. Dat feit (art. 282 Sr) is immers - zoals het hof ook overweegt - een ‘lijstfeit’ (art. 2 lid 2 Kaderbesluit

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF8855

dwang om te blijven en daarmee sprake van vrijheidsberoving in de zin van artikel 282 Sr.(1) Ook dan is het slachtoffer niet vrij om te gaan en te staan waar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:204

werd gevolgd, vergezeld en/of voorafgegaan van enig strafbaar feit, te weten wederrechtelijke vrijheidsberoving (ex. artikel 282 Sr), immers heeft/hebben hij, verdachte, toen en aldaar, tezamen en in vereniging met een ander … poging tot doodslag werd gevolgd van enig strafbaar feit, te weten wederrechtelijke vrijheidsberoving (ex. artikel 282 Sr), immers heeft hij, verdachte, toen en aldaar, tezamen en in vereniging met anderen opzettelijk [slachtoffer

Rechtbank Amsterdam|31 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9008

geschatte) aankoopwaarde van de kleding is inmiddels vastgesteld. Het is gelet op de tenlastelegging (artikel 282 Sr) en het bepaalde in artikel 33a, 36c en 36d Sr hoogst onwaarschijnlijk, dat wil zeggen … strafzaak ten laste van wie het beslag is gelegd, wordt beschuldigd van wederrechtelijke vrijheidsberoving (artikel 282 Sr). Volgens de politie is uit het opsporingsonderzoek gebleken dat de verdachte met het plegen

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1233

Conclusie AG over de oproeping van een niet-verschenen getuige en het gebruik voor het bewijs van diens verklaring. Art. 288 lid 1 onder a Sv. Het hof heeft de verzoeken tot het horen van de aangever, na meerdere tevergeefse pogingen zijn verblijfplaats te achterhalen, afgewezen op de grond dat onaannemelijk is dat de…

Gerechtshof Den Haag|27 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2928

bedoeld in artikel 282a Wetboek van Strafrecht (Sr) en/of wederrechtelijke vrijheidsberoving als bedoeld in artikel 282 Sr en/of afpersing als bedoeld in artikel 317 Sr, opzettelijk informatie heeft/hebben verzameld over/van één

Rechtbank Overijssel|26 februari 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:1030

korte beperking van de vrijheid van beweging om als ‘vrijheidsberoving’ in de zin van artikel 282 Sr te kunnen worden aangemerkt. Subsidiair is er geen sprake geweest van nauwe en bewuste samenwerking … vrijspreken. 6 De strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij de artikel 282 Sr en artikel 55 van de WWM. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden