143 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigSchriftelijkheidsvereiste overeenkomsten met het Land.
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|20 maart 2023|ECLI:NL:OGEAC:2023:63
niet voldoen aan het schriftelijkheidsvereiste is nietigheid overeenkomstig de hoofdregel van artikel 3:39 BW. [Eiseres] kan zich dus niet beroepen op enige mondelinge afspraken en kan aan enige mondelinge afspraken geen
- Civiel recht overigKort gedingRechtsvragen niet geschikt voor kort geding. Verkoop woning. Partijen verschillen van mening over de…
Rechtbank Almelo|6 juli 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BR1314
BW is voldaan, is de tussen partijen gesloten overeenkomst op grond van artikel 3:39 BW nietig. 3.3 [Gedaagde] is door het onthouden van essentiële informatie onder invloed van dwaling de overeenkomst
- Civiel recht overigHoger beroepKoopakte ex artikel 7:2 BW. Ontbreken volledige wilsovereenstemming.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 mei 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM5963
sanctie op het niet voldoen aan het schriftelijkheidsvereiste overeenkomstig de hoofdregel van artikel 3:39 BW nietigheid. Het vormvereiste van een schriftelijke overeenkomst, dat met het oog op de bedenktijd
- Civiel recht overigKort gedingVerkoop woning? Gang van zaken rondom beweerde verkoop van woning is te onduidelijk, terwijl gevolgen van…
Rechtbank Almelo|30 juni 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BR0263
Burgerlijk Wetboek (BW), zodat de overeenkomst nietig is op grond van artikel 3:39 BW. [gedaagde] meent dat zij als particuliere, kwetsbare verkoper handelend in een kopersmarkt de werking van artikel
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.90 en 3.91, lid 1, letter a, Wet IB 2001. Is voordeel behaald met aan- en verkoop perceel tuingrond…
Gerechtshof Den Haag|12 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1354
Art. 3.90 en 3.91, lid 1, letter a, Wet IB 2001. Is voordeel behaald met aan- en verkoop perceel tuingrond ROW? Geen sprake van een objectieve voordeelsverwachting.
- Civiel recht overigKort gedingKortgeding. Vordering afgewezen. Geen voorafgaande toestemming in de zin van artikel 36 ABV voor…
Rechtbank Amsterdam|29 december 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:9864
Rechtshandelingen die niet in de voorgeschreven vorm zijn verricht, zijn op grond van artikel 3:39 BW nietig. 4.9. Promontoria heeft subsidiair aangevoerd dat Alegre c.s. achteraf impliciet haar medewerking heeft verleend
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigborgtocht, art. 7:858 lid 1 BW, geen maximumbedrag voor toekomstige verbintenissen. De borgtochtovereenkomst…
Rechtbank Limburg|15 februari 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:1386
BW is en daarom op grond van art. 3:39 BW nietig. 4.4. De rechtbank is met Targos en [gedaagde] in zijn primaire standpunt van oordeel dat de borgtochtovereenkomst inhoudelijk
- Civiel recht overigKort gedingNeef heeft beslag gelegd op een perceel met woonhuis, waarvan zijn oom eigenaar is, stellende dat mondeling…
Rechtbank Arnhem|22 september 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BV7555
niet voldoen aan dit schriftelijkheidsvereiste nietigheid van de koop, overeenkomstig de hoofdregel van artikel 3:39 BW; het vormvereiste wordt immers niet alleen in het belang van de koper gesteld, maar
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKoopovereenkomst onroerende zaak. Tussenvonnis. Bewijsopdracht voor verkoper met betrekking tot…
Rechtbank Rotterdam|6 juni 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:4537
geen rechtsgeldige koopovereenkomst tot stand gekomen, aldus de algemene regel van artikel 3:39 BW. Vragen rondom aanbod en aanvaarding - zoals de vraag wanneer er nu precies wilsovereenstemming bestond ten aanzien
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigtelefoonzaak nav HR 13-6-2014
Rechtbank Midden-Nederland|28 januari 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:424
netwerk van T-Mobile. De abonnementsovereenkomst is eveneens nietig op grond van artikel 3:39 BW omdat deze niet in de voorgeschreven vorm tot stand gekomen is. De abonnementsovereenkomst en de kredietovereenkomst
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigOmgevingsvergunning voor twee silo's. Beroep ongegrond.
Rechtbank Noord-Nederland|11 september 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:4454
strafbaar. Eisers betogen verder dat de vergunning nietig is op grond van 3:39 BW. Ook betogen eisers dat alle in het verleden gedane uitspraken van rechterlijke instanties dienen te worden herroepen
- VerbintenissenrechtHoger beroep kort gedingSchriftelijkheidseis van artikel 7:2 BW met betrekking tot de koop van een woning. Geschil over al dan niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2686
Raad van oordeel dat de hiervoor in 3.4 geformuleerde vraag, mede gelet op art. 3:39 BW, als volgt moet worden beantwoord. Indien mondeling overeenstemming is bereikt over de verkoop
- Civiel recht overigKort gedingOpheffing conservatoir leveringsbeslag op woonboerderij, waarbij de koopovereenkomst niet schriftelijk is…
Rechtbank Haarlem|29 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV9072
artikel 7:2 van het Burgerlijk Wetboek (BW) tot nietigheid op grond van artikel 3:39 BW. Zowel uit het verzoekschrift tot het leggen van beslag als uit de dagvaarding
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigSchriftelijkheidsvereiste bij koop onroerende zaak (art. 7:2 BW). Niet voldoen aan dit vormvoorschrift leidt…
Rechtbank Haarlem|3 september 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BF0365
voldoen aan dit vormvereiste is nietigheid van de koop, overeenkomstig de hoofdregel van artikel 3:39 BW. Een uitleg van het schriftelijkheidsvereiste waarbij de verkoper reeds vóór ondertekening van de schriftelijke koopovereenkomst
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet geldige particuliere borgtochtovereenkomst nu geen maximum-bedrag is overeengekomen. Artikel 7:858 lid 1 BW.
Rechtbank Gelderland|25 november 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:6232
staat aan de geldigheid van de borgtocht in de weg op grond van artikel 3:39 BW. De vordering van Oakthree wordt afgewezen. Oakthree wordt als de in de conventie
- Civiel recht overigHoger beroepIs bij totstandkoming koopovereenkomst d.m.v. uitoefening optierecht voldaan aan schriftelijkheidsvereiste ex…
Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:383
aktes, waar het slechts één akte moet betreffen. Dit zou, indien juist, ingevolge artikel 3:39 BW meebrengen dat de koopovereenkomst tussen [appellant 1] en [geïntimeerden] nietig is. Het hof overweegt hieromtrent
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigAan de orde is de vraag of gedaagde als vermogensbeheerder is opgetreden. Haar verweren dat er geen…
Rechtbank Amsterdam|28 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BP0939
vermogensbeheerovereenkomst schriftelijk vast te leggen is geen vormvereiste als bedoeld in artikel 3:39 BW. Die eis dient er (wel) toe om de omvang van de dienstverlening duidelijk vast te leggen zodat
- Civiel recht overigHoger beroepOntbinding koopovereenkomst.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9758
Ontbinding koopovereenkomst.
- VerbintenissenrechtBodemzaakTussenvonnis, erfrecht, schenkingen en geldlening, uitlaten partijen
Rechtbank Gelderland|28 januari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2517
vormvoorschrift waarvan de niet-inachtneming tot gevolg heeft dat de renteafspraak nietig is (artikel 3:39 BW). Artikel 7A:1805 BW (oud) bepaalt evenwel dat (wel) de wettelijke rente verschuldigd
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEisers hebben van gedaagde sub 1 een pand gekocht. Het pand behoort aan gedaagde sub 1 (de man) en gedaagde…
Rechtbank Rotterdam|25 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6385
woning, wanneer die overeenstemming niet schriftelijk is vastgelegd. Op grond van artikel 3:39 BW is de koopovereenkomst nietig als die niet in de in artikel 7:2 lid 1 BW voorgeschreven
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.