Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 augustus 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB3667

waarop het besluit op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. Ingevolge artikel 3:41 Awb geschiedt de bekendmaking van besluiten die tot een of meer belanghebbenden zijn gericht, door toezending of uitreiking … appellante bekend gemaakt. Voorts heeft verweerster op dezelfde gronden met inachtneming van artikel 3:41 Awb haar beschikking tot ontbinding van appellante van 18 juli 2006 eveneens terecht per gewone post

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:908

toepassing.” Wél van toepassing zijn dus onder meer art. 1:3 Awb, art. 3:41 Awb, 3:45 Awb en art. 4:86 Awb. De Vakstudie Invordering stelt overigens dat de uitsluiting

Rechtbank Midden-Nederland|29 april 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:2850

Onzorgvuldig handelen gemeente m.b.t. verlenen bouwvergunning. Vordering o.g.v. onrechtmatige daad na vaststellingsovereenkomst met belastingdienst inzake omzetbelasting m.b.t. bouwkavels. Verklaring van recht inzake rechtsgeldigheid bouwvergunning.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 december 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BC2457

belanghebbende is bij dit besluit. Daarnaast had het besluit op grond van artikel 3:41 Awb aan Lanaut als belanghebbende bekend moeten worden gemaakt. Ook indien er geen verplichting zou zijn … grond van artikel 4:8 Awb en/of artikel 3:41 Awb om Lanaut van het besluit op de hoogte te stellen, dan nog had verweerder Lanaut op grond van beginselen van behoorlijk

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:856

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de per aangetekende post aan het Poolse adres van belanghebbende verzonden aanslag geacht kan worden aldaar ordelijk bekend te zijn gemaakt. Overschrijding van de driejaarstermijn voor oplegging van een aanslag? Heeft belanghebbende zijn fiscale woonplaats in…

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:230

bestuursrecht (Awb): “Een besluit treedt niet in werking voordat het is bekendgemaakt.” - Artikel 3:41 Awb: “1. De bekendmaking van besluiten die tot een of meer belanghebbenden zijn gericht, geschiedt door toezending … doordat zeven dagen zijn verlopen na die bekendmaking (vgl. art. 3:40 en 3:41 Awb respectievelijk art. 124, derde lid, en 132, vierde lid, WVW 1994). Dat aan dit vereiste

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1072

Koop onroerende zaak. Mededelingsplicht ten aanzien van een bestemmingsplan? Is bestemmingsplan bijzondere last of beperking als bedoeld in art. 7:15 lid 1 BW of bestaat in casu mededelingsplicht ingevolge art. 7:17 BW?

Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1501

niet op de juiste wijze, in ieder geval niet in overeenstemming met artikel 3:41 Awb, bekend gemaakt. U heeft dit overigens erkend. Het besluit is door cliënte niet eerder

Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV1885Aangehaald in 36 uitspraken

adres moet worden beschouwd als een bekendmaking van de aanslag op de in artikel 3:41, Awb voorgeschreven wijze, zodat met die bekendmaking de bezwaartermijn is aangevangen, heeft het Hof terecht

Rechtbank Midden-Nederland|23 november 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6359

gedaan. Hierdoor kan ook niet worden vastgesteld dat het besluit op grond van artikel 3:41 Awb bekend is gemaakt. 3.2. Opposant voert verder aan dat de bekendmaking onjuist heeft plaatsgevonden … toegezonden. Dat betekent dus niet dat er een juiste bekendmaking op grond van artikel 3:41 Awb heeft plaatsgevonden. Dat mevrouw [A] in haar brief van 27 november 2012 de beslissing

Rechtbank Midden-Nederland|23 november 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6358

gedaan. Hierdoor kan ook niet worden vastgesteld dat het besluit op grond van artikel 3:41 Awb bekend is gemaakt. 3.2. Opposant voert verder aan dat de bekendmaking onjuist heeft plaatsgevonden … toegezonden. Dat betekent dus niet dat er een juiste bekendmaking op grond van artikel 3:41 Awb heeft plaatsgevonden. Dat mevrouw [A] in haar brief van 27 november 2012 de beslissing

Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:159Aangehaald in 35 uitspraken

gelegde risico’s, nu dergelijke besluiten ingevolge art. 3:41 Awb in beginsel door toezending of uitreiking aan de belanghebbende zelf (de rechthebbende van de desbetreffende zaak) bekendgemaakt dienen te worden; deze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:272

mening dat de naheffingsaanslag op juiste wijze bekend is gemaakt. 4.5. In artikel 3:41 Awb is opgenomen dat de bekendmaking van besluiten die tot een of meer belanghebbenden zijn gericht, geschiedt … voorgaande volgt dat het hof aannemelijk acht dat de in artikel 3:41 Awb opgenomen voorschriften bij de bekendmaking van de naheffingsaanslag in acht zijn genomen. 4.7. Voor zover belanghebbende betoogt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1034

Aanslagen vennootschapsbelasting met verzuimboetes. Het hof is van oordeel dat de inspecteur de aanslagen 2011 tot en met 2016 op de voorgeschreven wijze heeft bekendgemaakt. In dat geval is niet in geschil dat het bezwaar tegen die aanslagen niet binnen de bezwaartermijn is ingediend. Het bezwaar is daarom terecht…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 mei 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ5631

aanzien van de bekendmaking van het tot BBK gerichte besluit de juiste, door art. 3:41 Awb voorgeschreven weg hebben gevolgd, te weten (tijdige) mededeling aan aanvrager BBK. De latere mededeling … huis-aan-huisblad was geen bekendmaking in de zin van art. 3:41 Awb, en geschiedde in het licht van dit artikel geheel ten overvloede. 4.3.5. Grief 14 slaagt derhalve alsmede grief

Gerechtshof Arnhem|8 februari 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AS8278

plaatsvinden. 5.8. Het vorenstaande leidt tot het oordeel dat het tweede lid van artikel 3:41 Awb toepassing mist. 5.9. Ingevolge artikel 5 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen geschiedt de vaststelling … tekst van het toen nog alleen uit het eerste lid bestaande art. 3:41 Awb. De bekendmaking als bedoeld in artikel 8 kan op twee manieren geschieden, namelijk door toezending of door

Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:786Aangehaald in 11 uitspraken

doordat zeven dagen zijn verlopen na die bekendmaking (vgl. art. 3:40 en 3:41 Awb respectievelijk art. 124, derde lid, en 132, vierde lid, WVW 1994). Dat aan dit vereiste

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:400

belanghebbenden is gericht geschiedt door toezending of uitreiking aan hen van dit besluit (artikel 3:41 Awb). Een bericht kan ook langs elektronische weg worden verzonden als de geadresseerde kenbaar heeft gemaakt … beslissing op 29 september 2022 aan [appellant] heeft bekendgemaakt in de zin van artikel 3:41 Awb. Dat is twee dagen te laat, waarmee de gemeente in totaal (slechts) € 500,- aan dwangsommen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 februari 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BL4028

eenzelfde markt actief. OPTA heeft in ieder geval gehandeld in strijd met artikel 3:41 Awb door het besluit uitsluitend toe te zenden aan UPC en niet tevens aan Liberty en Priority

Gerechtshof Amsterdam|6 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3587

Naheffingsaanslagen LH terecht en tijdig opgelegd. 8:117 Awb. Relatieve competentie. Hof