Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|17 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3541

Afgaande op de huidige informatie zou er een risico zijn op een schending van artikel 3 EVRM voor zover het gaat om het half-open regime. Er staat … opgeëiste persoon gedurende zijn gehele detentie geen gevaar loopt op een schending van artikel 3 EVRM. De Nederlandse autoriteiten zijn daarover in gesprek met de Roemeense autoriteiten. Standpunt van de verdediging

Rechtbank Den Haag|6 september 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:11744

EHRM (Paposhvili, nr. 41738/10) nadere invulling gegeven aan de uitzonderlijke omstandigheden die onder artikel 3 EVRM in de weg kunnen staan aan uitzetting van ernstig zieke vreemdelingen. Uit het arrest Paposhvili volgt … hoge drempel (“high threshold”) om op grond van medische omstandigheden aan te nemen dat artikel 3 EVRM geschonden wordt. 4.2 Volgens vaste jurisprudentie van de Afdeling moet verweerder, indien

Rechtbank Amsterdam|13 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8044

betoogd dat detentie voor de opgeëiste persoon onredelijk bezwarend is en in strijd met artikel 3 EVRM (de rechtbank begrijpt: artikel 4 Handvest). De eerdere detentie van tien maanden heeft een grote … oktober 2018 overgelegd. De overlevering dient te worden geweigerd wegens schending van artikel 3 EVRM. Subsidiair voert de raadsman aan dat aanvullende garanties moeten worden gevraagd om te waarborgen dat de (medische

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|28 augustus 2018|ECLI:NL:OGEABES:2018:31

zullen worden vervolgd of te worden blootgesteld aan onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen (artikel 3 EVRM). Dit standpunt wordt ondersteund door de brieven van UNHCR en Amnesty International. Uit de brieven … naar Venezuela. Een dergelijke uitzetting zou in strijd zijn met artikel 33 Vluchtelingenverdrag of artikel 3 EVRM. 8. Verweerder heeft het volgende aangevoerd. De stelling van verzoeker dat zijn nadeel

Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:2023Aangehaald in 21 uitspraken

vooronderzoek afgelegde verklaring afkomstig van een niet-ondervraagde getuige onverenigbaar is met art. 6 lid 3 EVRM indien die verklaring niet wordt bevestigd door ander bewijsmateriaal dat betrekking heeft op de door

Rechtbank Amsterdam|22 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7506

space een ‘strong presumption’ op dat de detentieomstandigheden vernederend zijn in de zin van artikel 3 EVRM (Muršic/Kroatië, § 124). Uit het CPT-rapport van 25 juli 2018 blijkt onder meer … beoordeling worden betrokken. In dergelijke gevallen heeft het EHRM alleen een schending van artikel 3 EVRM vastgesteld ‘if the space factor was coupled with other aspects of inappropriate physical conditions of detention

Rechtbank Den Haag|2 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:1504

aangenomen dat eiseres hierdoor een reëel risico loopt op een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM. Voorts heeft verweerder zich op het standpunt gesteld dat de in het rapport van Amnesty

Rechtbank Den Haag|3 december 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:14632

onterende behandeling en dus in die zin ook niet onder de reikwijdte van artikel 3 EVRM of artikel 15 van de Kwalificatierichtlijn valt. Juridisch kader 6.1 Artikel 4 van de Kwalificatierichtlijn luidt … ernst is voldaan. Voorts volgt uit verdere jurisprudentie van het Hof dat het in artikel 3 EVRM verankerde grondrecht deel uitmaakt van de algemene beginselen van gemeenschapsrecht waarvan het Hof de naleving

Hoge Raad|4 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1426Aangehaald in 5 uitspraken

Antilliaanse uitleveringszaak. Vervolgingsuitlevering opgeëiste persoon (Venezolaanse nationaliteit) van Curaçao naar VS t.z.v. deelname aan criminele organisatie en voorbereidingshandelingen m.b.t. invoer 10 kilo cocaïne na inzet Amerikaanse undercoveragent. Bevoegdheidstoedeling aan uitleveringsrechter en…

Raad van State|20 juli 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2480

onrechtmatig, op basis van corruptie, voor passieve corruptie is veroordeeld. Beoordeling grief over 3 EVRM risico wegens maffia 7. Zoals blijkt uit het vorenstaande, heeft de staatssecretaris, anders dan de rechtbank heeft

Rechtbank Amsterdam|26 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5426

heeft uitgelaten over de vraag wanneer detentieomstandigheden vernederend (kunnen) zijn in de zin van artikel 3 EVRM en dus, gelet op art. 52, derde lid, van het Handvest, vernederend

Rechtbank Amsterdam|8 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:655

december 2012. In het arrest Mironovas/Litouwen heeft het EHRM schendingen van artikel 3 EVRM vastgesteld vanwege overbevolking in Litouwse gevangenissen in de periode van 2008 tot en met 2012. De beslissing

Rechtbank Den Haag|17 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6022

worden geholpen. Hij meent daarom dat overdracht aan Duitsland in strijd is met artikel 3 EVRM en artikel 4 Handvest EU. 4. Zoals verweerder al in het bestreden besluit heeft overwogen

Rechtbank Den Haag|17 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6020

terugname van eiser. Aangenomen moet daarom worden dat eiser niet in strijd met artikel 3 EVRM of 4 Handvest EU zal worden teruggestuurd naar Eritrea en dat hij overeenkomstig de bepalingen

Rechtbank Den Haag|17 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6019

terugname van eiser. Aangenomen moet daarom worden dat eiser niet in strijd met artikel 3 EVRM of 4 Handvest EU zal worden teruggestuurd naar Eritrea en dat hij in afwachting

Rechtbank Den Haag|9 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4315

mail ingebracht, maar daarin is juist het door eiser gestelde risico op schending van artikel 3 EVRM door de uitzegging of de aanzegging daarvan niet beoordeeld. Voor verweerder had dit aanleiding moeten

Rechtbank Den Haag|26 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:987

heeft overwogen omvat artikel 1 van het Handvest geen additionele rechten ten opzichte van artikel 3 EVRM. Eisers beroepsgrond over artikel 1 van het Handvest faalt dan ook. 6. Het beroep

Rechtbank Den Haag|26 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:985

heeft overwogen omvat artikel 1 van het Handvest geen additionele rechten ten opzichte van artikel 3 EVRM. Eisers beroepsgrond over artikel 1 van het Handvest faalt dan ook. 6. Het beroep

Rechtbank Amsterdam|2 augustus 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5809

sterke vermoeden (“ strong presumption ”) op, dat de detentieomstandigheden vernederend zijn in de zin van artikel 3 EVRM en , dus ook - gelet op artikel 52 derde lid Handvest – in de zin van artikel

Rechtbank Den Haag|25 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:1007

hebben van een dergelijke tatoeage reeds een risico op behandeling in strijd met artikel 3 EVRM oplevert. 12. Verweerder heeft gelet op het voorgaande op goede gronden geconcludeerd dat eiser niet