105 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepVernietiging uitspraak rechtbank nu uit de processtukken niet blijkt van toestemming tot achterwege laten van…
Gerechtshof Amsterdam|29 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD1742
zaak in het vermogen van belanghebbende eenzelfde economische functie (in de zin van artikel 3.54 Wet IB 2001) vervult als de verkochte woning in België. Indien het Hof concludeert dat geen sprake
- BelastingrechtHoger beroepPanden hebben door verkoop in december 2000 niet hun karakter van bedrijfsmiddel verloren. Belanghebbende mag…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM9543
rechtbank heeft in haar uitspraak onder meer als volgt overwogen: 4.1 Ingevolge artikel 3.54 Wet IB 2001 kan - kort samengevat en voor zover hier van belang - een herinvesteringsreserve worden gevormd indien
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is er niet in geslaagd voldoende concreet aannemelijk te maken dat t.z.v. de gevormde…
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9416
regeling van artikel 14 Wet IB 1964 vervangen door de regeling van artikel 3.54 Wet IB 2001. Naar tekst en strekking is met de totstandkoming van de Wet IB 2001 geen inhoudelijke
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, een BV, heeft naar het oordeel van het hof in 2016 op onzakelijke gronden een vordering op de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3642
aandeelhouders van belanghebbende heeft uitgeleend. HIR 4.5. Op grond van artikel 3.54 Wet IB 2001 mag bij vervreemding van een bedrijfsmiddel een HIR worden gevormd. Deze HIR kan gedurende drie jaar
- BelastingrechtHoger beroepBekendmaking aanslag Vpb 2016. Dotatie herinvesteringsreserve bij verkoop onroerend goed. Ontvankelijkheid…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2241
AT3022, BNB 2005/208). 4.3.3. Aangezien belanghebbende een beroep doet op artikel 3.54 Wet IB 2001, brengt een redelijke verdeling van de bewijslast mee dat op haar de last rust om de feiten
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEen gesloopt pand blijft een bedrijfsmiddel en verandert niet in voorraad.
Rechtbank Arnhem|31 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV8711
vervangingsvoornemen in de zin van art. 14 Wet IB 1964 respectievelijk art. 3.54 Wet IB 2001 kan worden aangemerkt, aangezien het appartementencomplex niet eenzelfde economische functie in de onderneming van eiseres inneemt
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNavordering. Verweerder beschikte over een nieuw feit nu eiseres de relevante gegevens aan verweerder heeft…
Rechtbank Haarlem|29 juni 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY4191
worden vernietigd, omdat eiseres de reserve tijdig heeft aangewend als bedoeld in artikel 3.54 Wet IB 2001. Eiseres concludeert tot gegrondverklaring van het beroep, vernietiging van de uitspraak op bezwaar en vernietiging
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKort geding. Vordering afgifte stukken belastingplichtige door accountant op grond van…
Rechtbank Gelderland|6 september 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:5481
heeft de Belastingdienst [gedaagde] verzocht om informatie en bescheiden aangaande de toepasbaarheid van 3.54 Wet IB 2001 op de met de vervreemding van de panden aan de [adres] en [adres] behaalde boekwinst
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigartikel 3.54 van de Wet IB 2001; afschrijvingstermijn; HIR; Belanghebbende heeft een zonnepaneleninstallatie…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 juli 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:4240
afzonderlijke bedrijfsmiddelen. Het gelijk is aan de inspecteur. Afschrijvingstermijn van de zonnepaneleninstallatie 4.3. Artikel 3.54 Wet IB 2001 luidt als volgt: “1. Indien bij vervreemding van een bedrijfsmiddel de opbrengst de boekwaarde
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHerinvesteringsreserve. Is sprake van staking van de onderneming? één onderneming met twee vestigingen of…
Rechtbank Haarlem|17 augustus 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY0442
herinvestering rust op eiseres. Van een voornemen tot herinvestering, als bedoeld in artikel 3.54 Wet IB 2001, is niet reeds sprake indien de belastingplichtige die één of meer bedrijfsmiddelen heeft vervreemd zich
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVennootschapsbelasting. Herinvesteringsvoornemen niet aannemelijk gemaakt.
Rechtbank Haarlem|14 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BR6701
Beoordeling van het geschil 4.1. Van een voornemen tot herinvestering, als bedoeld in artikel 3.54 Wet IB 2001, is, niet reeds sprake indien de belastingplichtige die één of meer bedrijfsmiddelen heeft vervreemd
- BelastingrechtHoger beroepOmkering en verzwaring bewijslast wegens niet doen vereiste aangifte. Redelijke schatting. Geldigheid aanslag…
Gerechtshof Den Haag|29 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:942
worden toegevoegd. 5.7. Het Hof stelt het volgende voorop. Ingevolge het bepaalde in artikel 3.54 Wet IB 2001 kan, kort gezegd en onder bepaalde voorwaarden, de boekwinst behaald bij de vervreemding
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.54, lid 5, letter b, Wet IB 2001. Vrijval herinvesteringsreserve. Belanghebbende maakt aannemelijk…
Gerechtshof Den Haag|25 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1381
Artikel 3.54, lid 5, letter b, Wet IB 2001. Vrijval herinvesteringsreserve. Belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.54, lid 5, letter b, Wet IB 2001. Vrijval herinvesteringsreserve. Belanghebbende maakt aannemelijk…
Gerechtshof Den Haag|25 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1382
Artikel 3.54, lid 5, letter b, Wet IB 2001. Vrijval herinvesteringsreserve. Belanghebbende
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende verkoopt in 1999 haar enige activum (stuk grond met een pand) aan de gemeente ter voorkoming…
Rechtbank Breda|6 maart 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW3230
vier jaar. 4.3. De bewijslast dat is voldaan aan de vereisten van artikel 3.54 Wet IB 2001 rust op belanghebbende. 4.4. Vaststaat dat belanghebbende in 1999 het perceel [adres B] wilde gaan
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussen partijen is in geschil of eiser zijn onderneming heeft gestaakt. Indien die vraag positief wordt…
Rechtbank Noord-Nederland|23 april 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:1582
Tussen partijen is in geschil of eiser zijn onderneming heeft gestaakt. Indien die vraag positief wordt beantwoord, is in geschil of (een deel van) de stakingswinst met toepassing van artikel 3.64 Wet IB 2001 aangemerkt kan worden als te conserveren inkomen. De rechtbank overweegt dat eiser zijn onderneming heeft…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGeen sprake van bijzondere omstandigheden die de vrijval van de HIR ultimo 2006 voorkomen. Eiseres heeft niet…
Rechtbank Haarlem|8 juli 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD6842
rekening mag houden, komt hierna aan de orde. 4.4. Het vijfde lid van artikel 3.54 Wet IB 2001 luidt voor het onderhavige jaar als volgt: “5. Een herinvesteringsreserve wordt uiterlijk
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB. Landbouwvrijstelling. Toepassing artikel 70 Wet IB 1964. Gevolgen herwaardering bij inbreng in maatschap…
Rechtbank Leeuwarden|17 oktober 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BU7935
gevormde reserve is aan het einde van het boekjaar 2003/2004 verstreken (artikel 3.54 Wet IB 2001 en artikel I, onderdeel J, Invoeringswet Wet IB 2001). De maatschap heeft op dat moment – afgezien
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB. Landbouwvrijstelling. Toepassing artikel 70 Wet IB 1964. Gevolgen herwaardering bij inbreng in maatschap…
Rechtbank Leeuwarden|17 oktober 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BU8086
gevormde reserve is aan het einde van het boekjaar 2003/2004 verstreken (artikel 3.54 Wet IB 2001 en artikel I, onderdeel J, Invoeringswet Wet IB 2001). De maatschap heeft op dat moment – afgezien
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBetrokkenheid bij het doen van een onjuiste aangifte vennootschapsbelasting door de opname van een…
Rechtbank Amsterdam|20 december 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BZ0057
voornemen bestond binnen drie jaar in een bedrijfsmiddel in de zin van artikel 3.54 wet IB 2001 te herinvesteren. Opzet 4.4.2 De vraag is vervolgens of Interstate deze onjuiste belastingaangifte opzettelijk heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.