221 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeslissingen naar aanleiding van een regie-zitting in het onderzoek Keilira op 13 maart 2025. De rechtbank…
Rechtbank Noord-Holland|4 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4038
Beslissingen naar aanleiding van een regie-zitting in het onderzoek Keilira op 13 maart 2025. De rechtbank beslist (mede) op een groot aantal verzoeken tot het horen van getuigen en verstrekking van stukken in het kader van SkyECC
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoeken Messina en Februus. Veroordelingen voor betrokkenheid bij een drugslab, het dumpen van…
Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:251
onderzoek naar vormverzuimen en evenmin op beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv, vindt geen basis in het recht en berust op een onjuiste lezing van bedoelde jurisprudentie
- Strafrecht overigConclusie AG. Zware mishandeling. Falende middelen over de afwijzing van een verzoek tot het horen van een…
Parket bij de Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1392
belastende getuigen is noodzakelijk voor de beantwoording van de vragen van 348 en 350 Sv, en dan met name voor de beantwoording van de bewijsvraag. De verdediging acht de belastende verklaringen onbetrouwbaar
- Strafrecht overigConclusie AG. Onderzoek 'Amber'. Criminele organisatie gericht op handel in heroïne. Eerste middel over…
Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:236
getuige van belang is voor enige in de strafzaak op grond van artikel 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Op die manier moet de rechter in staat gesteld worden … getuige van belang is voor enige – op de voet van artikel 348 of 350 Sv – te nemen beslissing. Gelet op het feit dat de getuige geen verklaring heeft afgelegd en de verdediging
- Strafrecht overigConclusie AG. Oplichting (meermalen gepleegd) door zijn diensten als dakdekker aan te bieden bij aangevers en…
Parket bij de Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:989
bescheiden kunnen hebben voor het beantwoorden van een van de vragen van art. 348 en 350 Sv. Van de steller van het middel kan in dergelijke gevallen worden gevergd … willen brengen dat de foto van betekenis is voor het beantwoorden van de in art. 350 Sv neergelegde vraag of bewezen is dat het feit door de verdachte is begaan
- Strafrecht overigCassatieBeklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door notaris tegen beslag op administratieve stukken, (kopieën van)…
Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:446
nieuwe onderzoeksresultaten zullen moeten krijgen voor de beantwoording van de vragen van artikelen 348 en 350 Sv. In het kader van de onderhavige beklagprocedure volstaat de rechtbank met het oordeel
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen invoer cocaïne (art. 10a Opiumwet), deelneming aan een…
Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1034
Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen invoer cocaïne (art. 10a Opiumwet), deelneming aan een criminele organisatie die zich bezig houdt met de invoer van cocaïne (art. 11a (oud) Opiumwet) en medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis Sr). 1. Afwijzing getuigenverzoek. 2. Bewijsklachten…
- Strafrecht overigHoger beroepHet enige discussiepunt in hoger beroep zijn de beslissingen van de rechtbank op de vorderingen van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2411
beslissingen van de rechtbank ten aanzien van de in artikel 348 en artikel 350 Sv bedoelde kwesties (met uitzondering van de beslissingen ter zake de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in artikel
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot verwijdering van persoonsgegevens uit de Gebeurtenissenadministratie en het Interne…
Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1261
omstandigheden dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring – in de zin van art. 350 Sv. – kunnen dragen (Hoge Raad 29 mei 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH4720). De feiten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudiggegrondverklaring van het bezwaarschrift tegen beslissing van de RC. Hieruit volgt dat alsnog een…
Rechtbank Noord-Holland|5 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6190
hiervan van belang kan zijn voor de te beantwoorden vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Het voorgaande betekent dat de rechtbank het bezwaarschrift gegrond zal verklaren. Beslissing De rechtbank - verklaart
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigTussenbeslissing. De rechtbank wijst toe de verzoeken tot het horen van vijf personen als (Keskin) getuigen…
Rechtbank Overijssel|8 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4587
enige in de strafzaak te nemen beslissingen in de zin van de artikelen 348 en 350 Sv. Zij hebben vermoedelijk contact gehad met het telefoonnummer eindigend op [nummer 1] en kunnen, naar
- Strafrecht overigHoger beroepProcesafspraken. Bevestiging van het vonnis behalve ten aanzien van de opgelegde gevangenisstraf. Daarbij is…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:462
zien, maar ook of is voldaan aan de vereisten van de artikelen 348 en 350 Sv en of de overeengekomen afspraken voor de beëindiging van de zaak in een redelijke verhouding staan
- Strafrecht overigHoger beroepProcesafspraken. Veroordeling voor kortgezegd het medeplegen van aanwezig hebben van en handelen in hennep…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7951
staan tot de ernst van de zaak, mede gelet op de in artikel 348 en 350 Sv genoemde vraagpunten. Gelet op het voorgaande is het hof van oordeel dat het afdoeningsvoorstel
- Strafrecht overigHoger beroepProcesafspraken. Bevestiging van het vonnis behalve ten aanzien van de opgelegde straf. Daarbij is rekening…
Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1782
zien, maar ook of is voldaan aan de vereisten van de artikelen 348 en 350 Sv en of de overeengekomen afspraken voor de beëindiging van de zaak in een redelijke verhouding staan
- Strafrecht overigHoger beroepProcesafspraken. Bevestiging van het vonnis behalve ten aanzien van de opgelegde straf en de…
Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1783
zien, maar ook of is voldaan aan de vereisten van de artikelen 348 en 350 Sv en of de overeengekomen afspraken voor de beëindiging van de zaak in een redelijke verhouding staan
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHeropening van het onderzoek ter terechtzitting na een eerdere sluiting, in verband met nader…
Rechtbank Oost-Brabant|7 juli 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:4136
afgewogen beslissing te komen op een of meerdere vragen, vermeld in artikel 350 Sv. De reclassering heeft in haar rapport van 5 juni 2025 geadviseerd een Pro Justitia rapportage aan te vragen
- StrafprocesrechtBeschikkingBeschikking van de meervoudige raadkamer op het klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:931
daarvan bij de beantwoording van de vragen van de art. 348 en 350 Sv geen gebruik mag worden gemaakt.’ (zie ook de lezenswaardige conclusie van PG [naam] , r.o. 13.9) Wat klager
- Strafrecht overigBeschikkingVerzoek van advocaat van de benadeelde partij om afschrift dan wel kennisneming van de Pro Justitia…
Rechtbank Amsterdam|16 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4431
behoeve van de door haar te nemen beslissingen op grond van de artikelen 348 en 350 Sv. De Pro Justitia rapportage betreffende verdachte, die zal worden opgesteld in het [naam instelling
- Strafrecht overigHoger beroepProcesafspraken. Bevestiging van het vonnis behalve ten aanzien van de opgelegde gevangenisstraf en de…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:466
zien, maar ook of is voldaan een de vereisten van de artikelen 348 en 350 Sv en of de overeengekomen afspraken voor de beëindiging van de zaak in een redelijke verhouding staan
- Strafrecht overigHoger beroepProces-verbaal van regiezitting hof. Volgens het vonnis in eerste aanleg is de verdachte op structurele basis…
Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1768
genoemde getuigen niet van belang is voor enige op grond van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing en dat het door het niet horen van deze getuigen de verdediging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.