93 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond, zowel de verdeling van de spreektijd van partijen, als de wijze van…
Rechtbank Midden-Nederland|15 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5612
geen aanleiding om de desbetreffende stukken niet toe te staan. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingszaak. Wrakingsverzoek wegens een procesbeslissing en het niet dan wel niet tijdig nemen van een…
Rechtbank Midden-Nederland|11 september 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3863
daardoor getwijfeld kan worden aan de onpartijdigheid van de rechter. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Uit vraagstelling van de rechter valt geen vooringenomenheid af te…
Rechtbank Midden-Nederland|17 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5027
rechter verzoekt het wrakingsverzoek dan ook af te wijzen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking wegens de beslissing en de voorbereidingen om een online mondelinge behandeling te houden en het…
Rechtbank Noord-Nederland|29 april 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4311
bepaald op heden. 2 Overwegingen 2.1. Op verzoek van een partij kan ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek is niet-ontvankelijk want deze is te laat ingediend.
Rechtbank Midden-Nederland|19 juni 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2315
wikkelen. Van enige vooringenomenheid of onpartijdigheid is geen sprake. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek is ongegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|19 juni 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2313
aldus geen grond is voor toewijzing van het wrakingsverzoek. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak.Wrakingsverzoek ongegrond. Het over het hoofd zien van een stuk uit procesdossier kan niet…
Rechtbank Midden-Nederland|10 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4888
zitting van de wrakingskamer en verzoeker daar op heeft kunnen reageren. 3.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Personen- en familierechtWraking(voorwaardelijk) wrakingsverzoek wrakingskamer buiten behandeling gelaten i.v.m. misbruik, wraking rechter…
Rechtbank Midden-Nederland|2 juni 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2046
wrakingskamer wordt dan ook buiten behandeling gesteld. het verzoek jegens de rechter 3.9. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingbij de planning van de zitting is geen rekening gehouden met verhinderdata van verzoeker en dat is in lijn…
Rechtbank Midden-Nederland|30 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5037
specifieke onderdelen van de reactie van de rechter. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wraking ongegrond. Weigering uitstel zitting. Geen vooringenomenheid. Procesbeslissing.
Rechtbank Midden-Nederland|9 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4314
wrakingskamer is van oordeel dat verzoeker zijn verzoek tijdig heeft ingediend. 3.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigBeschikkingWraking niet-ontvankelijk, voor het overige afgewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 oktober 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:6075
Familie- en Jeugdrecht van de rechtbank te Middelburg, overweegt de wrakingskamer als volgt. Uit artikel 36 Rv volgt dat een wrakingsverzoek slechts kan worden ingediend tegen individuele rechters die de zaak behandelen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking, wegens nevenfunctie als lid Raad van Toezicht waarvan de voorzitter dezelfde achternaam draagt als…
Rechtbank Noord-Nederland|3 juni 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:2212
Europese Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 4.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt
- VerbintenissenrechtArt. 81 lid 1 RO. Uitvoering rechtsbijstandverzekering. Wraking en verschoning van rechters. Schending van…
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:590
niet melden). Wraking 2.3 Art. 36 en 37 Rv bepalen voor zover van belang: ‘Art. 36 Rv: Op verzoek van een partij kan elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.