143 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek ex art. 390 Rv jo. art. 382 Rv tot herroeping beschikking ex art. 242 lid 1 Fw niet-ontvankelijk, nu…
Rechtbank Haarlem|7 februari 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV1422
ontvankelijk is in zijn verzoek. Overigens is ook niet voldaan aan het vereiste van artikel 383 Rv, namelijk dat de vordering tot herroeping dient te worden ingesteld binnen drie maanden nadat
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping afgewezen. Van bedrog in het geding gepleegd is niet gebleken.
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU8915
vordering tot herroeping, omdat die vordering niet binnen de in het eerste lid van artikel 383 Rv genoemde termijn is ingesteld. Zij hebben daartoe het volgende aangevoerd. 2.3.1 Volgens de eigen stellingen
- Burgerlijk procesrechtProceskostenveroordelingherroepinsprocedure wegens valse stukken, vordering afgewezen
Rechtbank Amsterdam|21 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5174
gegaan, is voldaan. Evenmin is in geschil dat [eiser] haar vordering binnen de in artikel 383 Rv gestelde termijn heeft ingesteld. Vervolgens moet beoordeeld worden of sprake is van de door [eiser
- Personen- en familierechtBeschikkingverzoek tot herroeping afgewezen
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3464
niet stabiel meer zijn geweest, zo stelt de man. Op grond van artikel 383 Rv moet het verzoek tot herroeping worden ingediend binnen drie maanden nadat de grond voor de herroeping
- Civiel recht overigHoger beroepVordering herroeping arrest. Aanhouding totdat in andere zaak zal zijn beslist, omdat niet uitgesloten is dat…
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:507
vordering tot herroeping, omdat die vordering niet binnen de in het eerste lid van artikel 383 Rv genoemde termijn is ingesteld. De curator stelt daartoe dat een deel van de door [appellant
- Civiel recht overigHoger beroepHerroeping gevorderd van de kortgedinguitspraak hof ’s-Hertogenbosch 28 juni 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:2631…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5400
oordeel van het hof kan het beroep op herroeping Onze Kunst niet baten. Ingevolge artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping is ontstaan
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht; vordering onrechtmatige daad wegens bedrog tijdens ontbindingsprocedure; juiste partij gedagvaard?
Gerechtshof 's-Gravenhage|11 januari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC1788
januari 2005 de drie-maandstermijn voor het instellen van de vordering tot herroeping (artikel 383 Rv) reeds (ruim) was verstreken. Nu Werknemers hebben nagelaten (tijdig) een herroepingsprocedure te entameren, rijst de vraag
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot herroeping verstekvonnis uit 2012. Uit stukken blijkt dat eiser al in september 2012 op de…
Rechtbank Rotterdam|8 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9649
anders zou zijn uitgevallen als hij een juiste voorstelling van zaken had gehad. 2.6. Artikel 383 Rv bepaalt vervolgens de termijn waarbinnen herroeping van een vonnis moet worden gevorderd. Dat moet binnen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoekster vraagt om herziening van de beschikking waarin de kantonrechter de arbeidsovereenkomst heeft…
Rechtbank Alkmaar|18 april 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AZ1643
verzoekschrift, vanwege het overschrijden van de termijn van drie maanden, genoemd in art. 383 RV. [Verweerder] heeft aangevoerd dat de Stichting reeds in juli 2005 wist dat [verweerder] elders was gaan werken
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping gebaseerd op vervalste stukken en daarom afgewezen. Misbruik van procesrecht…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2744
gekregen die door toedoen van zijn wederpartij waren achtergehouden. Ontvankelijkheid/Termijn 4.2 Op grond van artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel herroeping worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping
- Civiel recht overigHoger beroepHerroeping. In strafzaak tegen derde is gebleken dat gedaagde van hem bedragen heeft ontvangen op Zwitserse…
Gerechtshof Amsterdam|9 augustus 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BM9463
afwering van deze vordering heeft gedaagde zich, onder verwijzing naar het bepaalde in artikel 383 Rv., er in de eerste plaats op beroepen dat Holland Casino reeds langer dan drie maanden voor
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping Hof Amsterdam 11 november 2014, 200.131.346/01. Herroepingstermijn art. 383 lid 1…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1749
vordering tot herroeping, omdat die vordering niet binnen de in het eerste lid van artikel 383 Rv genoemde termijn is ingesteld. Zij hebben ook de herroepingsgrond betwist. Ontvankelijkheid 3.3 Het hof stelt
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Vordering tot herroeping van arrest van het hof. Bedrog door wederpartij in het…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:776
nadat de grond voor herroeping is ontstaan en de eiser daarmee bekend is geworden (artikel 383 Rv). Ontvankelijkheid [eiser tot herroeping] 5.6 Naar het oordeel van het hof is de vordering
- VerbintenissenrechtHoger beroepHerroeping vanwege bedrog en/of het achterhouden van stukken van beslissende aard (artikel 382 Rv). Zijn er…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:881
navolgende aan de orde komen. Ontvankelijkheid [appellant] 8.2.1. Het hof stelt voorop dat ingevolge art. 383 Rv het rechtsmiddel van herroeping dient te worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor
- Burgerlijk procesrechtHerroepingVordering tot herroeping afgewezen. Geen verband tussen het gestelde bedrog en de beslissing.
Gerechtshof Den Haag|26 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2001
grond voor de herroeping is ontstaan en de eiser daarmee bekend is geworden (artikel 383 Rv). Beoordeling ontvankelijkheid 5.6 Naar het oordeel van het hof is de vordering tot herroeping tijdig ingesteld
- Civiel recht overigHoger beroepGeldt huurovereenkomst die partijen hebben gesloten voor een perceel grond ook voor de daarop gebouwde…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 januari 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:32
heeft gekregen die door toedoen van de wederpartij waren achtergehouden. 3.3 Op grond van artikel 383 Rv moet de vordering tot herroeping worden ingesteld binnen drie maanden nadat de grond voor
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping gebaseerd op vervalste stukken en daarom afgewezen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2739
gekregen die door toedoen van zijn wederpartij waren achtergehouden. Ontvankelijkheid/Termijn 4.2 Op grond van artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel herroeping worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigkantonzaak, vordering tot herroeping van eerder verstekvonnis afgewezen.
Rechtbank Zwolle|28 januari 2004|ECLI:NL:RBZWO:2004:AO2603
vonnis in kracht van gewijsde is gegaan, geldt dat de drie maanden termijn van artikel 383 Rv. is aangevangen op woensdag 7 augustus 2002. Centrada is door [eiser] op 11 december
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zwolle · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Zwolle|28 mei 2003|ECLI:NL:RBZWO:2003:AF9171
handen zou hebben gekregen. 5. [gedaagde] heeft tegen de vordering aangevoerd dat de in artikel 383 Rv. genoemde termijnen voor herroeping op het moment van het uitbrengen van de dagvaarding waren verstreken
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek van de man tot DNA-onderzoek en voorwaardelijk verzoek tot ontkenning vaderschap afgewezen. In een…
Rechtbank Noord-Holland|28 februari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:2158
rechtsmiddel van herroeping is onderhevig aan een vervaltermijn (genoemd in artikel 391 juncto 383 Rv) en moet worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping is ontstaan en de verzoeker
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.