Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 augustus 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0288

Dividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte winstuitdeling. Hoger beroep van de inspecteur wordt mede geacht te zijn gericht tegen de boete. Vernietiging van een boete door

Gerechtshof Amsterdam|5 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2895

Twaalfjaarstermijn van artikel 16, lid 4, AWR. Voldoende voortvarendheid in acht genomen door de insppecteur. Betekenis van de vaststellingsovereenkomst. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 12/00439 5 september 2013 uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamer … betrekking hebben op de bevoegdheid van de inspecteur om op basis van artikel 16, lid 4, AWR na te vorderen over een periode van 12 jaren in plaats van de periode

Hoge Raad|12 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1549

Bank Zonder Naam. Art. 16, lid 4, AWR. Eis van voortvarend handelen. Beslissing Hof dat niet voortvarend is gehandeld moet worden vernietigd. Belanghebbende mag na verwijzing opening van zaken geven. 12 juni

Hoge Raad|12 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1521

Bank Zonder Naam. Art. 16, lid 4, AWR. Eis van voortvarend handelen. Beslissing Hof dat niet voortvarend is gehandeld moet worden vernietigd. Belanghebbende mag na verwijzing opening van zaken geven. 12 juni

Hoge Raad|12 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1560

Bank Zonder Naam. Art. 16, lid 4, AWR. Eis van voortvarend handelen. Beslissing Hof dat niet voortvarend is gehandeld moet worden vernietigd. Belanghebbende mag na verwijzing opening van zaken geven. 12 juni

Hoge Raad|12 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1561

Bank Zonder Naam. Art. 16, lid 4, AWR. Eis van voortvarend handelen. Beslissing Hof dat niet voortvarend is gehandeld moet worden vernietigd. Belanghebbende mag na verwijzing opening van zaken geven. 12 juni

Hoge Raad|12 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1565

Bank Zonder Naam. Art. 16, lid 4, AWR. Eis van voortvarend handelen. Beslissing Hof dat niet voortvarend is gehandeld moet worden vernietigd. Belanghebbende mag na verwijzing opening van zaken geven. 12 juni

Hoge Raad|12 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1517

Bank Zonder Naam. Art. 16, lid 4, AWR. Eis van voortvarend handelen. Beslissing Hof dat niet voortvarend is gehandeld moet worden vernietigd. Belanghebbende mag na verwijzing opening van zaken geven. 12 juni

Hoge Raad|20 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:356

4, AWR; verlengde navorderingstermijn, voortvarendheidseis, zesmaandstermijn van HR BNB 2014/137 niet overschreden. 20 februari 2015 nr. 14/03557 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen

Hoge Raad|27 januari 2023|ECLI:NL:HR:2023:106

Belastingrente. Art. 30fb, lid 4, AWR. Belastingrente over een periode waarin de Belastingdienst vanwege de betaling van een eerdere voorlopige aanslag al beschikte over het te betalen belastingbedrag. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC7249Aangehaald in 8 uitspraken

4 AWR. Vraag aan HvJEG over de termijn voor navordering van 12 jaar t.z.v. buitenlandse spaartegoeden. Nr. 43.670 21 maart 2008 Arrest gewezen op het beroep in cassatie

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3100

vleeshandel. Verweer t.a.v. de niet-ontvankelijkheid van het OM ex. art. 69 lid 4 Awr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001547-21 datum uitspraak: 8 november 2024 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof … grond van artikel 69 lid 4 Algemene Wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR). Artikel 69 lid 4 AWR bepaalt dat strafvervolging op grond van art. 225 lid 2 van het Wetboek van Strafrecht

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:644

niet heeft gebruikt, geen zicht heeft gekregen, onder de verlengde navorderingstermijn van artikel 16 lid 4 Awr vallen om de enkele reden dat zij door de storting op een buitenlandse bankrekening … toepassing is. Deze subjectivering past in het op antimisbruik gerichte karakter van art. 16 lid 4 AWR. Dat blijkt echter niet uit de tekst van deze bepaling. Op grond van de wetsgeschiedenis

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:841

voor wie? Kwade trouw (art. 16(1) AWR)? Verlengde navorderingstermijn (art. 16(4) AWR)? ‘In het buitenland opgekomen’? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/04372 Datum 8 augustus … door hem aangenomen inkomsten uit a.b. volgens hem in het buitenland zijn opgekomen (art. 16(4) AWR). 1.6 De belanghebbende draagt vijf cassatiemiddelen voor: het Hof heeft ten onrechte: 1) de licentievergoedingen

Rechtbank Arnhem|8 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN0698

4, AWR 25, lid, 4 AWR. Meerdere uitspraken op bezwaar van meerdere belanghebbenden in één geschrift is niet mogelijk. 8:42 Awb. 8:58 Awb. Geen processuele consequenties aan late indiening

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2349

opgeworpen: 1. Treedt de inspecteur of de Staat op als eisende partij ex art. 52a(4) AWR? 2. Is nakoming van het bevel onmogelijk (geworden)? 3. Heeft de Staat een spoedeisend belang … aangevoerd. 1.6 Het echtpaar achtte bij pleidooi de Staat niet-ontvankelijk omdat blijkens art. 52a(4) AWR niet de Staat, maar de inspecteur als eiser optreedt. Het Hof heeft die stelling verworpen

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2350

opgeworpen: 1. Treedt de inspecteur of de Staat op als eisende partij ex art. 52a(4) AWR? 2. Is nakoming van het bevel onmogelijk (geworden)? 3. Heeft de Staat een spoedeisend belang … grief aangevoerd. 1.6 [verweerster] achtte bij pleidooi de Staat niet-ontvankelijk omdat volgens art. 52a(4) AWR niet de Staat, maar de inspecteur als eiser optreedt. Het Hof heeft die stelling verworpen

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2348

opgeworpen: 1. Treedt de inspecteur of de Staat op als eisende partij ex art. 52a(4) AWR? 2. Is nakoming van het bevel onmogelijk (geworden)? 3. Heeft de Staat een spoedeisend belang … grief aangevoerd. 1.6 [verweerder] achtte bij pleidooi de Staat niet-ontvankelijk omdat blijkens art. 52a(4) AWR niet de Staat, maar de inspecteur als eiser optreedt. Het Hof heeft die stelling verworpen

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2347

opgeworpen: 1. Treedt de inspecteur of de Staat op als eisende partij ex art. 52a(4) AWR? 2. Is nakoming van het bevel onmogelijk (geworden)? 3. Heeft de Staat een spoedeisend belang … grief aangevoerd. 1.6 [verweerder] achtte bij pleidooi de Staat niet-ontvankelijk omdat blijkens art. 52a(4) AWR niet de Staat, maar de inspecteur als eiser optreedt. Het Hof heeft die stelling verworpen

Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM0476

4, AWR. Verenigbaarheid met EG-recht van een navorderingsaanslag die wordt opgelegd met toepassing van de bijzondere navorderingstermijn ter zake van buitenlandse tegoeden. Nr. 43.791bis 9 april 2010 Arrest gewezen … Justitie aanwezig heeft geacht voor de aan toepassing van artikel 16, lid 4, AWR verbonden beperking van het vrije verkeer, is gelegen in het waarborgen van de doeltreffendheid van de fiscale controles