Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|4 oktober 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:4576

hoge prijs per m² voor de woning is uitgegaan. Eventuele schending van artikel 40 Wet WOZ (gegevensverstrekking in bezwaar) was niet de enige reden om beroep in te stellen. Beroep ongegrond. RECHTBANK

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 september 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6278

WOZ woning, geen schending artikel 40 Wet WOZ, ongegrond RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Middelburg Belastingrecht zaaknummer: BRE 23/11796 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 6 september 2024 in de zaak tussen

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2780

WOZ-waarde; artikel 40 Wet WOZ. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 23/5 12 september 2024 uitspraak van de vijfde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [belanghebbende] , wonende te [woonplaats] , belanghebbende, (gemachtigde

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2785

WOZ-waarde woning; artikel 40 Wet WOZ. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 23/130 12 september 2024 uitspraak van de vijfde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [belanghebbende] , wonende te [woonplaats] , belanghebbende, (gemachtigde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 juli 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4947

Artikel 40 Wet WOZ. Beroep ongegrond. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Breda Belastingrecht zaaknummer: BRE 22/5119 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 18 juli 2024 in de zaak tussen [belanghebbende], uit [plaats

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juli 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5110

Artikel 40 wet WOZ RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Middelburg Belastingrecht zaaknummer: BRE 23/642 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 juli 2024 in de zaak tussen [belanghebbende] , uit [plaats] , belanghebbende, (gemachtigde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juli 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5111

Artikel 40 wet WOZ RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Middelburg Belastingrecht zaaknummer: BRE 23/758 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 juli 2024 in de zaak tussen [belanghebbende] , uit [plaats] , belanghebbende, (gemachtigde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juli 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5097

artikel 40 Wet WOZ RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Middelburg Belastingrecht zaaknummer: BRE 22/5824 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 juli 2024 in de zaak tussen [belanghebbende] , uit [plaats] belanghebbende, (gemachtigde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juli 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5107

artikel 40 Wet WOZ RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Middelburg Belastingrecht zaaknummer: BRE 23/737 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 juli 2024 in de zaak tussen [belanghebbende] , uit [plaats] , belanghebbende, (gemachtigde

Rechtbank Den Haag|2 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2117

WOZ, ongegrond. Geen motiveringsgebrek uitspraak op bezwaar. Geen schending art. 40 Wet WOZ. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 22/6737 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 2 januari

Rechtbank Oost-Brabant|7 oktober 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:4879

verweerschrift met de taxatie ruim drie maanden voor de zitting had ontvangen. Artikel 40 Wet WOZ niet van toepassing op in de uitspraak op bezwaar opgenomen vergelijkingsobjecten. Beroep ongegrond. RECHTBANK OOST-BRABANT

Rechtbank Oost-Brabant|2 juli 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:3150

minimaal) drie vergelijkingsobjecten plaatsvindt. Voldoende rekening gehouden met de verschillen. Geen schending artikel 40 Wet WOZ (gegevensverstrekking in bezwaar). Beroep ongegrond. RECHTBANK OOST-BRABANT Zittingsplaats 's-Hertogenbosch Bestuursrecht zaaknummer: SHE 23/2920 proces

Rechtbank Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:9835

WOZ. Waarde is niet te hoog. Artikel 40 Wet Woz is geschonden. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 23/642 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Den Haag|2 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2115

WOZ, ongegrond. Geen motiveringsgebrek in uitspraak op bezwaar. Geen schending art. 40 Wet WOZ. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 22/6734 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 2 januari

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juli 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5096

artikel 40 wet woz RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Middelburg Belastingrecht zaaknummer: BRE 22/6032 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 juli 2024 in de zaak tussen [belanghebbende] , uit [plaats] , belanghebbende, (gemachtigde

Rechtbank Oost-Brabant|7 oktober 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:4877

verweerschrift met de taxatie ruim drie maanden voor de zitting had ontvangen. Artikel 40 Wet WOZ niet van toepassing op in de uitspraak op bezwaar opgenomen vergelijkingsobjecten. Beroep ongegrond. RECHTBANK OOST-BRABANT

Rechtbank Midden-Nederland|27 juni 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4173

woning); de waarde is niet langer in geschil; beroep ongegrond; proceskostenveroordeling vanwege schending artikel 40 Wet WOZ RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 23/1999 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2782

WOZ-waarde woning; artikel 40 Wet WOZ. Beroep op vertrouwensbeginsel in verband met in bezwaar verstrekte (concept)matrix waarin abusievelijk een lagere waarde is vermeld, slaagt niet. Het verstrekken van deze onjuiste

Rechtbank Midden-Nederland|17 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3763

Wet WOZ (woning). Geschil over schending van de toezendverplichting van artikel 40 Wet WOZ. Proceskostenveroordeling. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 23/2082 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Den Haag|2 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2112

isolatie, niet gebleken van een motiveringsgebrek in de uitspraak op bezwaar, geen schending art. 40 Wet WOZ. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 22/6736 uitspraak van de enkelvoudige kamer