Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7409

antwoord onder 1-3. Voor zover het middel daardoor al aan de in art. 407 Rv gestelde eisen voldoet, staat de enige aldaar aangetroffen kale stelling, inhoudende dat onteigening van de werkstrook

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9991

drie zelfstandige redenen beantwoord ik deze vraag ontkennend: a. tekst en strekking van art. 407 Rv. Klachten moeten worden verwoord in het middel. Binnen zekere grenzen bestaat de mogelijkheid klachten welwillend

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:523

Cassatieprocesrecht. Verplichte procesvertegenwoordiging door een advocaat bij de Hoge Raad (art. 407

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3669

Nr. C00/248 HR Mr. Huydecoper Zitting 18 mei 2001 Conclusie Inzake [Eiseres] tegen De Stichting Christelijke Hulpverlening Edelhoogachtbaar college, Inleiding 1) In de onderhavige zaak stelt eiseres tot cassatie ([eiseres]) aan de orde of terecht is aangenomen dat zij verplicht was een door haar van de verweerster in…

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2739

Rolnr. C99/348 HR Zitting 11 mei 2001 Conclusie mr J. Spier inzake [Eiser] tegen De Staat der Nederlanden (Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij) (hierna: de Staat) Edelhoogachtbaar College, 1. Inleiding 1.1 Deze zaak heeft betrekking op (de rechtmatigheid van) de Wet herstructering varkenshouderij…

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:847

Effectenleaseovereenkomst. Geldt aan Dexia verzonden brief als ‘opt out-verklaring’ in de zin van art. 7:908 lid 2 BW, hoewel zij niet gericht was aan de notaris die daartoe in de WCAM-overeenkomst (Duisenberg-regeling) is aangewezen?

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1061

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Levering computersysteem. Fatale termijn. Ontbinding. Vervolg van HR 23 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:426.

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6744

schriftelijke memorie na enquête, betreft niet een klacht die voldoet aan de vereisten van art. 407 Rv en leidt niet tot cassatie. 2.23 De slotsom is dat de klachten gericht tegen

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0871

niet voldoet aan de eisen aan een (onderdeel van een) middel te stellen (art. 407 Rv.). Het onderdeel houdt midden in een volzin op en maakt ons niet duidelijk waarmee een potentiële

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:845

Effectenleaseovereenkomst. Gebondenheid aan Duisenberg-regeling wanneer één van beide echtgenoten het Dexia-Aanbod heeft aanvaard en de andere met beroep op art. 1:89 BW een verklaring tot buitengerechtelijke vernietiging van de effectenleaseovereenkomst heeft uitgebracht, terwijl die vernietiging niet door Dexia is…

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1255

Art. 81 lid 1 RO. Uitleg gedingstukken. Devolutieve werking van het appèl. Proceskostenveroordeling. Is een van eisers in eerste aanleg partij in hoger beroep? Onrechtmatig profiteren van wanprestatie.

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1313

Art. 81 lid 1 RO. Merkenrecht. Depot te kwader trouw. Art. 4 onder 5 en 6 BMW. Alle omstandigheden van het geval betrokken? Merk van algemene bekendheid? Verwerpen bewijsaanbod.

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9663

C 99/080 HR Mr. Langemeijer Zitting 3 november 2000 Conclusie inzake: Ansul B.V. tegen Ajax Brandbeveiliging B.V. Edelhoogachtbaar College, In deze merkenzaak is in conventie de vervallenverklaring van een merkrecht gevorderd op grond van art. 14 C in verbinding met art. 5 onder 3 (oud), thans art. 5, tweede lid onder…

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG5850

motiveringsklacht is echter niet nader uitgewerkt en faalt derhalve reeds op grond van art. 407 Rv. 3.4 Ten aanzien van beide onderdelen wordt onder 6 een aantal argumenten aangevoerd ter adstructie

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5870

Rolnummer C99/228 Mr Bakels Zitting 25 februari 2000 Conclusie inzake (bij vervroeging) De Staat der Nederlanden tegen 1. De Vereniging Nederlandse Vakbond Varkenshouders (NVV) 2. [Verweerder 2] c.s. Edelhoogachtbaar college, 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak slechts in geringe mate over de…

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:553

Procesrecht. Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis wegens ontbreken geldige overeenkomst tot arbitrage (art. 1065 lid 1 onder a Rv); derdenbeding.

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:85

Arbeidsrecht. CAO Bouwnijverheid. Uitleg begrip ‘woning’ in art. 55 CAO; toepassing op arbeidsmigranten; recht op kosteloze huisvesting. Vraag of ‘woning’ hetzelfde betekent als ‘gewone verblijfplaats’.

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP9636

12 november 2004 Eerste Kamer Nr. C03/157HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.Ch. Rombach, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. M.H. van der Woude. 1. Het geding in feitelijke…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF0108

C01/044 HR Mr. D.W.F. Verkade Zitting 20 september 2002 Conclusie inzake: Syntex (U.S.A.) Inc. tegen Debiopharm S.A. 1. Inleiding 1.1. In deze zaak strijden partijen over de beschermingsomvang van een aan Syntex verleend farmaceutisch octrooi. Het gaat om een vertraagde afgifte van werkzame stof, waardoor het aantal…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:877

Verbintenissenrecht. Huurrecht bedrijfsruimte. Aansprakelijkheid verhuurder voor schade veroorzaakt door gebrek in het gehuurde (aanwezigheid asbest); art. 7:208 BW. Beroep op exoneratiebeding naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? Art. 6:248 lid 2 BW; vereiste terughoudendheid; motivering.