Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1125

bevestiging van de uitspraak van de Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Schending artikel 8:42 Awb 5.1. Belanghebbende heeft gesteld dat de brief van 25 april 2023 (zie 2.5) opzettelijk niet … door de Inspecteur aan het dossier is toegevoegd en dat hij daarmee artikel 8:42 Awb heeft geschonden. De Inspecteur betwist dat hij deze brief heeft ontvangen en stelt

Gerechtshof Den Haag|1 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1087

belanghebbende behoren tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. 5.6.2. Gelet op het arrest van de Hoge Raad van 4 mei 2018, ECLI

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1217

geschil als volgt overwogen: “ Beoordeling van het geschil Op de zaak betrekking hebbende stukken (8:42 Awb) De eerst in het nader stuk aangevoerde stelling van eiseres dat de door verweerder overgelegde … zaak betrekking hebbende stukken die van belang kunnen zijn voor nog bestaande geschilpunten (artikel 8:42 Awb). Het Hof ziet evenmin als de rechtbank aanleiding om de heffingsambtenaar op te dragen bepaalde

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1152

bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. r.o. 5.4.5 Modelmatig, inzage en artikel 8:42 Awb : de vraag of de transactiegegevens van alle referenties die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd behoren … behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar is niet verplicht deze gegevens over te leggen. r.o. 5.5.1. Inhoud en kenmerken

Gerechtshof Amsterdam|24 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1417

oordeel in dezen daarnaar: Gronden ECLI:NL:GHAMS:2023:2594 Modelmatig, inzage en artikel 8:42 Awb : de vraag of de transactiegegevens van alle referenties die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd … behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar is niet verplicht deze gegevens over te leggen. r.o. 5.5.1. en 5.5.2 Inhoud

Gerechtshof Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3424

heffingsambtenaar in strijd heeft gehandeld met artikel 40, lid 2, Wet WOZ en/of artikel 8:42 Awb. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft het volgende overwogen (in de uitspraak … waarde een vrije bewijsleer geldt. Artikel 40, tweede lid, Wet WOZ en artikel 8:42 Awb strekken er niet toe dat de heffingsambtenaar gegevens verstrekt waar hij geen toegang toe heeft

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1162

bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. r.o. 5.4.5 Modelmatig, inzage en artikel 8:42 Awb : de vraag of de transactiegegevens van alle referenties die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd behoren … behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar is niet verplicht deze gegevens over te leggen. r.o. 5.5.1. Inhoud en kenmerken

Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:725

ingezien. In die situatie behoren de stukken tot de stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Daarnaast geldt dat, als eiser van mening is dat de door verweerder in de waardematrix … voor zijn oordeel daarnaar: Gronden ECLI:NL:GHAMS:2023:2594 Modelmatig, inzage en artikel 8:42 Awb : de vraag of de transactiegegevens van alle referenties die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1673

niet bestrijdt. 5.2. Voor zover belanghebbende betoogt dat de inspecteur in strijd met artikel 8:42 Awb de op de naheffingsaanslag betrekking hebbende stukken niet heeft overgelegd, faalt dit betoog omdat deze … draait – is een op de zaak betrekking hebbend stuk in de zin van artikel 8:42 Awb. De inspecteur had dit stuk moeten inbrengen, hetgeen hij heeft verzuimd. Wel heeft de inspecteur

Gerechtshof Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3423

heffingsambtenaar in strijd heeft gehandeld met artikel 40, lid 2, Wet WOZ en/of artikel 8:42 Awb. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft het volgende overwogen (de heffingsambtenaar … waarde een vrije bewijsleer geldt. Artikel 40, tweede lid, Wet WOZ en artikel 8:42 Awb strekken er niet toe dat de heffingsambtenaar gegevens verstrekt waar hij geen toegang toe heeft

Gerechtshof Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3422

heffingsambtenaar in strijd heeft gehandeld met artikel 40, lid 2, Wet WOZ en/of artikel 8:42 Awb. Ook de hoogte van de door de rechtbank vastgestelde vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding … waarde een vrije bewijsleer geldt. Artikel 40, tweede lid, Wet WOZ en artikel 8:42 Awb strekken er niet toe dat de heffingsambtenaar gegevens verstrekt waar hij geen toegang toe heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3685

IB/PVV. Dividenduitkeringen. Aanmerkelijk belang? Economische gerechtigdheid.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2766

geen sprake. Op de zaak betrekking hebbende stukken 4.5. Op grond van artikel 8:42 Awb is de inspecteur verplicht de op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen. Dit zijn … betrekking hebben dan de door de inspecteur overgelegde stukken. Van een schending van artikel 8:42 Awb is dan ook geen sprake. Nieuw feit / ambtelijk verzuim 4.7. Belanghebbende stelt zich

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1241

sprake van een nieuw feit dat navordering rechtvaardigt en is voldaan aan artikel 8:42 Awb? 4.1. De rechtbank heeft met betrekking tot de vraag of de inspecteur over een nieuw feit … beschikt dat navordering rechtvaardigt en of voldaan is aan artikel 8:42 Awb als volgt overwogen: “5. Artikel 16, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR) bepaalt dat de inspecteur

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:811

Anders dan de rechtbank oordeelt het Hof dat de (navorderings)aanslagen Vpb 2013 en 2015 tijdig en op de voorgeschreven wijze zijn bekengemaakt. Het hoger beroep van de inspecteur slaagt. Het Hof zal daarom alle jaren (2012 tot en met 2015) inhoudelijk beoordelen. Inhoudelijk is in geschil of belanghebbende als…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5444

OB. Aftrek voorbelasting aanschaf appartement. Gebruik uitsluitend voor representatieve doeleinden en als kantoor?

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3548

WOZ-waarden

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3307

referentie objecten juist is en de bouwtekeningen/stukken behoren dan ook tot de 8: 42 Awb stukken. Zie daarvoor: ECLI:NL:HR:2018:672, overweging 3.4.1 en deel van overweging 3.4.2 (…)” De klacht … heffingsambtenaar gehanteerde gegevens onjuist zijn. Overigens overweegt het Hof dat het bepaalde in artikel 8:42 Awb de heffingsambtenaar slechts dan mogelijk verplicht bouwtekeningen in te brengen als deze hem ter beschikking

Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:241Aangehaald in 6 uitspraken

dergelijke stukken ter beschikking van de inspecteur komen na afloop van de in artikel 8:42 Awb bedoelde termijn, dient hij deze alsnog onverwijld aan de rechter toe te zenden. De Inspecteur

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1480

In geschil is of de inspecteur alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft ingebracht, en voorts of de onderhavige (navorderings)aanslagen ib/pvv en zvw en de vergrijpboeten terecht en tot de juiste hoogte zijn opgelegd. Hoger beroep ongegrond.