Zoekresultaten

Rechtbank Assen|1 december 2009|ECLI:NL:RBASS:2009:BM1447

beslissingen van het Amtsgericht van 16 april 2004 gelet op het bepaalde in artikel 431 Rv niet in Nederland ten uitvoer worden gelegd. 2.8. De voorzieningenrechter overweegt ten overvloede als volgt

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4228

strijdig met de Nederlandse openbare orde. Het Albanese vonnis kan derhalve op grond van artikel 431 Rv niet worden erkend en een (eventuele) inhoudelijke herbeoordeling van de zaak zal tot een afwijzing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1045

wordt bepaald door verdragen en bij gebreke daarvan op grond van op artikel 431 Rv in de rechtspraak ontwikkelde regels. Nu er geen verdragen zijn tussen Nederland en Marokko op dit punt

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4260Aangehaald in 5 uitspraken

onderdelen van de vorderingen, bevoegd is om kennis te nemen van deze zaken omdat art. 431 Rv daartoe onvoldoende grondslag biedt, wordt ook dat standpunt verworpen. Ingevolge art. 431 lid 2 Rv

Rechtbank Rotterdam|30 december 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9828

tenuitvoerlegging van buitenlandse uitspraken gelden de in de rechtspraak op basis van artikel 431 Rv ontwikkelde regels. Ingevolge artikel 431 lid 2 Rv dient de zaak opnieuw bij de Nederlandse rechter

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10106

rechtbank hen ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard in hun verzoek op grond van artikel 431 Rv om de uitspraak van het District Court van 13 februari 2020, en de - eerste

Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU3974

over de tenuitvoerlegging daarvan in Nederland als volgt. Ingevolge het bepaalde in artikel 431 Rv kunnen buitenlandse rechterlijke beslissingen niet binnen Nederland ten uitvoer worden gelegd, behoudens het bepaalde in de artikelen

Rechtbank Noord-Holland|16 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:10163

geëxecuteerd indien deze krachtens verdrag of wet voor tenuitvoerlegging in Nederland in aanmerking komen Artikel 431 Rv ziet op de gevallen waarin een grondslag voor de tenuitvoerlegging van de buitenlandse executoriale titel

Gerechtshof Den Haag|18 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3586Aangehaald in 5 uitspraken

Internationale bevoegdheid Nederlandse rechter. Pluraliteit gedaagden. Voldoende samenhang (en doelmatigheid) in de zin van art. 7 lid 1 Rv. in samenhang met art. 6 sub 1 Brussel I-Verordening. Geldigheid appeldagvaarding bij kennelijke vergissing. Ontvankelijkheid milieuorganisatie o.g.v. art. 3:305a BW.…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:87

door het commune internationale privaatrecht. Zoals de rechtbank heeft overwogen is in dit verband artikel 431 Rv van belang en de uitleg en erkenningsregels die de Hoge Raad heeft ontwikkeld

Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2064

Vordering tot betaling van facturen voor geleverde materialen aan staatsoliebedrijf Venezuela. Concernaansprakelijkheid naar Venezolaans recht?

Rechtbank Amsterdam|23 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6032

rechter in Marokko een onderhoudsbijdrage voor de kinderen verschuldigd is. 4.4. Op grond van artikel 431 Rv kunnen buitenlandse rechterlijke beslissingen niet in Nederland ten uitvoer gelegd worden, behoudens het bepaalde

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:113

locatie Haarlem, gedaagd en gevorderd dat het Amerikaanse vonnis in Nederland op grond van artikel 431 Rv wordt erkend en ten uitvoer wordt gelegd, althans dat [appellant] wordt veroordeeld tot hetgeen waartoe

Rechtbank Den Haag|16 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:4854

Haag een verzoek tot tenuitvoerlegging van de Amerikaanse beschikking van 5 maart 2021 ex artikel 431 Rv (verkapte exequatur procedure) ingediend. Gelet op het vorenstaande verzoekt de zoon om betrokkene onder curatele

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5911

voorwaarden voor de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse beslissingen naar commuun internationaal privaatrecht volgens art. 431 Rv uiteengezet: “3.6.4 In een geding op de voet van art. 431 lid 2 Rv dient

Rechtbank Rotterdam|2 april 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC9758

Hong Kong, een geding opnieuw bij de Nederlandse rechter aanhangig kunnen worden gemaakt (art. 431 Rv). De rechtbank deelt echter niet de opvatting van OOCL dat aldus in art. 431

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2137

voorwaarden voor de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse beslissingen naar commuun internationaal privaatrecht volgens art. 431 Rv uiteengezet: “3.6.4 In een geding op de voet van art. 431 lid 2 Rv dient

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|9 juli 2018|ECLI:NL:OGEAC:2018:216

worden gelegd. Het verkrijgen van erkenning van een dergelijke uitspraak via de weg van artikel 431 Rv kan niet gelijk worden gesteld met de verkrijging van een executoriale titel als bedoeld

Rechtbank Rotterdam|10 januari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:219

basis van de daar te wijzen uitspraak hier in Nederland een beroep doen op art. 431 Rv. Dat standpunt faalt, op grond van het volgende. 3.7 UMG betoogt met juistheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5411

2.8 BW, 6:162 en 6:166 BW. Bestuurdersaansprakelijkheidprocedure. Aandeelhouder wordt buitenspel gezet door mede-aandeelhouders. Activa en de ondernemingsactiviteiten zijn aan derden overgedragen (verhangen), zonder dat hier een reële vergoeding tegenover staat. Afgeleide schade. Rol OK-procedure. Bewijskracht…