118 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil over dakraam.
Rechtbank Overijssel|6 april 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:4283
Aannemersbedrijf [B] had medegedeeld dat zij het dakraam conform het bepaalde in artikel 5:51 BW vaststaand en ondoorzichtig zou maken voordat de woning bewoond zou worden, terwijl De Koelucht reeds
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIn het onderhavige geschil draait het om de vraag of de Provincie als wegbeheerder onrechtmatig heeft…
Rechtbank Arnhem|23 februari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT2433
burenrecht deel uitmakende regels met betrekking tot uitzicht (5:50 en 5:51 BW) hebben tot doel het tegengaan van ongewenste uitzichten op het ene erf als gevolg van de aanwezigheid
- VerbintenissenrechtOvereenkomstenrecht. Aanneming van werk. Ziet waarschuwingsplicht aannemer ex art. 7:754 BW ook op vereist…
Parket bij de Hoge Raad|5 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:736
Overeenkomstenrecht. Aanneming van werk. Ziet waarschuwingsplicht aannemer ex art. 7:754 BW
- Civiel recht overigKort gedingBurengeschil; plaatsen schutting op ca. 10 cm afstand van de ramen van de buurman; die buurman neemt daarmee…
Rechtbank Zutphen|8 augustus 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AY5750
overgelegde foto zichtbaar een neergelaten luxaflex bevindt, als ondoorzichtig vensters als bedoeld in artikel 5: 51 BW kunnen worden beschouwd, is -nu de ramen beperkt geopend kunnen worden- geen sprake van vaststaande
- Civiel recht overigKort gedingEiser heeft zich beroepen op artikel 5:50 BW waarin in lid 1 wordt bepaald dat, tenzij de eigenaar van het…
Rechtbank Arnhem|19 september 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF8827
bepaalde in artikel 5:50 BW. De ramen dienen op grond van artikel 5:51 BW vaststaand en ondoorzichtig te zijn. De dakkapel bevindt zich voor een groot deel binnen een afstand
- GoederenrechtHoger beroeperfgrens buurpercelen; balkon muuropeningen in woonpand naast nog braakliggend buurperceel; art. 5:50 BW.
Gerechtshof Den Haag|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2003
Vebra vervangt door vaststaande ramen en deuren van ondoorzichtig glas (zoals bedoeld in artikel 5:51 BW). [geïntimeerde] heeft aangevoerd dat Vebra met die vordering misbruik van recht maakt. Het hof wijst
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen buren. Geïntimeerde heeft door verjaring een erfdienstbaarheid verkregen, te weten dat ramen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT3353
kunnen worden geopend, niet vaststaand hetgeen [appellanten] in strijd met artikel 5:50 jo. 5:51 BW achten. * Na eiswijziging bij conclusie van repliek en conclusie na enquête vorderden [appellanten
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank Gelderland · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank Gelderland|9 maart 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:5819
voorzieningenrechter overeenkomstig de subsidiaire vordering [eiser 1] en [eiser 2] op grond van artikel 5:51 BW veroordelen om het desbetreffende raam ondoorzichtig te maken en te houden. De gevorderde dwangsom wordt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil; overhangende takken. Nu boom monumentale status heeft en door de gemeente wordt onderhouden en…
Rechtbank Haarlem|3 augustus 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BT2486
zestal vensters in de muur van de woning van [gedaagden] gegrond op artikel 5:51 BW. Volgens [eiser] kijken [gedaagden] naar hem als hij over zijn erf langs deze vensters loopt
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Spoedeisend belang ontbreekt. Daarenboven is bewijslevering nodig, waarvoor kort geding zich…
Rechtbank Limburg|30 augustus 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:8586
adres 2] te [woonplaats] in overeenstemming te brengen met het bepaalde in artikel 5:51 BW door dit raam vast te zetten en ondoorzichtig te maken veroordeling van [gedaagde in conventie, eiser
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering jegens appartementseigenaren die strekt tot opleggen verbod gebruik te maken van dak uitbouw…
Rechtbank Den Haag|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:14540
bereik van artikel 5:50 lid 1 BW. Daarnaast beroept [eiseres] zich op artikel 5:51 BW, waarin is bepaald dat in muren die zich binnen twee meter van de erfgrens bevinden
- GoederenrechtBodemzaakZakenrechtelijk en burenrechtelijk geschil naar aanleiding van verbouwing. Vraag of bebouwing met daarbij…
Rechtbank Den Haag|14 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3001
Zakenrechtelijk en burenrechtelijk geschil naar aanleiding van verbouwing. Vraag of bebouwing met daarbij behorende grond behoort tot gemeenschap van appartementseigenaars. Betekenis kadastrale grens tussen twee perceelnummers voor eigendomsvraag. Objectieve uitleg splitsingsakte. Verticale en horizontale natrekking.…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigburengeschil over dakkapellen en dakraam, bescherming visuele privacy. Vordering wordt gedeeltelijk…
Rechtbank 's-Gravenhage|18 juli 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC0640
voorzien van ondoorzichtig glas en slechts beperkt te openen op de voet van art. 5:51 BW. 4.8 In het burengeschil tussen het echtpaar [A.] en [B.] leidt het voorgaande tot gedeeltelijke
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudig5:37 BW; onrechtmatige hinder door bouw schuur voor raam en ventilatiegaten van een garage
Rechtbank Amsterdam|25 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5232
garage en huis) zijn - het raam is ondoorzichtig zodat dit gelet op artikel 5:51 BW toelaatbaar is. [gedaagden] had dan ook bij het plaatsen van de schuur rekening moeten houden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Op de erfgrens tussen partijen bevindt zich een raam met uitzicht op de achtertuin van eiser…
Rechtbank Midden-Nederland|22 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5085
staan dan beroept hij zich subsidiair op de wet (artikel 5:50 en 5:51 BW). [gedaagde] is het hier niet mee eens. Het gelijk ligt bij [eiser sub 1] c.s. Zijn
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKort geding: executiegeschil: Vordering deels toegewezen. Eisers krijgen alsnog de gelegenheid om aan te…
Rechtbank Amsterdam|22 december 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:7109
Zoals [eisers] hebben gesteld is in eerdere jurisprudentie, die weliswaar ziet op artikel 5:51 BW, die wijze van ondoorzichtig maken geaccepteerd. Op dit onderdeel hebben [eisers] geen dwangsommen verbeurd. 4.5. Voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige hinder, vordering tot verwijdering dakkapel toegewezen.
Rechtbank Gelderland|7 december 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:6807
onrechtmatige hinder. Ook met de door [gedaagde] voorgestelde aanpassing met een beroep op artikel 5:51 BW door de ramen van de dakkapel vaststaand en ondoorzichtig te maken, wordt de onrechtmatige hinder
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Arnhem · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Arnhem|18 juli 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY9017
slechts anders indien het een vaststaand en ondoorzichtig venster betreft, bedoeld als lichtopening (artikel 5:51 BW). Aan de vordering tot verwijdering – in die zin dat de onrechtmatige situatie wordt opgeheven
- GoederenrechtHoger beroepburengeschil; geen verkrijgende verjaring; geen erfdienstbaarheid van weg, inhoud erfdienstbaarheid van ramen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1350
burengeschil; geen verkrijgende verjaring; geen erfdienstbaarheid van weg, inhoud erfdienstbaarheid van ramen (art. 5:50 BW); uitleg notariële akte; geen hinder
- VerbintenissenrechtKort gedingDe vraag is of bouwwerkzaamheden en bouwwerken hinder veroorzaken, die moet worden aangemerkt als…
Rechtbank Limburg|11 november 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:8495
gedaagde sub 2] (alsnog) niet-doorzichtig glas zullen toepassen (vergelijk artikel 5:51 BW). Evenmin valt uit te sluiten dat een niet doorzichtige erfafscheiding (muur) zal worden opgericht (vergelijk artikel 5
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.