Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2852

steeg noodzakelijk is, wijst [appellante] subsidiair op de bevoegdheden op grond van artikel 5:56 BW (ladderrecht), een minder verstrekkende inbreuk op het eigendomsrecht van [appellante] en het genotsrecht van de exploitante … calamiteiten de vooringang niet meer te bereiken is. Het beroep van [appellante] op artikel 5:56 BW (gebruik van andersmans onroerende zaak) kan haar niet baten, aangezien ervan moet worden uitgegaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:239

inbreuk gemaakt op het eigendomsrecht van [appellanten] en kunnen [appellanten] het ladderrecht (artikel 5:56 BW) niet uitoefenen. [appellanten] kunnen vanwege de huidige ligging van de sloot immers hun heg niet over … gaan, onrechtmatig handelt nu daardoor de uitoefening van het ladderrecht op grond van artikel 5:56 BW wordt belemmerd. Het ladderrecht voorziet in de mogelijkheid om tijdelijk toegang te krijgen

Rechtbank Arnhem|30 juni 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU1708

aankondiging het perceel van [eiser] mag betreden voor bouwwerkzaamheden is in strijd met art. 5:56 BW. Dat artikel voorziet, in combinatie met art. 5:1 BW, in een regeling op grond … hierbij op dat als voor het overige is voldaan aan het bepaalde in art. 5:56 BW, hij slechts in uitzonderlijke omstandigheden niet hoeft te accepteren dat [gedaagde] voor werkzaamheden tijdelijk zijn

Rechtbank Almelo|23 november 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BU7749

werkzaamheid moet worden aangemerkt. Het in artikel 7:220 lid 1 BW genoemde artikel 5:56 BW ziet op de situatie dat een eigenaar van onroerende zaak het tijdelijk gebruik van zijn … andere onroerende zaak. Aangezien [gedaagde] geen eigenaar is van de onroerende zaak is artikel 5:56 BW niet van toepassing op de onderhavige situatie. 8. Hoewel er, naar het oordeel

Rechtbank Haarlem|15 december 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ5026

artikel 7:220 BW, althans op haar verplichtingen uit hoofde van artikel 5:56 BW. 3. Beoordeeld moet daarom allereerst worden of sprake is van dringende werkzaamheden die aan het gehuurde moeten … door Schiphol Nederland te laten verrichten werkzaamheden. 7. Met betrekking tot artikel 5:56 BW geldt dat het moet gaan om het verrichten van werkzaamheden ten behoeve van een onroerende zaak tengevolge

Rechtbank Overijssel|27 juni 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:1279

onderhouden. Dit is in strijd met het steiger- en/of ladderrecht als bedoeld in artikel 5:56 BW. 3.3. Gedaagden hebben gemotiveerd verweer gevoerd, dat hierna, voor zover nodig, zal worden besproken … orde is. Met betrekking tot de door eiser gestelde inbreuk op artikel 5:56 BW is de voorzieningenrechter voorts van oordeel dat eiser, mede gelet op de gemotiveerde betwisting van gedaagden, niet

Rechtbank Gelderland|28 augustus 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:4856

voor het impregneren van de buitenmuur. Daarmee handelt [gedaagde] in strijd met artikel 5:56 BW (het ladderrecht). 3.3. [gedaagde] voert verweer. [gedaagde] concludeert tot afwijzing van de vorderingen van [gezamenlijke eisers … dakbedekking van [gedaagde] is gerepareerd. toestemming betreden dak 4.5. Op grond van artikel 5:56 BW moet [gedaagde] toestaan dat [gezamenlijke eisers] tijdelijk gebruikt maakt van zijn dak voor het verrichten

Rechtbank Rotterdam|26 november 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:8644

reden om te weigeren is onder die omstandigheden geen sprake. Op grond van artikel 5:56 BW dient [gedaagde] dan ook toe te staan dat zijn perceel tijdelijk wordt gebruikt voor … muur. Die beslissingen staan echter los van de veroordeling, die op artikel 5:56 BW is gegrond. 4.4. Uit de onder 2.6 en 2.7 weergegeven mededelingen van [gedaagde] aan de voorzitter

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7471

Geschil over erfgrens tussen twee percelen. Wat is geleverd aan partijen? Omvang geleverde is precies bepaalbaar, dit is de omvang die is weergegeven op het veldwerk (splitsing). Geen erfdienstbaarheid op grond van artikel 5:54 lid 1 BW verleend.

Rechtbank Midden-Nederland|8 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2260

door mr. A.W. Zwart en in het openbaar uitgesproken op 8 mei 2026. Artikel 5:56 BW. Zie opnieuw artikel 5:56 BW. [eisende partij] heeft de brem aangeduid als heermoes, maar

Rechtbank Overijssel|8 januari 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:409

gebruik moet maken van het perceel van [gedaagden] c.s., hun het ladderrecht van artikel 5:56 BW ten dienste staat. 4.5. De voorzieningenrechter overweegt hierna over de verschillende onderdelen van dit beroep … gedaagden] c.s. minder goed toegankelijk zijn geworden. 4.9. Ingevolge artikel 5:56 BW - het zogenoemde ladderrecht - is de eigenaar van een zaak gehouden het tijdelijke gebruik van zijn zaak na behoorlijke kennisgeving

Rechtbank Utrecht|25 mei 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ6670

eiser] legt aan zijn vordering het volgende ten grondslag. Op grond van artikel 5:56 BW is hij gerechtigd de buitenmuur van de aanbouw vanaf het perceel van [gedaagden] te ( laten) voegen … samengevat op het volgende neer: a. er is onvoldoende overleg geweest; b. artikel 5:56 BW is niet van toepassing; c. [eiser] heeft voorafgaand aan de procedure onvoldoende duidelijk gemaakt waaruit

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8244

Aanneming van werk. Uitbouw woning na verklaring van geen bezwaar buurman. Eindarrest na deskundigenrapport. Aantasting stabiliteit woning of niveau geluidsisolatie niet vastgesteld.

Rechtbank Gelderland|17 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5033

heeft [de eiser] zich ten slotte aanvullend nog beroepen op het ladderrecht van artikel 5 :56 BW. [de eiser] vordert verder een bedrag van € 1 .099,59 bij wijze van vergoeding … eiser] heeft ten slotte de vordering gebaseerd op het ladderrecht van artikel 5 :56 BW, dat voorschrijft dat, wanneer het voor het verrichten van werkzaamheden ten behoeve van een onroerende zaak noodzakelijk

Rechtbank Den Haag|27 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:19818

schutting op de door haar gewenste manier. Deze verplichting volgt reeds uit artikel 5:56 BW in verbinding met artikel 5:48 BW. Artikel 5:56 BW bepaalt dat [naam

Rechtbank Noord-Holland|3 juni 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:4869

wens om in ieder geval op korte termijn op grond van artikel 5:56 BW (het zogenoemde ladderrecht) het pand aan de [adres] te kunnen betreden voor het verrichten van onderhouds … wijzen en evenmin bereid te zijn om [eiser] op grond van artikel 5:56 BW toegang tot [perceel] te verlenen. 3 Het geschil 3.1. [eiser] vordert samengevat - bij vonnis, voor mogelijk uitvoerbaar

Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6068

Ontzegging chaleteigenaar toegang tot het chaletpark voor de duur van 2 maanden wegens onbehoorlijk gedrag jegens eigenaar van het chaletpark. Geen oneerlijk kettingbeding. Wel moeten gas, water en elektriciteit weer worden aangesloten. Eigenaar van het chaletpark wordt verboden de kavel van de chaleteigenaar te…

Rechtbank Amsterdam|18 januari 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AV1546

charges publiques” doordat gedaagden geen nadeelcompensatie hebben aangeboden. d. Handelen in strijd met artikel 5:56 BW door geen schadeloosstelling aan te bieden voor het gebruik van het terrein van HEM voor … verzuim zijn geraakt bij nakoming van de hiervoor bedoelde afspraken. Ook in artikel 5:56 BW kan geen grond worden gevonden voor toekenning van een schadevergoeding in verband met de aanleg

Rechtbank Gelderland|19 april 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:2440

december 2016 heeft de voorzieningenrechter onder meer het volgende overwogen en beslist: […] 5.4. Artikel 5:56 BW bepaalt dat wanneer het voor het verrichten van werkzaamheden ten behoeve van een onroerende zaak … bouwplannen het volledige perceel vol bouwt staat niet aan de toepassing van artikel 5:56 BW in de weg. 5.6. De stichting heeft betwist dat het primaire plan (zoals weergegeven

Rechtbank Noord-Holland|7 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1655

geval dus van de muur. Het ladderrecht 5.6. Het ladderrecht is neergelegd in artikel 5:56 BW. Dat artikel bepaalt dat als het, voor het verrichten van werkzaamheden ten behoeve … uitgevoerd zonder de tuin van [gedaagde] te betreden. Anders dan [gedaagde] stelt, vereist artikel 5:56 BW niet dat [eiser] bewijst dat het onderhoud dat hij wil uitvoeren noodzakelijk