Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0220

opvatting dat in een geval als i.c. uitsluitend als de rechtspersoon die krachtens art. 51 Sr kan worden vervolgd, mag worden gedagvaard de rechtspersoon die de bedrijfsactiviteiten heeft overgenomen van de rechtspersoon

Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2263

opzettelijke overtredingen van bepalingen uit de Algemene wet op de rijksbelastingen. Functioneel daderschap ex artikel 51 Sr. Ten minste vijf jaar lang is bewust een geldstroom buiten de administratie gehouden, die niet

Rechtbank Midden-Nederland|16 oktober 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:4813

wijnflessen door de vennootschap en kan de bestuurder worden beschouwd als feitelijk leidinggever (zie artikel 51 Sr). In zo'n geval, waarin sprake is van een misdrijf door een vennootschap en haar

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:443

Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan onjuist doen van aangifte omzetbelasting (69 AWR en 51 Sr). Middel 1 over recht om niet mee te werken aan de eigen veroordeling (nemo teneturbeginsel) in relatie

Rechtbank Roermond|16 juli 2004|ECLI:NL:RBROE:2004:AQ8873

criminele organisatie (art. 140 Sr), 5 maal valsheid in geschrift (art. 225 jo 51 Sr) en 2 maal belastingfraude (art. 69 AWIR). 11 (!!) niet-ontvankelijkheidsverweren, een "highlight": 9. geen gevaar voor

Rechtbank Overijssel|15 januari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:146

feitelijk bestuurder van enige rechtspersoon of vennoot van enig rechtspersoon als bedoeld in artikel 51 Sr voor de duur van drie jaren. Vorderingen benadeelde partijen niet ontvankelijk. RECHTBANK OVERIJSSEL Team Strafrecht Meervoudige

Rechtbank Oost-Brabant|27 oktober 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:6322

levende varkens van Nederland naar Italie. Opgelegd is een geldboete van EUR 15.000,-. Artikel 51 Sr, daderschap van de rechtspersoon. vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Strafrecht Parketnummer: 01/997019-11 Datum uitspraak: 27 oktober

Rechtbank Overijssel|2 oktober 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:3585

vereniging met anderen, feitelijke leiding heeft gegeven; (artt. 225 lid 1 jo 47 jo 51 Sr) EN/OF de besloten vennootschap [bedrijf-media] B.V. op een of meer tijdstippen in of omstreeks … vereniging met anderen, feitelijke leiding heeft gegeven; (artt. 225 lid 2 jo 47 jo 51 Sr) art 225 lid 1 Wetboek van Strafrecht 2. hij op of omstreeks 18 juli 2007, althans

Gerechtshof Arnhem|29 juni 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ9793

heeft het domein van de strafrechtelijke aansprakelijkheid uitgebreid door in het derde lid van art. 51 Sr uitdrukkelijk op te nemen dat niet alleen rechtspersonen naar civiel recht, maar ook enkele … opvolgende vennootschappen mogelijk te achten. Dat de strafrechtelijke aansprakelijkheid over de band van art. 51 Sr niet ongelimiteerd uitdijt kan worden opgemaakt uit HR 26 juni 1999, NJ 1999, 719, waarin

Gerechtshof Arnhem|29 juni 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ9861

heeft het domein van de strafrechtelijke aansprakelijkheid uitgebreid door in het derde lid van art. 51 Sr uitdrukkelijk op te nemen dat niet alleen rechtspersonen naar civiel recht, maar ook enkele … opvolgende vennootschappen mogelijk te achten. Dat de strafrechtelijke aansprakelijkheid over de band van art. 51 Sr niet ongelimiteerd uitdijt kan worden opgemaakt uit HR 26 juni 1999, NJ 1999, 719, waarin

Gerechtshof Arnhem|29 juni 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ9784

heeft het domein van de strafrechtelijke aansprakelijkheid uitgebreid door in het derde lid van art. 51 Sr uitdrukkelijk op te nemen dat niet alleen rechtspersonen naar civiel recht, maar ook enkele … opvolgende vennootschappen mogelijk te achten. Dat de strafrechtelijke aansprakelijkheid over de band van art. 51 Sr niet ongelimiteerd uitdijt, kan worden opgemaakt uit HR 26 juni 1999, NJ 1999, 719, waarin

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:762

leiden. 3 Beschouwing vooraf over het daderschap van de rechtspersoon Inleiding 3.1 Het huidige art. 51 Sr viert op de dag dat ik deze conclusie neem een gouden jubileum: 50 jaar … functioneel daderschap in het strafrecht ook zelfstandig reden om hernieuwde aandacht te schenken aan art. 51 Sr en het Drijfmest-kader. Op 31 mei 2023 wees de ABRvS twee uitspraken over

Hoge Raad|27 mei 1986|ECLI:NL:HR:1986:AC9380

geeft hiermee een onjuiste uitleg aan het begrip “feitelijk leiding geven” en aan artikel 51 Sr. Het voor toepassing van artikel 51 Sr noodzakelijk vereiste dat degene die feitelijk leiding geeft

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1013

echter doordat de adressaat van de artikelen 340 en 341 met toepassing van artikel 51 Sr een rechtspersoon kan zijn, via die weg ook aansprakelijkheid kan worden geconstrueerd voor de bestuurders … ontstaan – doordat de normadressaat van onder meer art. 341 (oud) Sr met toepassing van art. 51 Sr een rechtspersoon kon zijn en via die weg aansprakelijkheid kon worden aangenomen voor de leidinggevenden

Rechtbank Oost-Brabant|31 mei 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:CA1525

opdracht dan wel feitelijk leiding hebben (heeft) gegeven (art. 1.3.2. VWB jo art. 47 en 51 Sr) 2. Hij op of omstreeks 9 november 2007, in de gemeente Uden, in elk geval … opdracht dan wel feitelijk leiding hebben (heeft) gegeven. (art 225 lid 2 jo 47 en 51 Sr zaak 3) 5. hij op of omstreeks 10 december 2008 in de gemeente Breda, althans

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1355

natuurlijke personen kunnen toegerekend worden aan de rechtspersoon. In de memorie van toelichting op art. 51 Sr wordt uitgedrukt dat 'handelingen van natuurlijke personen die daarbij in bet verband van de rechtspersoon … gedragingen alsdan aan een natuurlijk persoon worden tenlaste gelegd dient dit te gebeuren conform art 51. Sr." 3.7. Het hof heeft in zijn arrest een in hoger beroep hieromtrent gevoerd verweer

Parket bij de Hoge Raad|31 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1207

voor de opvatting dat een fiscale eenheid als een rechtspersoon in de zin van art. 51 Sr moet worden aangemerkt. De conclusie geeft minstens zoveel argumenten tegen die opvatting. De Hoge Raad … vraag naar de eventuele rechtspersoonlijkheid van een fiscale eenheid in de zin van art. 51 Sr. Daarvoor lijkt mij overigens mede te pleiten dat deze vraag niet in het algemeen valt

Parket bij de Hoge Raad|31 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1208

voor de opvatting dat een fiscale eenheid als een rechtspersoon in de zin van art. 51 Sr moet worden aangemerkt. De conclusie geeft minstens zoveel argumenten tegen die opvatting. De Hoge Raad … vraag naar de eventuele rechtspersoonlijkheid van een fiscale eenheid in de zin van art. 51 Sr. Daarvoor lijkt mij overigens mede te pleiten dat deze vraag niet in het algemeen valt

Rechtbank Rotterdam|20 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:363

Mega Sassenheim. Zaak tegen verdachte die betrokken was bij de handel in PGP-telefoons en daarbij behorende abonnementen en verlengingen daarvan. Preliminaire verweren (nietigheid dagvaarding feit 1 en onbevoegdheid van de rechtbank) verworpen. Niet-ontvankelijkverklaring van de officier van justitie in de vervolging…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6629

In hoger beroep is in geschil of: 1e. de werknemers O1 en P1 in het naheffingstijdvak een voordeel uit de terbeschikkingstelling voor privé-doeleinden van een auto hebben genoten; 2e. de Inspecteur terecht een vergrijpboete van 25% van de van belanghebbende nageheven premies werknemersverzekeringen heeft opgelegd.…