Zoekresultaten

Rechtbank Roermond|16 maart 2011|ECLI:NL:RBROE:2011:BP7586

heeft Haton B.V. nog aangevoerd dat een eventuele vergoedingsplicht aan haar zijde overeenkomstig artikel 6:101 BW dient te worden verminderd, omdat als het ontbreken van de door de lekkages noodzakelijke voorzorgs

Rechtbank Dordrecht|28 december 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BV0032

persoon betrokken is/zijn geweest; met het oog op het bepaalde in art 6:101 BW dus óók transacties waarbij winst werd behaald; - Het resultaat van elk van die transacties; - Welke fout

Rechtbank Dordrecht|1 juni 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BQ7316

eiste dat [gedaagde] de kosten volledig zou vergoeden. Vanwege eigen schuld als bedoeld in 6:101 BW of voordeel als bedoeld in 6:100 BW dient de toerekening van de schade naar

Rechtbank Rotterdam|30 maart 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ7566

heeft [eiser] zelf ook toegegeven. Het is dus, in de zin van art. 6:101 BW, aan [eiser] toe te rekenen dat hij in de kliniek is moeten blijven

Rechtbank Arnhem|22 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR0122

esthetische gebrek van de serre was overgegaan. 4.5. Op grond van artikel 6:101 BW moet worden aangenomen dat een benadeelde binnen redelijke grenzen gehouden is tot het nemen van maatregelen

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 april 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ3040

bestaan en de mate van eigen schuld van de benadeelde, zoals blijkt uit artikel 6:101 BW. Daarin is immers bepaald dat, wanneer de schade mede een gevolg is van een omstandigheid

Rechtbank Utrecht|28 september 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BW4768

verschuldigde maandtermijnen te voldoen, de vermeende schade op grond van artikel 6:101 BW geheel voor rekening van de kinderen dient blijven. 5.24. De Hoge Raad heeft in zijn arresten

Rechtbank Groningen|19 oktober 2011|ECLI:NL:RBGRO:2011:BU6869

billijkheid een andere verdeling gerechtvaardigd is. Bij de toepassing van de maatstaf van art. 6:101 BW zullen fouten van de afnemer die uit lichtvaardigheid of gebrek aan inzicht voortvloeien in beginsel

Rechtbank Amsterdam|5 oktober 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV7473

enige mate van eigen schuld aan de zijde van [B] als bedoeld in artikel 6:101 BW bevestigend. Naar het oordeel van de rechtbank is een evenredige verdeling van de schade tussen

Rechtbank 's-Gravenhage|2 maart 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ1270

rechtbank overweegt dat voor een beroep op eigen schuld op grond van artikel 6:101 BW sprake moet zijn van toe te rekenen omstandigheden aan de zijde van, in casu, [eiseres

Rechtbank Arnhem|5 oktober 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BT7268

geval dat beroep niet zou worden gehonoreerd - over de billijkheidscorrectie op grond van art. 6:101 BW. 2.2. [ged.1] heeft, voor zover hier van belang, onder overlegging van nadere producties het volgende

Rechtbank Breda|29 juni 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BR0157

Geogreen geleverde producten, op grond van eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW geheel, althans voor het overgrote deel door henzelf moet worden gedragen, met – voor zover mogelijk uitvoerbaar

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1762

schade alsmede de vraag welk gedeelte van de schade op de voet van artikel 6:101 BW voor rekening van [appellanten] moet blijven, zullen aan de orde komen indien [appellanten

Gerechtshof Arnhem|20 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BV1754

Provincie Gelderland een beroep op eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW. Wat daarvan zij, nu [A] uitsluitend verwijzing naar de schadestaatprocedure heeft gevorderd, waarvoor voldoende

Rechtbank 's-Hertogenbosch|13 juli 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BR1652

doet ook een beroep op eigen schuld aan de zijde van [A] (artikel 6:101 BW). Hendriks meent dat de schade in deze procedure kan worden begroot en behoudt zich het recht

Rechtbank Roermond|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBROE:2011:BT1984

schade van CLT Beheer op de voet van het bepaalde in artikel 6:101 BW voor CLT Beheer dient te blijven. Volgens [de Notaris] dient CLT Beheer zich als professionele partij bewust

Rechtbank Amsterdam|21 december 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV0422

Vermogensbeheer, pensioenvermogen in dit geval te risicovol voor meer dan 80% belegd in hedge funds, onvoldoende inzicht in concrete aan belegging in hedge funds verbonden risico's, relevantie waarschuwingen in prospectus, causaal verband. Niet in geschil is dat X met WMP heeft afgesproken dat hij risicomijdend wilde…

Rechtbank Almelo|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BR6713

doet tevens een beroep op de eigen schuld van [eiseres] als bedoeld in artikel 6:101 BW. 5. De beoordeling 5.1 De rechtbank overweegt als volgt. In dit geding gaat

Gerechtshof Arnhem|31 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ7283

Onrechtmatige overheidsdaad, formele rechtskracht

Rechtbank Arnhem|6 juli 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR6111

gesteld, geen ruimte is voor vermindering van de schadevergoedingsplicht in de zin van artikel 6:101 BW wegens deskundige bijstand. Zoals ook hiervoor reeds is overwogen veronderstelt de wilscontrolerende functie