Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|2 juni 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2293

omstandigheden die aan Accoord kunnen worden toegerekend, waardoor deze op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van Accoord dienen te blijven. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor

Rechtbank Limburg|4 augustus 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6332

naam advocatenkantoor] de omvang van de schade en doet zij een beroep op artikel 6:101 BW; de schade dient naar de stelling van [naam advocatenkantoor] geheel dan wel gedeeltelijk voor eigen … artikel 4:7:4 Reglement 2017/2018, wordt gekwalificeerd als een eigenschuld-verweer (art. 6:101 BW). Dit verweer komt, indien nodig, hierna aan bod bij de beoordeling van de schade. De rechtbank

Rechtbank Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:16195

schade mede is veroorzaakt door de eigen schuld van [eiser] als bedoeld in artikel 6:101 BW. 4 De beoordeling Machtiging [eiser] 4.1 Dexia betwist dat Leaseproces gemachtigd is om namens [eiser … reactie op het verweer van Dexia dat de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [eiser] moet worden gelaten. Het verjaringsverweer wordt daarom eveneens verworpen. Wettelijke rente

Rechtbank Overijssel|9 maart 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4930

voornoemd artikel in aanmerking genomen bij de schuldverdeling in de zin van artikel 6:101 BW. Een schending van de klachttermijn is dan ook niet aan de orde. 5.6. Ook voert Dexia … waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de [eiser] te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten

Rechtbank Den Haag|22 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:16200

schade mede is veroorzaakt door de eigen schuld van [eiser] als bedoeld in artikel 6:101 BW. 4 De beoordeling Machtiging [eiser] 4.1 Dexia betwist dat Leaseproces gemachtigd is om namens [eiser … reactie op het verweer van Dexia dat de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [eiser] moet worden gelaten. Het verjaringsverweer wordt daarom eveneens verworpen. Wettelijke rente

Rechtbank Amsterdam|8 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3588

Volgens [verzoekster] is aan haar zijde geen sprake van eigen schuld (artikel 6:101 BW). Zij heeft geen voorrangsfout gemaakt. Zij reed, nadat zij was afgeslagen, al enige tijd rechtdoor

Rechtbank Overijssel|9 maart 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4929

voornoemd artikel in aanmerking genomen bij de schuldverdeling in de zin van artikel 6:101 BW. Een schending van de klachttermijn is dan ook niet aan de orde. 5.6. Ook voert Dexia … waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de [eiser] te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten

Rechtbank Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:16192

schade mede is veroorzaakt door de eigen schuld van [eiser] als bedoeld in artikel 6:101 BW. 4 De beoordeling Machtiging [eiser] 4.1 Dexia betwist dat Leaseproces gemachtigd is om namens [eiser … reactie op het verweer van Dexia dat de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [eiser] moet worden gelaten. Het verjaringsverweer wordt daarom eveneens verworpen. Wettelijke rente

Rechtbank Rotterdam|15 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8999

Fraude bij zandhandel. Aansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad door bedrijfsleider en schipper. 25% eigen schuld aan zijde van zandhandel.

Rechtbank Den Haag|22 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:16198

schade mede is veroorzaakt door de eigen schuld van [eiser] als bedoeld in artikel 6:101 BW. 4 De beoordeling Machtiging [eiser] 4.1 Dexia betwist dat Leaseproces gemachtigd is om namens [eiser … reactie op het verweer van Dexia dat de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [eiser] moet worden gelaten. Het verjaringsverweer wordt daarom eveneens verworpen. Wettelijke rente

Rechtbank Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:16193

schade mede is veroorzaakt door de eigen schuld van [eiseres] als bedoeld in artikel 6:101 BW. 4 De beoordeling Machtiging [eiseres] 4.1 Dexia betwist dat Leaseproces gemachtigd is om namens [eiseres … reactie op het verweer van Dexia dat de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [eiseres] moet worden gelaten. Het verjaringsverweer wordt daarom eveneens verworpen. Wettelijke rente

Rechtbank Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:16194

schade mede is veroorzaakt door de eigen schuld van [eiser] als bedoeld in artikel 6:101 BW. 4 De beoordeling Machtiging [eiser] 4.1 Dexia betwist dat Leaseproces gemachtigd is om namens [eiser … reactie op het verweer van Dexia dat de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [eiser] moet worden gelaten. Het verjaringsverweer wordt daarom eveneens verworpen. Wettelijke rente

Rechtbank Den Haag|22 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:16201

schade mede is veroorzaakt door de eigen schuld van [eiseres] als bedoeld in artikel 6:101 BW. 4 De beoordeling Machtiging [eiseres] 4.1 Dexia betwist dat Leaseproces gemachtigd is om namens [eiseres … reactie op het verweer van Dexia dat de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [eiseres] moet worden gelaten. Het verjaringsverweer wordt daarom eveneens verworpen. Wettelijke rente

Rechtbank Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:16196

schade mede is veroorzaakt door de eigen schuld van [eiseres] als bedoeld in artikel 6:101 BW. 4 De beoordeling Machtiging [eiseres] 4.1 Dexia betwist dat Leaseproces gemachtigd is om namens [eiseres … reactie op het verweer van Dexia dat de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [eiseres] moet worden gelaten. Het verjaringsverweer wordt daarom eveneens verworpen. Wettelijke rente

Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2124

Steekincident met de dood tot gevolg te Haarlem op 1 januari 2016. De verdachte wordt veroordeeld voor openlijke geweldpleging (met enig lichamelijk letsel ten gevolge). Aan de verdachte wordt, rekening houdend met de overschrijding van de redelijke termijn, een gevangenisstraf voor de duur 41 dagen en een taakstraf…

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1126

Een 28-jarige man is veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf omdat hij op 16 augustus 2020 in Amsterdam-Zuidoost iemand met een vleesmes in zijn bil stak.

Rechtbank Gelderland|3 november 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:5848

vraag is vervolgens of de schadevergoedingsplicht van [verweerder] op de voet van art. 6:101 BW vervalt of moet worden verminderd, zoals [verweerder] stelt en [verzoekster] betwist. Daarover wordt het volgende overwogen … omstandigheid dat hier sprake is van risicoaansprakelijkheid niet aan de toepassing van art. 6:101 BW in de weg. Daartoe wordt verwezen naar de parlementaire geschiedenis waarin deze mogelijkheid met zoveel woorden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11384Aangehaald in 331 uitspraken

Volgens [appellant] heeft de kantonrechter ten onrechte zijn beroep op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW verworpen. 5.7. Uitgangspunt bij de beoordeling van de vraag of sprake is geweest van verboden

Gerechtshof Den Haag|6 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1385

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Advisering door advocaat aan commanditaire vennootschap met tegenstrijdig belang tussen beherend en commanditaire vennoten. Belang van de vennootschap. Waartoe advocaat is gehouden. Wanprestatie jegens vennootschap onrechtmatige daad jegens commanditaire vennoten? Beroep op verval,…

Rechtbank Den Haag|28 januari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:886

rechterlijke uitspraak over de vraag of hij eigen schuld (in de zin van artikel 6:101 BW) heeft aan het ontstaan van het ongeval, en of Achmea dus in het buitengerechtelijke traject