Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|21 mei 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3856

Herstel van stormschade aan een dak. Omvang van de overeenkomst van opdracht. Was het dak eerder al gebrekkig? Artikel 7:760 BW. Waarschuwingsplicht artikel 7:754 BW. Bewijsopdracht.

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1095

Conclusie AG. Kale bevestiging vonnis t.a.v. beslissingen op de vorderingen benadeelde partijen. Voldoende gerespondeerd op in hoger beroep t.a.v. die vorderingen gevoerde verweren? De AG meent dat de (gedeeltelijke) toewijzing van de vorderingen door kale bevestiging van het vonnis, ook in het licht van de in hoger…

Rechtbank Amsterdam|10 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9875

gestelde) schade. Tot slot zijn [gedaagde 1] en [gedaagde 2] op grond van artikel 6:101 BW verplicht om hun schade te beperken door op andere wijze een inkomen te verdienen

Rechtbank Oost-Brabant|18 december 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8339

Deelgeschil letselschade. Ondanks gedane toezeggingen niet prematuur. Beslissingen over verlies verdienvermogen (omvang schadebeperkingsplicht, recht op begeleiding, bevoorschotting) en over buitengerechtelijke kosten (o.a. kosten voor voorbereiding verzoekschriftprocedures die niet zijn doorgegaan).

Rechtbank Gelderland|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6554

eiser in conventie] , de opdrachtgever, eigen schuld heeft (in de zin van artikel 6:101 BW) aan de vermeende gebreken in het werk. [eiser in conventie] heeft zelf aan Tuinhuismakelaar opgedragen

Rechtbank Den Haag|14 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8548

Hoofd- en vrijwaringszaak. Non-conformiteit onder artikel 6.3 van de NVM-koopakte omdat bouwwerken zonder daartoe benodigde vergunningen zijn aangebracht. Voor een gedeelte van de bouwwerken is onzeker of legalisatie mogelijk is. Reeds geleden schade wordt begroot. Verwijzing van de hoofdzaak naar de schadestaat voor…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:999

Mededingingsrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Verhaal boete ACM door investeringsmaatschappij op voormalig dochter; rechtsgrondslag; onrechtmatige daad; relativiteitvereiste; in pari delicto-verweer; regres; ongerechtvaardigde verrijking.

Rechtbank Noord-Nederland|18 november 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4715

Veroordeling voor elf vermogensdelicten, mishandeling, bedreiging, lokaalvredebreuk en vernieling. De rechtbank legt een gevangenisstraf op voor de duur van 365 dagen waarvan 253 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. De rechtbank heeft hierbij onder meer rekening gehouden met de overschrijding van de…

Rechtbank Den Haag|6 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21791

schadebeperkingsplicht en is er sprake van ‘eigen schuld’ in de zin van artikel 6:101 BW. Bovendien volgt uit een analyse

Rechtbank Gelderland|25 november 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:10362

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan verkrachting van een jonge vrouw en een meisje van 13 jaar, aan medeplegen van verkrachting van een (ander) meisje van 13 jaar en aan aanranding van een jonge vrouw. Aan verdachte is een gevangenisstraf opgelegd voor de duur van 38 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk.…

Rechtbank Noord-Holland|24 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3196

Onderzoek Bamboe. Veroordeling voor poging afpersing (woningoverval), vrijspraak voor diefstal en poging diefstal. Gevangenisstraf voor de duur van vier jaar en een contact verbod (38v Sr) met een deel van de slachtoffers.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1317Aangehaald in 7 uitspraken

verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud

Gerechtshof Den Haag|11 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:317Aangehaald in 5 uitspraken

verzoek tot afgifte bescheiden ex art. 843a Rv; verzoek afgewezen omdat onvoldoende aannemelijk is dat rechtsbetrekking waarop het verzoek ziet bestaat; verweerster is ontvankelijk in tegenverzoeken tot vergoeding van beslagkosten, de kosten van het exhibityverzoek en de door het exhibitieverzoek gelende schade.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5608

beroep op artikel 6:98 BW of aan een beroep op artikel 6:101 BW ten grondslag legt. 2.9 Gelet op het feit dat sprake is van letselschade door de schending

Gerechtshof Den Haag|28 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:35

geval sprake is van eigen schuld van DB Shipping in de zin van artikel 6:101 BW, en dat de schade over partijen moet worden verdeeld in evenredigheid met de mate waarin

Rechtbank Gelderland|11 november 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:10121

eiser] toe te rekenen, aldus [gedaagde] . 1.4. Aldus voert [gedaagde] een eigen schuldverweer (art. 6:101 BW). Hij dient daarvoor de nodige feiten en omstandigheden te stellen. Het enkele feit dat partijen

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:83

betreft de door afnemer betaalde inleg stelt Dexia dat deze op grond van artikel 6:101 BW en eveneens conform het hofmodel integraal voor rekening van afnemer komt. Ondanks meerdere uitnodigingen daartoe

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2452

verbod moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud

Rechtbank Overijssel|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6621

heeft gehandeld jegens de afnemer en daardoor in het kader van 6:101 BW alle schade en niet slechts twee derde van de restschuld dient te dragen en anderzijds de vraag

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5415

verbod moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud