Zoekresultaten

Rechtbank Breda|19 december 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BC8144

tussenvonnis is aangeroerd dat Albert Heijn als aansprakelijk zou gelden op grond van artikel 6:181 BW, nu de trailer heeft te gelden als gebruikt in de uitoefening van haar bedrijf … BW, dat in dit geval de basis is voor aansprakelijkheid op grond van artikel 6:181 BW. Daarvan is sprake, immers het gebrek zoals het door SVEN wordt gepresenteerd betreft een product

Rechtbank Rotterdam|30 januari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC6228

6:173 leden 1 en 2 BW in samenhang met art. 6:181 BW, zodat Gfoss en Eimskip ook uit dien hoofde aansprakelijk zijn. 3.6 Daarom zijn Eimskip en Gfoss als hoofdelijke … eerste twee leden van dat artikel niet van toepassing op schepen; derhalve is art. 6:181 BW evenmin van toepassing. De vordering uit aanvaring is ingevolge art. 8:1790 BW verjaard

Rechtbank Utrecht|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO1670

gebrekkige opstal de kwalitatieve aansprakelijkheid van artikel 6:174 BW rust, lijdt ingevolge artikel 6:181 BW uitzondering als de opstal wordt gebruikt in de uitoefening van een bedrijf … gedaagden] dan wel [gedaagde sub 2] als bedrijfsmatig gebruiker in de zin van artikel 6:181 BW aan te merken. Immers, nog afgezien van het feit dat een overeenkomst tussen [gedaagde

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2947

recht dat Novec c.s. op grond van artikel 6:174 BW in verbinding met 6:181 BW, althans op grond van artikel 6:174 BW, aansprakelijk zijn voor de schade

Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY6111Aangehaald in 23 uitspraken

tussenvonnis geoordeeld dat op DB Schenker een risicoaansprakelijkheid rust (art. 6:173 en 6:181 BW). De rechtbank heeft een deskundige benoemd voor de beantwoording van de vraag of de schade

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9670

anders.” In de toelichting op de grief heeft [appellant] aangevoerd dat gelet op artikel 6:181 BW niet hij, maar [B] aansprakelijk is voor de schade, nu tussen [appellant … hoogte, aldus [appellant] . 4.2 [geïntimeerde] heeft aangevoerd dat [appellant] geen beroep toekomt op artikel 6:181 BW, omdat de schade het gevolg is van een gebrek van de opstal en geen verband

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 september 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX8919

appellante], bovendien aansprakelijk uit hoofde van artikel 6:174 BW in verbinding met artikel 6:181 BW nu het voorterrein niet voldeed aan de eisen die men daaraan in de gegeven omstandigheden … vordering voorzover deze is gebaseerd op artikel 6:174 in verbinding met artikel 6:181 BW en grief III klaagt over het oordeel van de rechtbank dat [appellante] heeft nagelaten andere gronden

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL4918

grond van artikel 6:174 lid 1 BW in samenhang met artikel 6:181 BW aansprakelijk is voor de schade die het gevolg is van het ongeval dat Bastian is overkomen, omdat … haar bedrijf, zodat [Y] op grond van artikel 6:174 in samenhang met artikel 6:181 BW als bezitter van de roltrap moet worden aangemerkt. 3.6. Op grond van artikel 6

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1506

professionele stal van [stalhouder] was laatstgenoemde op grond van de artikelen 6:179 en 6:181 BW (risico)aansprakelijk voor de door het paard veroorzaakte schade. Op grond van de bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering … eigenaar/bezitter van het paard maar:) [stalhouder] op grond van de artikelen 6:179 en 6:181 BW aansprakelijk is voor de schade die [enig bestuurder van De Esdoorn] leed door het ongeval

Rechtbank Maastricht|22 januari 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AF3869

voert echter eveneens aan dat [B.] aansprakelijk is op grond van artikel 6:181 BW, nu zij haar bedrijf maakte van het zadelmak rijden van paarden. Zij onderbouwt dit door het overleggen … haar werkzaamheden voor laatstgenoemde. Dat [B.] aansprakelijk zou zijn op grond van artikel 6:181 BW wordt door [Eiser] betwist. De rechtbank acht het door [B.] verzenden van facturen aan M.A.S.H. niet

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:353

grief 4 en 5) dan wel artikel 6:174 BW in verband met artikel 6:181 BW. 2.3. Het hof is in r.o. 3.6 van het tussenarrest tot het oordeel gekomen … feiten onvoldoende basis bieden om aansprakelijkheid van [X] Logistics op grond van artikel 6:181 BW of uit onrechtmatige daad te kunnen aannemen (tussenarrest onder 3.12-3.15). Plaats van ontstaan

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:544

recht dat Novec c.s. op grond van artikel 6:174 BW in verbinding met 6:181 BW, althans op grond van artikel 6:174 BW, aansprakelijk zijn voor de schade … recht dat Broadcast c.s. op grond van artikel 6:174 BW in verbinding met 6:181 BW, althans uit hoofde van onrechtmatige daad, aansprakelijk zijn voor de schade die Q-music heeft

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2043

eerste schadevoorval kan vorderen op grond van artikel 6:173 in samenhang met artikel 6:181 BW. Daarnaast worden grieven gericht tegen de afwijzing van de gevorderde buitengerechtelijke kosten en expertisekosten … grond daarvan haar vordering niet kan baseren op artikel 6:173 in verbinding met 6:181 BW. 3.11. Het gaat bij de (eventuele) aansprakelijkheid van La Place uit onrechtmatige daad

Rechtbank Midden-Nederland|19 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2965

inhoudelijke beoordeling daarvan. De juridisch kaders: artikel 6:174 in samenhang met 6:181 BW en artikel 6:162 BW 3.3 [verzoekster] beroept zich ten eerste op artikel 6:174 in samenhang … 6:181 BW te weten dat de bezitter van een opstal dan wel diegene die de opstal gebuikt in het kader van een bedrijfsmatige uitoefening (hier dus [handelsnaam] ) aansprakelijk

Rechtbank Amsterdam|3 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8916

voldaan. 5. Daarnaast is AEC aansprakelijk op grond van artikel 6:174 BW en 6:181 BW in verband met een gebrekkige opstal [beschrijving situatie] en voldeed daarom niet … aansprakelijk is op grond van artikel 7:658 óf 6:174 jo 6:181 BW. 11. Aangezien partijen over vrijwel geen enkel punt overeenstemming hebben bereikt is de verwachting dat zelfs

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:271

grond van artikel 6:174 van het Burgerlijk Wetboek (BW) in samenhang met artikel 6:181 BW als bezitter of zakelijk gebruiker van een gebrekkige opstal, dan wel op grond van artikel … bedrijf in verband staat. De toepasselijkheid van de artikelen 6:174 BW en 6:181 BW is tussen partijen niet in geschil. 4.3. Bij het antwoord op de vraag of een opstal

Rechtbank Leeuwarden|22 september 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BN8048

dient te beoordelen, voor zover deze gegrond zijn op de artikelen 6:179 en 6:181 BW. Subsidiair zijn [B] c.s. van mening dat het geschil in de hoofdzaak in zijn geheel … vorderingen in de hoofdzaak zijn gegrond op artikel 6:179 BW of op artikel 6:181 BW, behoren zij naar het oordeel van de rechtbank tot de competentie van de sector civiel

Rechtbank Amsterdam|29 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA3780

gebruiker van de perrons en derhalve op grond van artikelen 6:174 BW en 6:181 BW aansprakelijk kan zijn. De meest verstrekkende stelling van [B] is dat het perron zo ingericht … gebruiker van de metrostellen en derhalve op grond van artikelen 6:173 BW en 6:181 BW aansprakelijk kan zijn. De rechtbank stelt voorop dat niet gebleken is dat de treeplank

Rechtbank Limburg|3 augustus 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:11616

artikel 6:181 lid 1 BW). 4.3. Volgens [eiseres] is de uitzondering van artikel 6:181 BW van toepassing, omdat het enkele gebruik van een spoelbak niet kan leiden tot het ontstaan … vreemde situatie voor dat [eiseres] een beroep doet op de uitzondering van artikel 6:181 BW, terwijl dit normaliter een bevrijdend verweer is waarvan de stelplicht en bewijslast rust op de aangesprokene

Rechtbank Rotterdam|13 juli 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:5297

voor een gebrekkig opstal (artikel 6:174 BW, eventueel in verbinding met 6:181 BW, waarin de bedrijfsmatig gebruiker als aansprakelijke persoon wordt aangewezen). [eiser] heeft daartoe gesteld dat de kabel grotendeels … artikel 6:174 lid 2 BW aangemerkt moet worden. [eiser] heeft weliswaar tevens artikel 6:181 BW genoemd, maar uit lid 1 van dit artikel volgt dat de uitzondering voor bedrijfsmatig gebruik