Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1652

uitgewerkt en daarom niet inzichtelijk. * De klacht dat het hof de regel van art. 6:22 BW heeft miskend, uitgewerkt in de cassatiedagvaarding onder 24, hangt samen met de klacht over miskenning

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8044

rechtshandeling haar werking van een toekomstige onzekere gebeurtenis afhankelijk is gesteld. Blijkens artikel 6:22 BW doet een ontbindende voorwaarde de verbintenis vervallen met het plaatsvinden van de gebeurtenis. Nadat een ontbindende

Rechtbank Alkmaar|6 april 2005|ECLI:NL:RBALK:2005:AU1502

onderhavige geval uit van een opschortende voorwaarde. Een opschortende voorwaarde doet, volgens artikel 6:22 BW, de werking van een overeenkomst eerst aanvangen met het plaatsvinden van evenbedoelde, aanvankelijk nog onzekere gebeurtenis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2608

onherroepelijke) vervulling van de voorwaarde zijn de verbintenissen uit de realisatieovereenkomst vervallen (artikel 6:22 BW). 2.23. In haar memorie na verwijzing stelt Landgoed zich op het standpunt dat de gemeente geen

Rechtbank Rotterdam|25 oktober 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:8142

verzekeringsovereenkomst betreft een verbintenis onder een opschortende voorwaarde (artikel 6:21 en artikel 6:22 BW). Dat betekent dat de uitkering pas opeisbaar wordt indien de voorwaarde is vervuld. Die (opschortende) voorwaarde

Gerechtshof Den Haag|22 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:3045

opschortende voorwaarde tot stand en krijgt werking op het moment van bekrachtiging (artikel 6:22 BW). 6.3 De bevoegdheden binnen een VvE zijn wettelijk geregeld. Op grond

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1291

genoemde “voorwaarden” niet als opschortende of ontbindende voorwaarden in de zin van art. 6:22 BW kunnen worden aangemerkt. De overeenkomst geeft [Y] Haarlemmermeer immers weliswaar het recht de camping

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3081

paard als rijpaard wordt goedgekeurd. Dat is een ontbindende voorwaarde als bedoeld in artikel 6:22 BW en dit is op zichzelf ook tussen partijen niet in geschil. Met de rechtbank

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2800

gebeurtenis meer betrof, zoals vereist is bij voorwaardelijke verbintenissen (art. 6:21 en art. 6:22 BW). Met grief 2 komen zij op tegen het verdere oordeel van de rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1860

levering) is het Bedrijfspand eigendom van Roof gebleven. Dit geldt van rechtswege ingevolge artikel 6:22 BW in verbinding met artikel 3:84 lid 4 BW. Ten slotte heeft te gelden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3965

verviel met het niet verkrijgen van de financiering (ontbindend, visie van [appellant] ), zie artikel 6:22 BW. Op het moment dat [appellant] aan [geïntimeerde] mededeelde dat de financiering geregeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2896

voorwaarde dient te worden aangemerkt als een opschortende voorwaarde in de zin van artikel 6:22 BW. De huurovereenkomst tussen [geïntimeerde sub 1] en Vema is derhalve voorwaardelijk in dier voege

Rechtbank Arnhem|19 december 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AO2986

verlenen van bedoelde goedkeuring- de verbintenissen uit de overeenkomst van rechtswege doet vervallen (art. 6: 22 BW) zodat een uitdrukkelijk beroep daarop niet nodig is. Partijen verschillen van mening over de precieze

Rechtbank Noord-Nederland|28 november 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:4912

Eisers verzoeken te verklaren voor recht dat tussen partijen een overeenkomst tot stand gekomen is nu in artikel 31 van de overeenkomst onder de opschortende voorwaarde is bepaald dat goedkeuring van het algemeen bestuur is vereist. De vertegenwoordigers van gedaagde hebben volgens eisers nagelaten de overeenkomst aan…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4934

werking van de nadere overeenkomst tussen partijen nimmer is aangevangen (vgl. artikel 6:22 BW). Reeds hierom kan geen nakoming worden gevorderd van de nadere overeenkomst. De primaire vordering komt dus niet

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1955

bestaan op het moment dat aan de voorwaarde is voldaan (vgl. artikel 6:22 BW). Het antwoord op de kernvraag is cruciaal omdat tussen partijen vaststaat dat op de daartoe afgesproken datum

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1720

Tussenarrest op hoger beroep van ECLI:NL:RBGEL:2021:8208, na incidenteel tussenarrest ECLI:NL:GHARL:2022:3475; opeising contractuele optie op vennootschapsaandelen; aantal of procentueel aandeel aandelen; frustratie opschortende voorwaarde bankfinanciering; verzuim; geen gedeeltelijk ontbinding; uitoefening optierecht…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1653

Procedure na verwijzing (HR 17 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1311)/ Kantonrechter heeft ten onrechte artikel 4:218 lid 3 BW buiten toepassing gelaten/Toetsing van beleid gerechtelijke vereffenaar aan 4:218 lid 3 BW e.v. enerzijds dan wel artikel 1:374 BW anderzijds geschiedt aan hand van zelfde maatmancriterium (redelijk…

Rechtbank Rotterdam|12 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14821

voorbehoud moet worden aangemerkt als een opschortende voorwaarde in de zin van artikel 6:22 BW. Onweersproken is dat deze voorwaarde niet is vervuld, zodat geen huurovereenkomsten tot stand gekomen zijn. Daarom

Rechtbank 's-Hertogenbosch|20 juni 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:2431

november 2004, JOR 2005, 22). 4.7. Ingevolge het ten deze toepasselijke artikel 6:22 BW doet een opschortende voor-waarde de werking der verbintenis eerst met het plaatsvinden der gebeurtenis aan-vangen