Zoekresultaten

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|4 mei 2020|ECLI:NL:OGEAC:2020:124

regeling af te lossen. Het Gerecht is gelet op hetgeen is bepaald in artikel 6:29 BW niet gerechtigd om een betalingsregeling vast te stellen zonder toestemming van [eiser], welke toestemming

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4596

wordt dat Infomedics niet verplicht is om een betalingsregeling te treffen met [gedaagde] (artikel 6:29 BW). Daarnaast heeft [gedaagde] in juni 2021 de factuur al ontvangen. Hij heeft dus ruimschoots

Rechtbank Rotterdam|16 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4524

gedaagde] heeft bij antwoord de intentie geuit om een betalingsregeling te treffen. Ingevolge artikel 6:29 BW is de kantonrechter niet gerechtigd tot het treffen van een betalingsregeling zonder toestemming van [eiseres

Rechtbank Rotterdam|17 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12983

komt in de onderhavige kwestie. De kantonrechter is, gelet op het bepaalde in artikel 6:29 BW, echter niet gerechtigd om een betalingsregeling vast te stellen zonder instemming van Ziggo. Uiteraard staat

Rechtbank Rotterdam|18 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8526

consequent aan het inlopen is. Hiermee miskent [gedaagde] dat Maasdelta op grond van artikel 6:29 BW niet verplicht is om een betalingsregeling met hem te treffen. Ten tijde van het uitbrengen

Rechtbank Rotterdam|11 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:11642

heeft aangegeven dat hij hiervoor een betalingsregeling wenst. Gelet op het bepaalde in artikel 6:29 BW kan de kantonrechter zonder instemming van Vattenfall geen betalingsregeling vaststellen. Die instemming is in deze

Rechtbank Rotterdam|20 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13274

vonnis. Daarvoor moet Evides namelijk toestemming geven en dat heeft Evides niet gedaan (artikel 6:29 BW). [gedaagde] kan wel contact opnemen met de gemachtigde van Evides om te informeren of Evides

Rechtbank Rotterdam|5 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1877

berekend. Het gevorderde bedrag van € 136,13 is dan ook toewijsbaar. 4.7 Ingevolge artikel 6:29 BW heeft de kantonrechter niet de bevoegdheid om WGO een betalingsregeling op te leggen. Indien gewenst

Rechtbank Limburg|9 december 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:9820

treffen. In verband met dit laatste merkt de kantonrechter op dat zij ingevolgde artikel 6:29 BW zonder toestemming van Servatius geen betalingsregeling kan opleggen. 4.2. Tijdens de mondeling behandeling heeft Servatius

Rechtbank Rotterdam|13 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:4233

gewezen door kantonrechter mr. F.A. Hut en in het openbaar uitgesproken. 465 Artikel 6:29 BW Artikel 237 Rv Artikel

Rechtbank Rotterdam|11 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10626

niet heeft betwist. betalingsregeling 4.7. Zus Groep heeft gevraagd om een betalingsregeling. Uit artikel 6:29 BW volgt dat de kantonrechter niet de bevoegdheid heeft om Dyka een betalingsregeling op te leggen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2636

6:30 BW niet zonder meer worden beschouwd als een tekortkoming van [Geïntimeerden] . Artikel 6:29 BW bepaalt dat een schuldenaar, zoals [Geïntimeerden] , zonder toestemming van de schuldeiser ( [Appellant] ) niet bevoegd

Rechtbank Rotterdam|1 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11444

huurovereenkomst en tot ontruiming van het gehuurde worden dan ook toegewezen. 4.6. Ingevolge artikel 6:29 BW is de kantonrechter niet gerechtigd tot het treffen van een betalingsregeling zonder toestemming

Rechtbank Rotterdam|15 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1572

gehuurde. Ook dit deel van de vordering zal daarom worden toegewezen. Ingevolge artikel 6:29 BW heeft de kantonrechter niet de bevoegdheid om WGO een betalingsregeling op te leggen. [gedaagde] heeft bovendien

Rechtbank Rotterdam|2 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:4630

niet akkoord gegaan met het voorstel van [gedaagde01] . Gelet op het bepaalde in artikel 6:29 BW is de kantonrechter niet gerechtigd om een betalingsregeling vast te stellen zonder instemming van Erasmus

Rechtbank Limburg|30 januari 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:BZ1470

niet tegen haar wil genoegen hoeft te nemen met betaling in termijnen (zie art. 6:29 BW) brengen redelijkheid en billijkheid die haar rechtsverhouding met [gedaagde partij] mede bepalen (art. 6

Rechtbank Rotterdam|14 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6014

Daarvoor moet Waterweg Wonen namelijk toestemming geven en dat heeft zij niet gedaan (artikel 6:29 BW). Waterweg Wonen heeft in dat kader medegedeeld dat zij niet (meer) met [gedaagden] zelf

Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV5557

aangeboden regeling, het voorstel van klager mocht afwijzen is in overeenstemming met artikel 6:29 BW. Op grond daarvan is een schuldenaar zonder toestemming van de schuldeiser niet bevoegd het verschuldigde

Rechtbank Rotterdam|12 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:10865

wordt dan ook toegewezen zoals hieronder vermeld. 5.8 Gelet op het bepaalde in artikel 6:29 BW is de kantonrechter niet gerechtigd om een betalingsregeling vast te stellen zonder instemming van Vestia

Rechtbank Rotterdam|13 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:11139

haar nadeel zou kunnen uitvallen. 4.3 De kantonrechter is ingevolge het bepaalde in artikel 6:29 BW niet gerechtigd een betalingsregeling te treffen zonder de instemming van QuaWonen als schuldeiser. [gedaagde] heeft