Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|13 mei 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI3750

rechtbank naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet tot een onaanvaardbaar resultaat. Artikel 6:76 BW 4.10. Ingevolge artikel 6:76 BW is de schuldenaar die bij de uitvoering van een verbintenis … Admin People evenmin worden aangenomen op grond van dit artikel. Het gaat bij artikel 6:76 BW om aansprakelijkheid van de debiteur (The Admin People) op grond van een eigen tekortkoming. Zoals

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 maart 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:2162

Aandelenlease – onaanvaardbaar zware financiële last – contractsbeëindiging door de rechter afgewezen – beleggingstechnische gebreken – geen strijd met art. 28 en 33 NR 1999 – aan waarschuwingsplicht niet voldaan met informatiemateriaal Aegon, dat misleidend is – eiseres heeft de beleggingstechnische gebreken en de…

Rechtbank Rotterdam|18 november 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BK3862

vanwege het feit dat [eisers] zijn bijgestaan door IFA. ASR is immers ingevolge artikel 6:76 BW op gelijke wijze aansprakelijk voor de gedragingen van IFA als voor haar eigen gedragingen

Rechtbank Zutphen|25 maart 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BI1630

navolgende verweren aan. De deurwaarder is geen hulppersoon in de zin van artikel 6:76 BW omdat hij niet is ingeschakeld voor een door [gedaagden in hoofdzaak] persoonlijk te verrichten prestatie … hulppersoon en dat fouten van deze deurwaarder daarom op de voet van artikel 6:76 BW aan [gedaagden in hoofdzaak] zijn toe te rekenen. Dit betoog gaat niet

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:35Aangehaald in 34 uitspraken

tegen het oordeel van het hof dat Dexia niet op de voet van art. 6:76 BW (aansprakelijkheid voor hulppersonen) aansprakelijk kan worden gesteld voor het optreden van Spaar Select ingeval deze

Rechtbank Utrecht|18 februari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH3345

gebruik heeft gemaakt van de hulp van Gelink, zodat Levob op grond van artikel 6:76 BW aansprakelijk is voor de handelingen van Gelink. 4.21. Levob heeft zich in dit verband … moet worden toegerekend aan [eisers]. Levob heeft voorts betoogd dat het beroep op artikel 6:76 BW hoe dan ook faalt nu zij Gelink niet heeft ingeschakeld voor het uitvoeren van verbintenissen

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8743

denk daarbij dan vooral aan de leer zoals die zich met betrekking tot art. 6:76 BW heeft ontwikkeld. Bij die bepaling - althans: bij de formulering van die bepaling - heeft de wetgever … derden die bij de uitvoering van een overeenkomst een rol (kunnen) spelen. 16) Art. 6:76 BW is door de Hoge Raad beperkt uitgelegd: de kring van "hulppersonen" waar deze bepaling

Gerechtshof Leeuwarden|1 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK5326

geïntimeerde] een hulppersoon van [geïntimeerde] is voor wiens gedragingen [geïntimeerde] aansprakelijk is (artikel 6:76 BW); (b) dat [vader van geïntimeerde] een ondergeschikte van [geïntimeerde] is voor wiens fout [geïntimeerde] aansprakelijk … niet iedere toezegging om behulpzaam te zijn worden gekwalificeerd als een voor artikel 6:76 BW vereiste verbintenis. Daartoe is vereist dat sprake is van een vermogensrechtelijke relatie die kan worden omgezet

Rechtbank Leeuwarden|8 januari 2003|ECLI:NL:RBLEE:2003:AF3050

artikel 6:74 BW, althans van aansprakelijkheid op grond van artikel 6:76 BW, aangezien zij aansprakelijk zijn voor fouten die zijn gemaakt door de hulppersoon BKF, die [O.] c.s. hebben ingeschakeld … waargenomen tijdens het hijsen. Van aansprakelijkheid van [O.] c.s. op grond van artikel 6:76 BW kan dan ook geen sprake zijn, nu BKF niet onzorgvuldig heeft gehandeld en daarmee geen onrechtmatige

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 juli 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:4354

handelen van [X 2] als hulppersoon of als haar ondergeschikte op grond van artt. 6:76 BW j° 6:170 BW dan wel – als [X 2] niet als ondergeschikte van CaS wordt … voor de daardoor ontstane schade aansprakelijk op grond van art. art. 6:74 j° 6:76 BW. 3.2.7. [eiser] betwist dat op zijn ticket uitsluiting van aansprakelijkheid stond vermeld

Rechtbank Utrecht|8 december 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO6854

fase voorafgaande aan de totstandkoming van de overeenkomsten. Het beroep op artikel 6:76 BW wordt derhalve verworpen. Dit neemt de eigen verantwoordelijkheid van Defam c.s. in het kader van de hierna

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7557

eiser] c.s. zijn aangedragen aan de hand van de art. 7:658 en 6:76 BW (en die ertoe strekken dat beperkingen die bij de toepassing van deze bepalingen worden aangelegd … parallellen tussen beide bepalingen vaker tot misverstand zal bijdragen dan tot verheldering. 31) Art. 6:76 BW, betreffende de aansprakelijkheid voor "hulppersonen" bij de nakoming van verbintenissen, is vooral van betekenis voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1979

geschoten in haar verplichting tot het leveren van voldoende zorgvuldig handelend personeel (art. 6:76 BW) en omdat de uitzendkracht die de bus bestuurde in dienst was van Bouwbuddy (art. 6 … onrechte heeft overwogen dat de aansprakelijkheid van Bouwbuddy op de voet van artikel 6:76 BW niet aan de orde is. [persoon A] kan niet als hulppersoon van Bouwbuddy worden beschouwd, aldus

Rechtbank Gelderland|25 maart 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2472

tussenpersoon 4.14. [gedaagde partij] stelt dat Dexia op grond van artikel 6:76 BW dan wel 6:171 BW en/of artikel 6:172 BW aansprakelijk is voor het handelen van de tussenpersoon … conclusie dat aansprakelijkheid van Dexia jegens [gedaagde partij] niet kan worden gebaseerd op artikel 6:76 BW. Dit artikel ziet immers op de aansprakelijkheid van (in dit geval) Dexia voor gedragingen

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:413

Onrechtmatige daad. Brand ontstaan tijdens sloopwerkzaamheden op Sint Maarten. Verzekeraars vorderen aan verzekerde uitgekeerd schadebedrag van hoofdaannemer en onderaannemers. Is oorzaak brand gelegen in gebrekkige compressor? Art. 6:173 BW Sint Maarten. Omkering bewijslast? Passeren van bewijsaanbod. Onvoldoende…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA2153

architectenbureau] wat dit betreft als hulppersoon in de zin van artikel 6:76 BW dient te worden aangemerkt. Ter onderbouwing van deze stelling beroept zij zich op het onderdeel 'architectkosten … betreft dan ook niet worden aangemerkt als hulppersoon van [geïntimeerde] als bedoeld in artikel 6:76 BW. Voor vernietiging van genoemde bepaling in de AV bestaat geen grond

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:36Aangehaald in 8 uitspraken

tegen het oordeel van het hof dat Dexia niet op de voet van art. 6:76 BW (aansprakelijkheid voor hulppersonen) aansprakelijk kan worden gesteld voor het optreden van Spaar Select ingeval deze

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:37

zijn schriftelijke toelichting onder meer een verband met de aansprakelijkheid voor hulppersonen van art. 6:76 BW, daarmee klaarblijkelijk ervan uitgaande dat erkenning juist geen rechtshandeling is, maar een feitelijke handeling … uitvoering van zijn verbintenis van de hulp van de derde gebruik heeft gemaakt, art. 6:76 BW), naar het zich laat aanzien veel gemakkelijker dan als een vertegenwoordiger van de schuldenaar

Gerechtshof Arnhem|9 maart 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO7597

leden te beleggen, zodat [F.] een hulppersoon is en Program Trading ex artikel 6:76 BW aansprakelijk is voor de schade die de leden hebben geleden door de door [F.] met deze … gelden frauduleuze handelingen hebben gepleegd. Dat betekent dat Program Trading op grond van artikel 6:76 BW in beginsel jegens [geïntimeerde] aansprakelijk is voor door haar als gevolg van deze fraude geleden

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5661

hulp van NNB bij de uitvoering van een verbintenis als bedoeld in art. 6:76 BW. Het hof zou eraan voorbij hebben gezien dat sprake is van een (denk)constructie op grond … waarvan - via het aannemen van een zekere reflexwerking van art. 6:76 BW - gedragingen van derden/niet-ondergeschikten, aan de gelaedeerde als eigen schuld kunnen worden toegerekend. Subonderdeel 2.3 stelt dat indien