Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juli 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX3048

koelen. Dit geldt volgens [appellant] temeer omdat hij een beroep heeft gedaan op artikel 6:99 BW. Als vaststaat dat de koelinstallatie niet voldeed, waardoor de temperatuur in de teeltruimtes te hoog … verminderde oogst in het bedrijf van [appellant] is veroorzaakt, staat dus niet vast. Artikel 6:99 BW mist daarom toepassing, omdat geen sprake is van een situatie dat vaststaat dat de schade

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9511

ambtshalve) hebben moeten onderzoeken of in verband hiermee de regel van art. 6:99 BW (alternatieve schadeoorzaken) voor toepassing in aanmerking kwam. 19. Mij dunkt dat namens [verweerster] met recht hiertegen wordt … mortel, bestaat er geen grond voor toepassing van de regel van art. 6:99 BW(14). 21. Voorzover deze klacht zo zou moeten worden begrepen dat wèl wordt opgekomen tegen de hier

Rechtbank Roermond|20 februari 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BC4626

geleverd; dat, zo dit niet het geval is, een beroep wordt gedaan op artikel 6:99 BW; dat Eternit indertijd onrechtmatig heeft gehandeld door de platen zonder waarschuwing in het verkeer … gewraakte platen niet heeft geleverd en dat het beroep van [eiser] op artikel 6:99 BW niet opgaat, nu Eternit heeft aangetoond dat het zeer onwaarschijnlijk is dat de platen van haar

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1610

echtgenoot] . Slotsom 3.16 Uit het voorgaande volgt dat het beroep van [appellante] op art. 6:99 BW faalt. [appellante] heeft niet bewezen dat de schade niet mede veroorzaakt is door onrechtmatig handelen … echtgenoot] , hetgeen voor een geslaagd beroep op art. 6:99 BW vereist is. Ook volgt uit het voorgaande dat het beroep van [appellante] op de “dominante oorzaak” niet slaagt (dat leerstuk

Rechtbank Arnhem|13 juni 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY4970

vraag of de behandelkosten bij IPZO zijn aan te merken als mengschade waarvoor artikel 6:99 BW toepasselijk is bij de vaststelling van de aansprakelijkheid van Fortis en Aegon voor … IPZO. Alleen in het geval van onzekerheid geldt de (bewijs)regel van artikel 6:99 BW, niet in de zich hier voordoende situatie waarin de afzonderlijke gebeurtenissen slechts een deel

Rechtbank Rotterdam|24 juli 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:6670

Indruk dus niet komt vast te staan, dan slaagt evenmin het beroep op artikel 6:99 BW. Voor toepassing van artikel 6:99 BW is immers vereist dat aan twee of meer

Rechtbank Middelburg|7 september 2011|ECLI:NL:RBMID:2011:BU9779

zijn verschillende gebeurtenissen die de schade veroorzaakt kunnen hebben. Prins beroept zich op art. 6:99 BW. Verder stelt Prins ten aanzien van de aansprakelijkheid van [gedaagde in conventie, eiser in voorwaardelijke … volgens [gedaagde in conventie, eiser in voorwaardelijke reconventie] geen beroep doen op art. 6:99 BW, omdat de aanvaringsbepalingen exclusief van toepassing zijn. 3.6. [gedaagde in conventie, eiser in voorwaardelijke reconventie] heeft

Rechtbank Haarlem|24 oktober 2002|ECLI:NL:RBHAA:2002:AE9278

neurotoxische stoffen is blootgesteld en tengevolge daarvan de meergenoemde aandoening heeft opgelopen. Artikel 6:99 BW brengt immers met zich dat niet noodzakelijk is alle plegers van de onrechtmatige daad te dagvaarden … staan- wie tot de kring van de aansprakelijke personen behoort. De slotwoorden van artikel 6:99 BW brengen mee dat hiertegenover Van Braam Minnesma, ter afwering van haar aansprakelijkheid, kan stellen

Rechtbank Middelburg|21 maart 2012|ECLI:NL:RBMID:2012:BX9591

daarom zijn zowel [gedaagde sub 1] als de gemeente op grond van art. 6:99 BW aansprakelijk. 3.3. De gemeente voert verweer. Zij stelt dat de oorzaak van het zinken … gronden niet toewijsbaar. Het gevolg is dat ook de vordering op grond van art. 6:99 BW niet toewijsbaar is. Daarvoor is nodig dat zowel de gemeente als [gedaagde sub 1] aansprakelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4434

redelijkheid en billijkheid. 3.11. Ten slotte heeft [appellant] een beroep gedaan op artikel 6:99 BW (alternatieve causaliteit) juncto artikel 6:102 BW (hoofdelijke aansprakelijkheid). [appellant] veronderstelt daarbij dat er meerdere veroorzakers … Naar het oordeel van het hof faalt het onderhavige beroep omdat het in artikel 6:99 BW bedoelde geval hier zich niet voordoet. Vereist voor toepassing van dit artikel

Gerechtshof Den Haag|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1887

voertuig niet tegen de middenvangrail was gebotst en 100 meter was doorgegleden. Ook artikel 6:99 BW geeft een grondslag om de schade te verdelen nu sprake is van twee gebeurtenissen

Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT8782Aangehaald in 7 uitspraken

door [betrokkene 1] geleden gezondheidsschade, heeft laatstgenoemde terecht een beroep gedaan op art. 6:99 BW (rov. 4.9). 3.3 De door onderdeel 1 aangevoerde klachten 1-3.3.12 zijn gericht tegen het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1235

veronderstellen dat het Hof in rov. 4.4 toepassing heeft gegeven aan art. 6:99 BW. 3.6 De onderdelen 2.2 en 2.3 komen in de bewoordingen van de klacht op het volgende neer … arrest. In het bijzonder heeft het Hof zijn oordeel niet (mede) gegrond op art. 6:99 BW. 3.10 Ten overvloede stip ik nog aan dat de omkeringsregel nu juist is geschreven voor

Gerechtshof Arnhem|8 januari 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BC7519

dient te worden toegepast en ten slotte op grond van de regel van art. 6:99 BW. 2.5 Het betoog dat de bewijslast moet worden omgekeerd op grond van de regel … 6:99 BW is door het gerechtshof te Leeuwarden in zijn arrest in rechtsoverweging 9 verworpen en die beslissing is niet in het beroep in cassatie betrokken, zodat dat betoog geen beoordeling

Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU5661Aangehaald in 14 uitspraken

aansprakelijk zijn op basis van art. 6:102 lid 1 in verbinding met art. 6:99 BW, omdat zowel de onjuiste levering door NNB als de onzorgvuldige toepassing van het verkeerde bestrijdingsmiddel

Gerechtshof Arnhem|11 mei 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM5180

zich verder tegen rechtsoverwegingen 26 en 27 van het vonnis, waarin de rechtbank artikel 6:99 BW van toepassing heeft geacht. 4.19 Het hof is van oordeel dat artikel 6:99 BW

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:818

jegens de certificaathouders en [eiser sub 15] , d. ieder op de voet van artikel 6:99 BW door [eiser sub 13] , [eiser sub 14] en de [eiser sub 1] aangesproken kunnen worden … gehele door hen geleden schade, en e. ieder op de voet van artikel 6:99 BW door de certificaathouders en [eiser sub 15] aangesproken kunnen worden tot vergoeding van de gehele door

Rechtbank Groningen|15 juni 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:BA7469

Kort geding. Asbest. Aansprakelijkheid asbestproducent Eternit voor ziekte mesothelioom die door asbestblootstelling is veroorzaakt. Eiser heeft in de periode 1967-1973 asbesthoudende platen op maat gezaagd in het bedrijf van zijn vader. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter is sprake van causaal verband tussen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:61

Bouwzaak. Opdrachtgever stelt vier partijen aansprakelijk na gedeeltelijke instorting woning. Vaststellingsovereenkomst.

Parket bij de Hoge Raad|24 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA4004

heeft de voorziening geweigerd. Hij oordeelde in r.o. 4.4 B zich baserend op art. 6:99 BW - weliswaar dat [eiser] uit het oog verloor dat op hem de bewijslast rust … wellicht ten over-vloede wijst het hof erop dat het bepaalde in artikel 6:99 BW in casu geen rol speelt. Dat ar-tikel ziet immers op het zich hier niet voordoen