Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8906

onderdeel klaagt dat het arrest van het Hof in strijd is met art. 6 EVRM en met de openbare orde (subonderdeel II.4). Het onderdeel voert daartoe aan dat, nu de behandeling … worden verweten dat het, door hiermede geen rekening te houden, [eiser] in zijn door art. 6 EVRM gegarandeerde recht op een fair trial en op equality of arms tekort te hebben gedaan

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9825

volgt samengevat en verworpen: "I. Schending van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM 1A Van de zijde van verdachte is het verweer gevoerd dat het Openbaar Ministerie in zijn … strafvervolging niet-ontvankelijk behoort te worden verklaard omdat het in artikel 6 EVRM bedoelde recht van verdachte op een openbare behandeling van de strafzaak binnen een redelijke termijn zowel in eerste aanleg

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8364

volgende overwogen: "Het hof constateert dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is overschreden, maar acht deze overschrijding niet zodanig dat het openbaar ministerie niet kan worden ontvangen … ontvankelijk dient te worden verklaard, nu de redelijke termijn van berechting, zoals bedoeld in artikel 6 EVRM, is overschreden. De raadsman heeft daartoe - zakelijk weergegeven - aangevoerd dat vanaf de datum

Rechtbank Rotterdam|17 december 2004|ECLI:NL:RBROT:2004:AS8323

officier van justitie niet ontvankelijk is in de vervolging op grond van overschrijding van artikel 6 EVRM dient te worden verworpen. Volgens vaste jurisprudentie dient uitsluitend bij een zeer ernstige overschrijding … redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM het openbaar ministerie niet-ontvankelijk te worden verklaard. In dit verband acht de rechtbank de volgende omstandigheden van belang: In dit verband acht

Rechtbank Rotterdam|17 december 2004|ECLI:NL:RBROT:2004:AS8327

officier van justitie niet ontvankelijk is in de vervolging op grond van overschrijding van artikel 6 EVRM dient te worden verworpen. Volgens vaste jurisprudentie dient uitsluitend bij een zeer ernstige overschrijding … redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM het openbaar ministerie niet-ontvankelijk te worden verklaard. In dit verband acht de rechtbank de volgende omstandigheden van belang: - het GAK Nederland b.v. Opsporingsdienst

Rechtbank Rotterdam|17 december 2004|ECLI:NL:RBROT:2004:AS8325

officier van justitie niet ontvankelijk is in de vervolging op grond van overschrijding van artikel 6 EVRM dient te worden verworpen. Volgens vaste jurisprudentie dient uitsluitend bij een zeer ernstige overschrijding … redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM het openbaar ministerie niet-ontvankelijk te worden verklaard. In dit verband acht de rechtbank de volgende omstandigheden van belang: - het GAK Nederland b.v. Opsporingsdienst

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8075

geplaatst in de sleutel van het gelijkheidsbeginsel ("equality of arms"), zie bijvoorbeeld Smits, Art. 6 EVRM en de civiele procedure, 1996, nr. 3.4.3; en in het licht van de rechtspraak … bijvoorbeeld Vademecum Advocatuur wet- en regelgeving 2001, p. 240). 17 Smits, Art. 6 EVRM en de civiele procedure, 1996, nr. 3.3.5. 18 Bijvoorbeeld als het debat een nieuwe wending heeft genomen, waardoor

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4099

middel faalt. 31. In het tweede middel wordt er over geklaagd dat art. 6 EVRM, art. 263 Sv en art. 68 Sr zijn geschonden doordien de raadsman niet in de gelegenheid … nadrukkelijke machtiging van de verdachte. Het valt niet uit te sluiten dat de in art. 6 EVRM gewaarborgde verdedigingsrechten in uitzonderlijke gevallen tot een ander oordeel nopen

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ4764

mens en de fundamentele vrijheden (EVRM). De Raad overweegt hieromtrent het volgende. Ingevolge artikel 6 EVRM, voorzover hier van toepassing, heeft een ieder bij het vaststellen van zijn burgerlijke rechten en verplichtingen … noch de vaststelling van de feiten, uitzonderlijk complex was. Het oordeel dat de in artikel 6 EVRM bedoelde termijn in dit geval is overschreden brengt geen verandering in de wettelijke verplichting

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3168

vaag en tijdig gedaan moet zijn (art. 166 lid 1 Rv)(32). 2.19 Art. 6 EVRM staat er evenmin aan in de weg dat de rechter een bewijsaanbod passeert. Met een verwijzing … hoeverre een recht om toegelaten te worden tot het leveren van getuigenbewijs, daadwerkelijk in art. 6 EVRM ligt verankerd." 32 Voorheen art. 192 Rv. Zie voorts: Hugenholtz/Heemskerk, 20ste druk

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AM2341

recht van [eiser] op effectieve toegang tot de rechter illusoir is geworden zodat art. 6 EVRM is geschonden. Blijkens de toelichting wordt hierbij aansluiting gezocht bij hetgeen de Hoge Raad heeft overwogen … belangen van de niet-verschenen gedaagde op de voet van het bepaalde in art. 6 EVRM. 2.31 Het hof heeft vastgesteld dat [verweerster] onder het GUO derdenbeslag heeft laten leggen

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR6228

Landinrichtingswet gegeven uitlegging. 3.4. Voor zover Schermerts zich met een beroep op art. 6 EVRM op het standpunt stelt dat art. 186 van de Landinrichtingswet niet aan de ontvankelijkheid van het cassatieberoep … juni 1995, NJ 1995, 661 en refereert duidelijk aan de tekst van art. 6 EVRM. Hiermee is niet gezegd dat deze bepaling de scheidslijn tussen essentiële en hoogst essentiële vormen zou markeren

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR4503

Landinrichtingswet gegeven uitlegging. 3.4. Voor zover Schermerts zich met een beroep op art. 6 EVRM op het standpunt stelt dat art. 186 van de Landinrichtingswet niet aan de ontvankelijkheid van het cassatieberoep … juni 1995, NJ 1995, 661 en refereert duidelijk aan de tekst van art. 6 EVRM. Hiermee is niet gezegd dat deze bepaling de scheidslijn tussen essentiële en hoogst essentiële vormen zou markeren

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0973

strekking van) de wet - dat wil zeggen: de AWR -, en verwijst met name naar art. 6 EVRM(19). Die bepaling is echter niet van toepassing als het gaat om de vaststelling … belastingplicht(20); en daarbij komt, dat ook daar waar art. 6 EVRM wèl van toepassing is, de ingrijpende gevolgen van de regel zoals het middel die voorstaat niet kunnen worden aanvaard - alleen

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6016

11 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C03/045HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. J.H.E. Wanrooij, t e g e n DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Justitie), gevestigd te 's-Gravenhage, VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. D.…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8274

Brants en Van Lent) ontleen ik het volgende. De in art. 121 Gw, art. 6 EVRM, art. 4 Wet RO en art. 269 Sv voorziene openbaarheid van het strafproces beoogt van oudsher … cassatie klaagt het middel in de toelichting ook nog dat het in art. 6 EVRM gegarandeerde recht op een eerlijk proces geschonden is. Nog daargelaten dat de beoordeling van een dergelijke klacht

Rechtbank 's-Gravenhage|1 maart 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO9373

gebrek aan kenbare bronnen die informatie niet weerleggen. Hij acht dat in strijd met artikel 6 EVRM. Gelet op de nauwe verwevenheid tussen de vluchtelingrechtelijke en strafrechtelijke beoordelingen in deze kan niet … worden volgehouden dat artikel 6 EVRM niet van toepassing is. Gelet op artikel 45 lid 1 sub c Vw 2000 (meeromvattende beslissing) kan niet meer worden gezegd dat artikel 6 EVRM niet

Hoge Raad|13 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO4601

vermelde tekst wordt vervangen door: De rechtsklacht faalt. Een straf in de zin van art. 6 EVRM kan niet gebracht worden ten laste van een ander dan degene aan wie deze straf

Gerechtshof Leeuwarden|3 mei 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP1485

zekerheidstelling in het onderhavige geval zou neerkomen op een ontoelaatbare beperking van het in art. 6 EVRM gegarandeerde recht op toegang tot een onafhankelijke rechterlijke instantie. 3.5. Indien een betrokkene binnen … zekerheidstelling in het onderhavige geval zou neerkomen op een ontoelaatbare beperking van het in art. 6 EVRM gegarandeerde recht op toegang tot een onafhankelijke rechterlijke instantie. Het hof vindt in de omstandigheden

Hoge Raad|16 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AM2341Aangehaald in 37 uitspraken

leidt dat niet voldoet aan de eisen van een eerlijk proces als bedoeld in art. 6 EVRM, en wel in het bijzonder in een situatie waarin een bij verstek veroordeelde