Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1025

Naheffingsaanslag loonheffingen. Geen strijd met artikel 6 EVRM en algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Geen schending van artikel 10:3, lid 3, Awb. Naheffingsaanslag is niet te hoog vastgesteld. De vereiste aangifte … naheffingsaanslag in geschil is en dat van een boete geen sprake is. Aangezien art 6 EVRM niet in de weg staat aan de verplichting tot verschaffen van inlichtingen voor heffingsdoeleinden wordt belanghebbendes

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1021

Naheffingsaanslag loonheffingen. Geen strijd met artikel 6 EVRM en algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Het hof verbindt geen consequenties aan handelwijze die niet in lijn is met de letter van artikel … naheffingsaanslag in geschil is en dat van een boete geen sprake is. Aangezien art 6 EVRM niet in de weg staat aan de verplichting tot verschaffen van inlichtingen voor heffingsdoeleinden wordt belanghebbendes

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:938

artikel 23, derde lid en artikel 38, tweede lid. Artikel 1 van het EP. Artikel 6 EVRM. Het betoog dat het stelsel van fosfaatrechten op het niveau van de regeling strijd oplevert

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:604

feiten een (nieuwe) criminal charge als bedoeld in lid 1 en lid 2 van artikel 6 EVRM uitgebracht. , De procedure waarop deze criminal charge betrekking heeft, en dus ook het onderzoek naar

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:941

Dienstenwet is. Het verzoek om immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn van artikel 6 EVRM wordt toegewezen. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 19/405 uitspraak van de enkelvoudige

Rechtbank Gelderland|16 juni 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2995

Gevangenisstraf voor misbruik stiefdochter en bezit kinderporno – geen schending art. 5 en 6 EVRM vanwege coronamaatregelen – toewijzing vordering benadeelde partij RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Zutphen Parketnummer : 05/259793-19 Datum uitspraak : 16 juni … terechtzitting zelf. Vervolgens is de vraag of sprake is van schending van artikel 5 of 6 EVRM. Bij het beantwoorden van die vraag dient de procedure als geheel te worden beoordeeld

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1125

verklaringen van [betrokkene 1] van het bewijs moeten worden uitgesloten wegens schending van artikel 6 EVRM. Daartoe is aangevoerd dat [betrokkene 1] tegenover de politie, de rechter-commissaris en de rechtbank … vragen op haar verschoningsrecht heeft beroepen. (…) Beoordeling door het hof Ondervragingsrecht als bedoeld in artikel 6 EVRM Het hof dient op grond van vaste jurisprudentie de volgende vragen te beantwoorden ter beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:610

bewijsmiddelen beschouwd redengevend moet worden geacht voor het bewijs van het tenlastegelegde. Geen schending art. 6 EVRM. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … verklaringen van [slachtoffer] (dus) betrouwbaar waren). Daarmee heeft het hof art. 6 EVRM geschonden, aldus de steller van het middel. 3.16. Ik stel het volgende voorop. Wanneer het bewijs ‘schreeuwt

Gerechtshof Den Haag|31 januari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:128

vorderingen af omdat toewijzing in strijd is met de in de artikelen 5 en 6 EVRM beschermde fundamentele rechten van de verdachte (vgl. Rechtbank Gelderland, ECLI:NL:RBGEL:2020:146). Rolnummer

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:917

Conclusie AG. Aanwezigheidsrecht, art. 6 EVRM. Afwijzing aanhoudingsverzoek, wegens lichamelijke en psychische klachten van de verdachte op de enkele grond dat het verzoek onvoldoende is onderbouwd. Het hof heeft niet geoordeeld … afwijzing van een aanhoudingsverzoek ter effectuering van het aanwezigheidsrecht van de verdachte ingevolge art. 6 EVRM, wordt door de Hoge Raad een vast stramien gevolgd waarvan de volgende elementen in de onderhavige

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:983

Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Art. 73 Fw. Verzoek tot ontslag van curatoren. Discretionaire bevoegdheid. Vrees voor gebrek aan partijdigheid behandelend rechter objectief gerechtvaardigd doordat die rechter als r-c betrokken is bij andere faillissementen waarin de curatoren eveneens als zodanig zijn benoemd?

Rechtbank Den Haag|23 maart 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3017

betrokkene in een verzoekschriftprocedure. Een en ander is in lijn met het bepaalde in artikel 6 EVRM. De wrakingskamer overweegt ten overvloede dat het behoort tot de toezichthoudende taak van de kantonrechter

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3902

Bedreiging beveiligingsmedewerker. Bewijsuitsluitingsverweer verworpen (primair schending ondervragingsrecht, subsidiair onbetrouwbare verklaring). Geldboete. Overschrijding redelijke termijn art. 6 EVRM. Constatering volstaat. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001131-20 datum uitspraak: 18 december 2020 TEGENSPRAAK (gemachtigd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:473

vergoeding van proceskosten en griffierecht bij ambtshalve constatering dat de redelijke termijn van art. 6 EVRM is overschreden. GERECHTSHOF ARNHEM - LEEUWARDEN Locatie Leeuwarden nummer 19/00545 uitspraakdatum: 21 januari 2020 Uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1008

fundamenteel element van verdachte recht op een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM’. De conclusie strekt tot vernietiging van de uitspraak en terugwijzing van de zaak. PROCUREUR-GENERAAL

Rechtbank Rotterdam|8 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3404

getuigt bovendien van ‘excessief formalisme’ (EHRM 20 april 2004, EHRC 2004, 53). Schending artikel 6 EVRM. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/570248 / HA ZA 19-264 Vonnis … Rechten van de Mens levert ‘excessief formalisme’ een schending op van het in artikel 6 EVRM gewaarborgde recht op toegang tot de rechter (vgl. EHRM 20 april 2004, EHRC 2004, 53 m.nt

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:330Aangehaald in 5 uitspraken

zijn oordeel dat sprake is van een overschrijding van de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM ten onrechte tot uitgangspunt heeft genomen dat de berechting van de zaak in h.b. binnen

Rechtbank Den Haag|29 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:559

Nederlandse rechter onbevoegd kennis te nemen van civiele vorderingen naar aanleiding van bombardement Gazastrook omdat gedaagden, voormalig opperbevelhebber Israëlisch leger en voormalig bevelhebber Israëlische luchtmacht, functionele immuniteit van jurisdictie genieten. zie ook Engelse versie ECLI:NL:RBDHA:2020:667

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:63

door het EHRM is gehonoreerd in die zin dat het EHRM heeft vastgesteld dat artikel 6 EVRM is geschonden en dat herziening daarom noodzakelijk is met het oog op rechtsherstel als bedoeld … 2019/281 ( […] ), na een conclusie van AG Knigge, waarin het EHRM een schending van artikel 6 EVRM had vastgesteld, te weten een schending van het aanwezigheidsrecht van de veroordeelde. En in de tweede

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1112

Veroordeling tot 13 jaren gevangenisstraf wegens medeplegen van gekwalificeerde doodslag en gekwalificeerde diefstal. 1. Art. 6 EVRM en art. 62b RO. Recht om door een onafhankelijke en onpartijdige rechter te worden berecht … zaak niet te verwijzen naar een ander hof”. Dit zou in strijd zijn met art. 6 EVRM en art. 62b RO. 5. In de onderhavige zaak is door de verdediging voorafgaand