Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|26 maart 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF7658

oktober 2001 niet gereageerd. Hoewel de tekst van art. 7:17 Awb evenals art. 7:3 Awb volgens de letterlijke tekst een expliciete verklaring van de betrokkene vereist, dat zij geen gebruik

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4927

aanpassing bestuursrecht is op 1 januari 2013 een nieuw onderdeel d aan artikel 7:3 Awb toegevoegd waarin is bepaald dat van het horen van de belanghebbende kan worden afgezien, indien

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 juni 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX8386

gelegd dat ten aanzien van haar zich geen situatie voordoet als bedoeld in artikel 7:3 Awb, zodat het horen op haar bezwaren niet achterwege had mogen blijven. Een hoorzitting

Rechtbank Noord-Holland|30 oktober 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:9620Aangehaald in 10 uitspraken

gaat om die reden voorbij aan de vraag of verweerder met toepassing van artikel 7:3 Awb het horen in de bezwaarfase achterwege mocht laten; schending van het recht, aangezien de redelijke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1820

7:3 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb). Alvorens te toetsen aan artikel 7:3 Awb zal het hof eerst nader ingaan op de uitspraak op bezwaar inzake de mededeling

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 februari 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT0962

verweerder van 4 maart 2003. Bij dit besluit heeft verweerder met toepassing van artikel 7:3 Awb beslist op het bezwaar van appellante tegen zijn besluit van 9 maart 2001, genomen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 augustus 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU1972

stierenpremie worden toegekend. Van het horen van appellante is op grond van artikel 7:3 Awb afgezien. In zijn brief van 7 januari 2005 alsmede ter zitting op 8 juni 2005 heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4109

gelegenheid te stellen daarover te worden gehoord. 4.10. Belanghebbendes stelling dat artikel 7:3 Awb in strijd is met het Unierecht faalt. Belanghebbende geeft niet aan op welke grondrechten hij zich beroept

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4268

verweerder een beroep heeft gedaan op een van de omstandigheden als genoemd in artikel 7:3 Awb. 12. Gegeven de hierboven reeds besproken in het bezwaarschrift ontbrekende uiteenzetting van eiser ter zake

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:117

Beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit op bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Verzoek om dwangsom afgewezen, de beslistermijn nog niet verstreken. Toekennen voorziening jeugdhulp in de vorm van dagbesteding. De Raad is van oordeel dat het college na de aanvraag in juni 2021 een breder onderzoek…

Rechtbank Den Haag|22 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:7803

rechtbank zal het bestreden besluit wegens strijd met artikel 7:12 en 7:3 Awb vernietigen. De rechtbank ziet vanwege de aard en ernst van de gebreken evenmin aanleiding om de rechtsgevolgen

Gerechtshof Den Haag|26 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:334

Algemene wet bestuursrecht (Awb) is Gemeentebelastingen Rotterdam daartoe in beginsel verplicht. In artikel 7:3 Awb zijn enkele uitzonderingen opgenomen. Gemeentebelastingen hoeft u niet te horen als wij volledig aan uw bezwaar

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 november 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8093

mogen afzien, aangezien er geen sprake was van een grond zoals genoemd in artikel 7:3 Awb. De heffingsambtenaar betwist dat het recht van belanghebbende om te worden gehoord is geschonden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2678

belanghebbende alsnog volgens de regels te horen. 4.2. Nochtans is in de wet (artikel 7:3 Awb) bepaald dat in sommige situaties van het horen kan worden afgezien door het bestuursorgaan, bijvoorbeeld

Gerechtshof Den Haag|13 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3047

betoog van de Inspecteur dat hij op grond van het bepaalde in artikel 7:3 Awb niet was gehouden om belanghebbende te horen omdat het bezwaar kennelijk niet-ontvankelijk was, faalt. Anders

Gerechtshof Leeuwarden|23 april 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF9157

april 2002. Hoewel de tekst van art. 7:17 Awb evenals art. 7:3 Awb volgens de letterlijke tekst een expliciete verklaring van de betrokkene vereist, dat zij geen gebruik wil maken

Rechtbank Den Haag|7 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8090

vereisten om te kunnen afzien van de hoorplicht op grond van artikel 7:3 Awb. In artikel 7:3 sub b Awb is bepaald dat de minister af kan zien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2236

hoorplicht geschonden. Er is namelijk geen sprake van een situatie waar ingevolge artikel 7:3 Awb het horen achterwege kan blijven. De reactie van belanghebbende van 6 april 2018, is binnen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1553

bezwaar kennelijk ongegrond is. Hiervoor verwijs ik u naar artikel op basis van artikel 7:3 awb. 2.5. Tussen partijen is in geschil of het hoorrecht in bezwaar is geschonden. Tevens

Rechtbank 's-Gravenhage|8 juli 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BE9821

Awb. Uitgangspunt is dat een hoorplicht bestaat, tenzij een van de uitzonderingen van artikel 7:3 Awb zich voordoet. De rechtbank is, gelet op de inhoud van het bezwaarschrift bezien in samenhang