Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|4 februari 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:3021

artikel genoemd elementen: arbeid, loon, gedurende zekere tijd en gezagsverhouding. Daarnaast volgt uit artikel 7:610a BW het vermoeden van het bestaan van een arbeidsovereenkomst indien ten behoeve van een ander tegen … arbeidsovereenkomst in de zin van artikel 7:610 BW, althans het vermoeden van artikel 7:610a BW. Dit vermoeden is door [gedaagde] niet, althans onvoldoende, ontkracht. Over de rechtsverhouding op grond waarvan

Rechtbank Amsterdam|21 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7703

partijen hebben bestaan kwalificeren als overeenkomsten van opdracht of als arbeidsovereenkomsten. 4.2. In artikel 7:610a BW is bepaald dat hij, die ten behoeve van een ander tegen beloning door die ander … ruime bewegingsvrijheid om zijn werkzaamheden geheel zelfstandig te verrichten. Het rechtsvermoeden van artikel 7:610a BW is dus weerlegd. 4.21. Nu geen sprake is van een arbeidsovereenkomst tussen partijen, komen de verzoeken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1419

Arbeidsrecht WWZ. Is sprake van een arbeidsovereenkomst?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7508

Opzegging waarneming in medische praktijk. Arbeidsovereenkomst of overeenkomst van opdracht? Meer elementen van overeenkomst van opdracht dan van arbeidsovereenkomst. Toepasselijkheid BBA op overeenkomst van opdracht. Afwezigheid uitzonderingsgrond (“tenzij hij dergelijke arbeid in de regel voor meer dan twee anderen…

Rechtbank Rotterdam|22 oktober 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BT1880

partijen kan ook impliciet hun overeenstemming besloten liggen. Voorts is van belang artikel 7:610a BW. Daarin is bepaald dat hij die ten behoeve van een ander tegen beloning door die ander … heeft verricht en dat dit tegen beloning is gebeurd, zodat het gelet op art. 7:610a BW op de weg van [gedaagden] ligt het rechtsvermoeden dat dit op grond van een arbeidsovereenkomst

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 november 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:10737

wanneer Thermphos formeel als werkgever van [eiser] bleef optreden. 3.2.3. Op grond van artikel 7: 610a BW bestaat het rechtsvermoeden dat [eiser] de arbeid voor Thermphos krachtens arbeidsovereenkomst heeft verricht … arbeidsovereenkomst is ontstaan. 5.4. Het beroep op het rechtsvermoeden, bedoeld in artikel 7: 610a BW gaat niet op. Dat rechtsvermoeden is weerlegd. 5.5. Afgezien daarvan geldt het volgende. Met de vaststellingsovereenkomst

Rechtbank Zwolle-Lelystad|30 januari 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AV1077

hebben ingestemd en waardoor Vivente als formele werkgever is vervangen. Het rechtsvermoeden uit artikel 7:610A BW wijst ook in de richting van DCO als werkgever. DCO heeft in 1998 ook voor … ontstane situatie tussen partijen. Het beroep van Vivente op het rechtsvermoeden van artikel 7:610a BW is tegen de achtergrond van de omstandigheden derhalve voorshands eveneens vergeefs. Hetzelfde geldt voor Vivente

Rechtbank Noord-Nederland|28 maart 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:1085

gedaagde] of van zijn zoon, hetgeen leidt tot het aanvaarden van het in artikel 7:610a BW omschreven rechtsvermoeden dat arbeid is verricht krachtens een arbeidsovereenkomst, aldus [eiser] . De arbeidsovereenkomst … reïntegratieovereenkomst. De stelling van [eiser] dat sprake is van het rechtsvermoeden van artikel 7:610a BW van het bestaan van een arbeidsovereenkomst omdat loon zou zijn betaald, wordt verworpen. Naar het oordeel

Gerechtshof Arnhem|24 november 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR7658

Loonbelasting. Naheffing ter zake van zwartloonbetalingen door een campingexploitant is volgens het Hof (grotendeels) terecht.

Rechtbank Limburg|7 september 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:7068

WWZ verzoek. Verzoek afgewezen. Geen rechtens afdwingbare overeenkomst tussen partijen gesloten.

Rechtbank Midden-Nederland|22 november 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6218

bouwsector veelvuldig voorkomt. [eiser] doet ook een beroep op het bewijsvermoeden van artikel 7:610a BW omdat hij ten behoeve van [gedaagde] tegen beloning gedurende drie opeenvolgende maanden gedurende ten minste twintig

Parket bij de Hoge Raad|23 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:837

Arbeidsrecht. Kwalificeert rechtsverhouding tussen UMCG en beurspromovendi uit een bepaalde periode als arbeidsovereenkomst in de zin van art. 7:610 BW? Besluit experiment promotieonderwijs (Stb. 2016, 3). Reikwijdte art. 7:615 BW (oud) en art. 134 Ambtenarenwet (oud) en (voorgangers) van art. 4.5 WHW. Gevolgen Wnra.

Rechtbank Noord-Holland|12 juni 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:5381

Inzagevordering ex. 843a en 1019a Rv. IE bewijsbeslag. Verval van beslag ex. 1019i Rv. Eis in de hoofdzaak. Rechtsbetrekking onvoldoende aannemelijk. Auteursrechthebbende. Houder bedrijfsgeheim. Belangenafweging gedeeltelijke opheffing bewijsbeslag.

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7286

Appellant ] aangegane privaatrechtelijke rechtsverhouding. Er wordt ook niet toegekomen aan het rechtsvermoeden van artikel 7:610a BW. 2.4.4. In het licht van deze publiekrechtelijke achtergrond kan voorts niet worden volgehouden

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ6474

allereerst van belang dat [appellant] geen beroep heeft gedaan op het vermoeden van artikel 7:610a BW. [Appellant] stelt niet dat hij in deze perioden ten minste 20 uren per maand tegen

Gerechtshof Leeuwarden|7 juli 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BJ1925

geding procedure te buiten. 8. [appellant] heeft zich nog beroepen op het in artikel 7:610a BW neergelegde rechtsvermoeden. Voor een dergelijk vermoeden is nodig dat vaststaat (c.q. in kort geding tenminste

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6985

concreet bewijsaanbod gedaan en kon geen beroep doen op het wettelijk vermoeden van artikel 7:610a BW. 2.3 De hiervoor bedoelde verklaringen zijn afkomstig van [neef geintimeerde] , neef van [geïntimeerde

Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0626

verrichten van enkele diensten (thans: opdracht) zijn aangegaan. Het vermoeden van art 7:610a BW, dat partijen een arbeidsovereenkomst zijn aangegaan, is daarmee vooralsnog voldoende weerlegd. 4.5 Gesteld noch gebleken

Gerechtshof Arnhem|28 augustus 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX7071

bewijs van de door hem gestelde arbeidsovereenkomst te leveren. In dat verband bepaalt artikel 7:610a BW dat hij die ten behoeve van een ander tegen beloning door die ander gedurende drie

Rechtbank Midden-Nederland|9 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1056

eiser] ook heeft aangevoerd, of [eiser] een beroep toekomt op het rechtsvermoeden van artikel 7:610a BW. Wel zal de kantonrechter eerst stil staan bij de vraag of uit deze voor-overeenkomst