Zoekresultaten

Voor “"75 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

206 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig

    College van Beroep voor het bedrijfsleven21 januari 2005ECLI:NL:CBB:2005:AS4447

    College is ten slotte niet gebleken van kosten die met toepassing van artikel 8:75 Awb voor vergoeding in aanmerking komen. 6. De beslissing Het College: - verklaart het beroep, voorzover gericht tegen

  • Bestuursrecht overigHoger beroep
    Wet toezicht effectenverkeer 1995

    College van Beroep voor het bedrijfsleven20 december 2005ECLI:NL:CBB:2005:AU8619

    dient te worden bevestigd. 6.6 Het College ziet aanleiding AFM met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van A, zijnde de kosten van de door zijn gemachtigde

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig

    College van Beroep voor het bedrijfsleven27 september 2005ECLI:NL:CBB:2005:AU4030

    Gelet op het voorgaande ziet het College aanleiding om verweerders met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellante, en kent overeenkomstig het Besluit proceskosten bestuursrecht één

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Mede gelet op het ontbreken van een bespreking van vergelijkingsobjecten in het door de belanghebbende in het…

    Gerechtshof Leeuwarden11 februari 2005ECLI:NL:GHLEE:2005:AS6254

    gerechtshof acht termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Het gerechtshof bepaalt op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht deze kosten

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    De Productschappen voor Vee, Vlees en Eieren hebben de bij de uitvoer niet aan belanghebbende gerestitueerde…

    Gerechtshof Amsterdam6 juni 2005ECLI:NL:GHAMS:2005:AU1139

    belanghebbende is tegemoetgekomen. Voor een veroordeling in de kosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb is derhalve geen plaats. 5. De beslissing De Douanekamer wijst het verzoek om vergoeding van proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Gezondheids- en welzijnswet voor dieren Besluit biotechnologie bij dieren

    College van Beroep voor het bedrijfsleven22 maart 2005ECLI:NL:CBB:2005:AT2573

    worden verklaard. Het College ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Wet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie Zuiver schadebesluit

    College van Beroep voor het bedrijfsleven15 juli 2005ECLI:NL:CBB:2005:AU1282

    termen aanwezig voor een veroordeling van verweerder in de proceskosten met toepassing van artikel 8:75 Awb. Evenmin kan het College toepassing geven aan artikel 8:73 Awb, zoals door appellante meer

  • Bestuursrecht overigHoger beroep
    Wet toezicht effectenverkeer 1995

    College van Beroep voor het bedrijfsleven1 november 2005ECLI:NL:CBB:2005:AU5730

    appellante dienen te vergoeden. Voorts bestaat aanleiding AFM met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellante, zijnde de kosten van de door haar gemachtigde beroepsmatig verleende

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Gezondheids- en welzijnswet voor dieren Tegemoetkoming ex art. 86

    College van Beroep voor het bedrijfsleven18 oktober 2005ECLI:NL:CBB:2005:AU5321

    College ziet geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. Hierom is wel verzocht, echter gesteld noch gebleken is dat deze kosten in het kader

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    EG-steunverlening akkerbouwgewassen

    College van Beroep voor het bedrijfsleven9 december 2005ECLI:NL:CBB:2005:AU9318

    termen aanwezig voor een veroordeling van verweerder in de proceskosten met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. J.A. Hagen

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Gezondheids- en welzijnswet voor dieren Besluit verdachte dieren

    College van Beroep voor het bedrijfsleven27 september 2005ECLI:NL:CBB:2005:AU4720

    slagen. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. H.C. Cusell

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Wet tarieven gezondheidszorg

    College van Beroep voor het bedrijfsleven5 juli 2005ECLI:NL:CBB:2005:AT9210

    ongegrond. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door

  • Bestuursrecht overigHoger beroep
    Wet toezicht effectenverkeer 1995

    College van Beroep voor het bedrijfsleven5 juli 2005ECLI:NL:CBB:2005:AU1359

    appellante dienen te vergoeden. 5.5 Voorts bestaat aanleiding AFM met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellante, zijnde de kosten van de door haar gemachtigde beroepsmatig

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig

    College van Beroep voor het bedrijfsleven6 juli 2005ECLI:NL:CBB:2005:AU0985

    verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. J.A. Hagen

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig

    College van Beroep voor het bedrijfsleven29 december 2005ECLI:NL:CBB:2005:AV0069

    beroep ongegrond. Het College ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling op voet van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. J.L.W. Aerts

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Wet tarieven gezondheidszorg

    College van Beroep voor het bedrijfsleven8 september 2005ECLI:NL:CBB:2005:AU2811

    College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door

  • Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening
    Gezondheids- en welzijnswet voor dieren Besluit biotechnologie bij dieren

    College van Beroep voor het bedrijfsleven1 februari 2005ECLI:NL:CBB:2005:AS5111

    worden afgewezen. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing De voorzieningenrechter: - verklaart het beroep ongegrond; - wijst het verzoek tot het treffen

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    EG-steunverlening akkerbouwgewassen

    College van Beroep voor het bedrijfsleven9 november 2005ECLI:NL:CBB:2005:AU6064

    College acht ten slotte termen aanwezig om verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb in de proceskosten van appellant te veroordelen. 6. De beslissing Het College: - verklaart het beroep gegrond; - vernietigt

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Gezondheids- en welzijnswet voor dieren

    College van Beroep voor het bedrijfsleven13 september 2005ECLI:NL:CBB:2005:AU3622

    College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College: - verklaart het beroep ongegrond; - wijst het verzoekt om schadevergoeding af. Aldus gewezen

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Wet tarieven gezondheidszorg Huisartsen

    College van Beroep voor het bedrijfsleven26 mei 2005ECLI:NL:CBB:2005:AT6769

    College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond Aldus gewezen door

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.