161 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1152
bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. r.o. 5.4.5 Modelmatig, inzage en artikel 8:42 Awb : de vraag of de transactiegegevens van alle referenties die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd behoren … behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar is niet verplicht deze gegevens over te leggen. r.o. 5.5.1. Inhoud en kenmerken
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|24 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1417
oordeel in dezen daarnaar: Gronden ECLI:NL:GHAMS:2023:2594 Modelmatig, inzage en artikel 8:42 Awb : de vraag of de transactiegegevens van alle referenties die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd … behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar is niet verplicht deze gegevens over te leggen. r.o. 5.5.1. en 5.5.2 Inhoud
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3424
heffingsambtenaar in strijd heeft gehandeld met artikel 40, lid 2, Wet WOZ en/of artikel 8:42 Awb. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft het volgende overwogen (in de uitspraak … waarde een vrije bewijsleer geldt. Artikel 40, tweede lid, Wet WOZ en artikel 8:42 Awb strekken er niet toe dat de heffingsambtenaar gegevens verstrekt waar hij geen toegang toe heeft
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1162
bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. r.o. 5.4.5 Modelmatig, inzage en artikel 8:42 Awb : de vraag of de transactiegegevens van alle referenties die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd behoren … behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar is niet verplicht deze gegevens over te leggen. r.o. 5.5.1. Inhoud en kenmerken
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Woning. Beroep ongegrond. Standaardgrieven. Waardematrix van belanghebbende niet goed bruikbaar.
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:725
ingezien. In die situatie behoren de stukken tot de stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Daarnaast geldt dat, als eiser van mening is dat de door verweerder in de waardematrix … voor zijn oordeel daarnaar: Gronden ECLI:NL:GHAMS:2023:2594 Modelmatig, inzage en artikel 8:42 Awb : de vraag of de transactiegegevens van alle referenties die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Inspecteur heeft een op de zaak betrekking hebbend stuk niet ingebracht. Bezwaar tegen…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1673
niet bestrijdt. 5.2. Voor zover belanghebbende betoogt dat de inspecteur in strijd met artikel 8:42 Awb de op de naheffingsaanslag betrekking hebbende stukken niet heeft overgelegd, faalt dit betoog omdat deze … draait – is een op de zaak betrekking hebbend stuk in de zin van artikel 8:42 Awb. De inspecteur had dit stuk moeten inbrengen, hetgeen hij heeft verzuimd. Wel heeft de inspecteur
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3423
heffingsambtenaar in strijd heeft gehandeld met artikel 40, lid 2, Wet WOZ en/of artikel 8:42 Awb. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft het volgende overwogen (de heffingsambtenaar … waarde een vrije bewijsleer geldt. Artikel 40, tweede lid, Wet WOZ en artikel 8:42 Awb strekken er niet toe dat de heffingsambtenaar gegevens verstrekt waar hij geen toegang toe heeft
- BelastingrechtHoger beroepNiet-woning. Kantoor. WOZ.
Gerechtshof Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3422
heffingsambtenaar in strijd heeft gehandeld met artikel 40, lid 2, Wet WOZ en/of artikel 8:42 Awb. Ook de hoogte van de door de rechtbank vastgestelde vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding … waarde een vrije bewijsleer geldt. Artikel 40, tweede lid, Wet WOZ en artikel 8:42 Awb strekken er niet toe dat de heffingsambtenaar gegevens verstrekt waar hij geen toegang toe heeft
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Dividenduitkeringen. Aanmerkelijk belang? Economische gerechtigdheid.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3685
IB/PVV. Dividenduitkeringen. Aanmerkelijk belang? Economische gerechtigdheid.
- BelastingrechtHoger beroepWinst uit onderneming. Geen voorziening luchtwassers omdat niet voldaan is aan de toerekeningseis…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2766
geen sprake. Op de zaak betrekking hebbende stukken 4.5. Op grond van artikel 8:42 Awb is de inspecteur verplicht de op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen. Dit zijn … betrekking hebben dan de door de inspecteur overgelegde stukken. Van een schending van artikel 8:42 Awb is dan ook geen sprake. Nieuw feit / ambtelijk verzuim 4.7. Belanghebbende stelt zich
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.1 en 6.2 Wet IB 2001 Belanghebbende stelt dat er geen sprake is van een nieuw feit dat navordering…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1241
sprake van een nieuw feit dat navordering rechtvaardigt en is voldaan aan artikel 8:42 Awb? 4.1. De rechtbank heeft met betrekking tot de vraag of de inspecteur over een nieuw feit … beschikt dat navordering rechtvaardigt en of voldaan is aan artikel 8:42 Awb als volgt overwogen: “5. Artikel 16, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR) bepaalt dat de inspecteur
- BelastingrechtHoger beroepAnders dan de rechtbank oordeelt het Hof dat de (navorderings)aanslagen Vpb 2013 en 2015 tijdig en op de…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:811
Anders dan de rechtbank oordeelt het Hof dat de (navorderings)aanslagen Vpb 2013 en 2015 tijdig en op de voorgeschreven wijze zijn bekengemaakt. Het hoger beroep van de inspecteur slaagt. Het Hof zal daarom alle jaren (2012 tot en met 2015) inhoudelijk beoordelen. Inhoudelijk is in geschil of belanghebbende als…
- BelastingrechtHoger beroepOB. Aftrek voorbelasting aanschaf appartement. Gebruik uitsluitend voor representatieve doeleinden en als kantoor?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5444
OB. Aftrek voorbelasting aanschaf appartement. Gebruik uitsluitend voor representatieve doeleinden en als kantoor?
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3548
WOZ-waarden
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3307
referentie objecten juist is en de bouwtekeningen/stukken behoren dan ook tot de 8: 42 Awb stukken. Zie daarvoor: ECLI:NL:HR:2018:672, overweging 3.4.1 en deel van overweging 3.4.2 (…)” De klacht … heffingsambtenaar gehanteerde gegevens onjuist zijn. Overigens overweegt het Hof dat het bepaalde in artikel 8:42 Awb de heffingsambtenaar slechts dan mogelijk verplicht bouwtekeningen in te brengen als deze hem ter beschikking
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting; art. 2.14a Wet IB 2001; beschikkingsmacht over vermogen stichting…
Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:241Aangehaald in 6 uitspraken
dergelijke stukken ter beschikking van de inspecteur komen na afloop van de in artikel 8:42 Awb bedoelde termijn, dient hij deze alsnog onverwijld aan de rechter toe te zenden. De Inspecteur
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de inspecteur alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft ingebracht, en voorts of de…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1480
In geschil is of de inspecteur alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft ingebracht, en voorts of de onderhavige (navorderings)aanslagen ib/pvv en zvw en de vergrijpboeten terecht en tot de juiste hoogte zijn opgelegd. Hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigMevrouw X is gerechtigd tot het vermogen van een trust, die in de Verenigde Staten kwalificeert als niet…
Rechtbank Noord-Holland|27 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10749
eisers doelen geen op de zaak betrekking hebbende stukken zijn. De strekking van artikel 8:42 Awb is immers – kort en eenvoudig gezegd – dat inzage wordt verstrekt in de stukken
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Toezendplicht gegevens. Proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6776Aangehaald in 5 uitspraken
zaak betrekking hebbend stuk dat via internet algemeen toegankelijk is, overeenkomstig artikel 8:42 Awb in het geding wil brengen, kan het daartoe in plaats van een afschrift van dat stuk
- BelastingrechtHoger beroepNA bpm. Nevenbeslissingen.
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1589
hogerberoepschrift aangeduid stuk zijdens belanghebbende (dagtekening 6 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.