Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|28 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:16838

leggen dan wel geen inspanningen mogen worden verlangd. Geen pogingen ondernomen. Geen strijd met 8 EVRM RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: AWB 15/6176 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:146Aangehaald in 6 uitspraken

voorheen door verweerder werd toegepast. Van een ongeoorloofde inbreuk in de zin van artikel 8 EVRM is onder deze omstandigheden geen sprake. 10. Met betrekking tot de vraag of de gegevensverwerking … parkeren (thans) verstrekking van een kentekengegeven nodig is. 4.2.5. Belanghebbende beroept zich voorts op artikel 8 EVRM en stelt aan de orde of in het onderhavige geval de uitzondering van artikel 8

Rechtbank Den Haag|24 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:12776

Ongewenstverklaring derdelander - Zh. en O. niet van toepassing - 8 EVRM - beroep ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 16/13727 V-nummer: [nummer] uitspraak van de enkelvoudige kamer voor vreemdelingenzaken

Rechtbank Den Haag|7 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:13662

asiel,Afghanistan, intrekking, 8 EVRM, ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 15/15419 V-nummer: [nummer] uitspraak van de enkelvoudige kamer voor vreemdelingenzaken van 7 november 2016 in de zaak

Rechtbank Amsterdam|31 augustus 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:5438

toegestaan. Afweging van de persvrijheid (art. 10 EVRM) tegen het belang van iemands reputatie (art. 8 EVRM). Materiële en immate-riële schade op te maken bij staat. De student heeft niet onrechtmatig … iemands reputatie pas als een inbreuk op zijn persoonlijke levenssfeer in de zin van artikel 8 EVRM worden aangemerkt, als de inbreuk zo ernstig is dat deze het genot van het recht

Rechtbank Den Haag|23 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:7921

zwaar inreisverbod, openbare orde, 8 EVRM, Suriname RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 16/2974 V-nummer: [nummer] uitspraak van de enkelvoudige kamer voor vreemdelingenzaken van 23 juni

Rechtbank Amsterdam|23 maart 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:2021

mogelijk toe tot ontkenning. Vanwege strijd met Nederlandse openbare orde en met toepassing van art 8 EVRM is Nederlands recht toegepast. beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rekestnummer: C/13/583637

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5177

moeder bij te staan. De man doet een beroep op het bepaalde in artikel 8 EVRM en de jurisprudentie van het EHRM (21 december 2010, Anayo/Duitsland), de rechtbank Den Haag (8 april … biologische vader is van [minderjarige] . 3.11.3. Uit het bepaalde in artikel 8 EVRM volgt dat een ieder recht heeft op eerbiediging van zijn privéleven en familie- en gezinsleven (‘private and family life

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:883

ANPR-technologie, in strijd heeft gehandeld met de Wet bescherming persoonsgegevens (hierna: Wbp), artikel 8 EVRM dan wel met artikel 441b van het Wetboek van Strafrecht: 2.7.1. (…) De inspecteur stelt … informatievergaring op basis van de ANPR-technologie in het licht van artikel 8 EVRM proportioneel is en tevens aan het subsidiariteitsvereiste voldoet. 2.9 De boetes worden door het Hof in stand gelaten

Rechtbank Den Haag|26 september 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11573

bijzondere afhankelijkheidsrelatie - art. 8 EVRM - art. 3 IVRK - art. 24 Handvest - hoorplicht - brp gegrond met instandhouding rechtsgevolgen RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 16/8042 V-nummer: [nummer] uitspraak

Rechtbank Den Haag|2 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6024

Macedonië, Roma, mvv-vereiste, 8 EVRM, 7:12 Awb, gegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 15/21555 V-nummer: [nummer] uitspraak van de enkelvoudige kamer voor vreemdelingenzaken van 2 juni

Rechtbank Overijssel|13 april 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1765

derhalve niet gesproken kan worden van ‘family life’ in de zin van artikel 8 EVRM. Ter motivering overweegt de kinderrechter als volgt. De relatie tussen de man en de vrouw is reeds … september 2011, 17080/07) volgt evenwel dat nauwe banden (‘close relationships’) in het kader van artikel 8 EVRM in gevallen waarin het bestaan van ‘family life’ niet kan worden aangenomen, wel binnen

Rechtbank Den Haag|26 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:13070

vovo hangende bezwaar - 8 EVRM - gezinsleven - privéleven - belangenafweging - inreisverbod - artikel 78 Vw RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummers: AWB 16/16557 (verzoek) en 16/16556 (beroep tegen het inreisverbod) V-nummer: [nummer] uitspraak

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 februari 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:1224

Beëindiging AIO-aanvulling vanwege niet verstrekken van CIN-nummers is toegestaan. Geen strijd met artikel 8 EVRM. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 15/5604 PW uitspraak van 25 februari

Rechtbank Den Haag|27 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8328

Asiel. Nieuwe wijze van toetsing herhaalde asielaanvragen. Bekeerling. 8 EVRM. De rechtbank is van oordeel dat verweerder zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat eiser niet overtuigend heeft verklaard over zijn

Rechtbank Den Haag|2 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:17263

8 EVRM. Ongegrond. Gezinsleven aangegaan tijdens onrechtmatig verblijf. Geen objectieve belemmering om gezinsleven buiten NL voort te zetten. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummers: AWB 15/20969 en AWB 15/20970 uitspraak

Rechtbank Limburg|4 juli 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:5693

niet onredelijk en er is geen sprake van bijzondere omstandigheden. Evenmin strijd met artikel 8 EVRM en het ne bis in idem beginsel althans het ne bis vexari beginsel. RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats

Rechtbank Den Haag|17 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1579

Mens (EHRM). Hij heeft zich beroepen op schending van de artikelen 5, 6, 7 en 8 EVRM. Het EHRM heeft op 14 februari 2012 uitspraak gedaan en een schending van artikel 8

Rechtbank Den Haag|15 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:2105

plaatsing in pleeggezin, uitspraak Marokkaanse rechter, Kafala, art. 33 HKBV, art. 4:84 Awb, Art. 8 EVRM, IVRK. Referent en zijn echtgenote verblijven in Nederland. Eiseres verblijft in Marokko en wordt verzorgd

Rechtbank Amsterdam|6 september 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:5987

geen rechtmatig verblijf; geen recht op bijstand vanwege dringende redenen; beroep op artikel 3 en 8 EVRM slaagt niet. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 16/16 uitspraak van de enkelvoudige kamer