Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2911

onderdeel 8 van de uitspraak is overwogen. Op grond van de artikelen 120 GW en 94 GW kan de rechter dergelijke wetgeving slechts toetsen aan een ieder verbindende verdragsbepalingen en besluiten

Parket bij de Hoge Raad|19 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA1056

rechtsbeginselen . Hij mag een wet alleen toetsen aan verdragen en besluiten als bedoeld in art. 94 Gw. 3.7.2. De vraag is of deze beperkingen toetsing van voorbereidingshandelingen om te komen

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:522

hoeverre een verdragsbepaling rechtstreekse werking toekomt in de zin van de art. 93 en 94 Gw, dient te worden beantwoord door uitleg daarvan. Die uitleg moet plaatsvinden aan de hand

Rechtbank Den Haag|4 december 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:16373Aangehaald in 5 uitspraken

voor zover deze onmiskenbaar onverbindend zijn wegens strijd met een eenieder verbindende verdragsbepaling (zie artikel 94 Gw) of met het gemeenschapsrecht. De Nederlandse rechter dient zich bij het beoordelen van de reikwijdte

Rechtbank Gelderland|9 september 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:7171

bepaling mist hier toepassing, nu Brussel I-bis geldt (zie art. 1 Rv en art. 94 Gw). Ter zake van deze vordering zal de rechtbank zich dan ook onbevoegd verklaren

Rechtbank Den Haag|7 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:15224

hoeverre een verdragsbepaling rechtstreekse werking toekomt in de zin van de artikelen 93 en 94 Gw dient te worden beantwoord door uitleg daarvan. Die uitleg moet plaatsvinden aan de hand

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:587

keuze die de wetgever toekomt en, afgezien van toetsing ingevolge artikel 94 Gw, in rechte niet getoetst kan worden, omdat het de rechter niet is toegestaan de innerlijke waarde of billijkheid

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:960

voor de direct werkende bepalingen van het EVRM, die immers via art. 93 en 94 Gw deel uitmaken van het Nederlandse strafprocesrecht. Bovendien dient hij er als orgaan van de staat voor

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AC1234

Enquêterecht. Ontvankelijkheid. Belang. Doeleinden enquête. Vaststelling wanbeleid zonder definitieve voorzieningen te treffen. Vaststelling wanbeleid voor partijen bindend behoudens cassatie. Begrip wanbeleid. Werkwijze onderzoeker. Art. 6 EVRM.

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6005

24 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/128HR RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: A/B FINANCIËN B.V., gevestigd te Almelo, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, t e g e n DE NEDERLANDSCHE BANK N.V., gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. P.J.M.…

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:728Aangehaald in 7 uitspraken

Huurrecht. Prejudiciële vragen Rb. Noord-Holland (ECLI:NL:RBNHO:2024:10288). Invulling ‘belang van het kind’ uit art. 3 lid 1 IVRK bij ontruimingszaken van huurwoningen waar minderjarige kinderen bij betrokken zijn: vragen over toetsing, onderzoek, beslissing en motivering.

Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:439

Feiten: De belanghebbende exploiteert een casino op [Z] met in de geschiljaren 2008-2011 circa 110 werknemers. De Landsverordening Loonbelasting (LvLB) verklaart haar inhoudingsplichtig voor de loonbelasting ook over fooien die haar werknemers rechtstreeks van derden genieten. Voor het bepalen van die fooien heeft de…

Rechtbank 's-Gravenhage|27 juli 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA8401

geval van eiseres wegens strijd met artikel 4, eerste lid, EG-Richtlijn 79/7 - ingevolge artikel 94 GW - buiten toepassing te blijven. De rechtbank verklaart daarom het beroep gegrond en vernietigt het bestreden

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT1743

omstandigheid dat Nederlandse wetgeving in strijd is met regels als bedoeld in art. 94 Gw. (zeker) niet steeds de mogelijkheid biedt daaraan een mouw te passen. 9 TK zitting

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:471

rechter te buiten gaan. Wel kan via art. 6 lid 1 EVRM en art. 94 Gw een wettelijke uitzonderingsregel (hier: het rechtsmiddelenverbod in art. 94a Wna) buiten toepassing worden gelaten, in welk

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1825

Auteursrecht. Door rechthebbenden te ontvangen billijke vergoeding in geval van door lidstaten gestelde beperkingen op reproductierechten van auteurs- en naburig rechthebbenden ten behoeve van privé-gebruik; art. 2 en 5 lid 2 aanhef en onder b Auteursrechtrichtlijn (Richtlijn 2001/29/EG) en art. 10 aanhef en onder e…

Rechtbank Den Haag|9 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12746

Artikel 5 lid 3 WHO-Kaderverdrag heeft geen rechtstreekse werking. De stichting Rookpreventie Jeugd kan deze bepaling dus niet inroepen om de Staat de verplichten meer maatregelen te nemen om de invloed van de tabaksindustrie tegen te gaan. Artikel 5 lid 3 kan ook niet als een substantiering worden gezien van het in…

Parket bij de Hoge Raad|28 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1426

billijkheid van formele wetgeving niet kan beoordelen. Op grond van de artt. 120 en 94 GW kan hij dergelijke wetgeving slechts toetsen aan een ieder verbindende verdragsbepalingen en besluiten van volkenrechtelijke aard

Parket bij de Hoge Raad|19 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3374

rechtsbeginselen. Hij mag een wet alleen toetsen aan verdragen en besluiten als bedoeld in art. 94 Gw. 3.7.2.De vraag is of deze beperkingen toetsing van voorbereidingshandelingen om te komen

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1772

verworven in art. 7, eerste lid, EVRM en art. 15, eerste lid, IVBPR, dwingt art. 94 Gw ertoe dat het bepaalde in art. 1 Sr verenigbaar is met deze verdragsvoorschriften. Voor zover