Zoekresultaten

Hoge Raad|11 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5716

afgedaan. 3. Beoordeling van het middel 3.1. Het middel behelst de klacht dat art. 6 EVRM en art. 372 Sv zijn geschonden doordat de Politierechter is aangevangen met het onderzoek ter terechtzitting

Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1485Aangehaald in 12 uitspraken

Opzettelijk handelen in strijd met in art. 2.A Opiumwet gegeven verbod door lading pallets met 1.447 kg amfetamine buiten grondgebied van Nederland te brengen. Afwijzing van voorafgaand aan tz. in h.b. gedaan en ttz. in h.b. herhaald verzoek om 13 getuigen te horen, nadat OvJ in h.b. is gegaan tegen vrijspraak in e.a.…

Hoge Raad|14 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9487

middel - dat overigens miskent dat voor wat betreft de door een verdachte aan art. 6 EVRM te ontlenen aanspraken een onderzoek door de raadkamer als waarvan hier sprake is niet

Hoge Raad|9 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1497

beoordeling van de toelaatbaarheid van de uitlevering in verband met de artikelen 3 en 6 EVRM alsmede over de politieke context waarin de onschuldexceptie dient te worden gepositioneerd. De rechtbank wijst erop

Hoge Raad|12 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:982Aangehaald in 41 uitspraken

gevraagd. Het hof is echter van oordeel dat dit geen strijd oplevert met artikel 6 EVRM. Het hof begrijpt dat hetgeen de raadsman naar voren heeft gebracht vervelend kan zijn voor verdachte

Hoge Raad|22 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD2667

oordeel dat in die fase van het geding de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM is overschreden. De mate van overschrijving is zodanig dat bij afweging van enerzijds het belang

Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:477

terechtzitting aanwezig te zijn. Dit spruit voort uit het onder meer in art. 6 EVRM gewaarborgde aanwezigheidsrecht van de verdachte. Bijzondere omstandigheden kunnen echter meebrengen dat de rechter tot het oordeel komt

Hoge Raad|11 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE2099

geweest de getuigen [het slachtoffer], [getuige 1] en [getuige 2] te ondervragen, staat art. 6 EVRM derhalve niet in de weg aan het gebruik tot het bewijs van de door deze getuigen

Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1422

wijst, levert wat de cassatieprocedure betreft een overschrijding op van de redelijke termijn van artikel 6 EVRM met niet meer dan twaalf maanden. 4.2 Omdat de boetebeschikkingen worden vernietigd en belanghebbende niet

Hoge Raad|31 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:501

daarom op grond van art. 5 lid 4 en 5 EVRM, dan wel art. 6 EVRM in verbinding met art. 13 EVRM, voor de termijnoverschrijding door de rechtbank een schadevergoeding moeten toekennen

Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1275

zijn herinnering en de verdediging is daardoor ernstig benadeeld... zo ernstig dat het artikel 6 EVRM raakt en een eerlijk proces heeft aangetast. - Enige juiste sanctie zou dan ook moeten zijn: Niet

Hoge Raad|28 oktober 2003|ECLI:NL:HR:2003:AH9978

slotsom dat het Hof door de raadsman niet het woord ter verdediging te laten, art. 6 EVRM heeft geschonden en heeft gehandeld in strijd met fundamentele beginselen van het strafproces. 3.5. Titel

Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2008Aangehaald in 9 uitspraken

gegrondheid van een tegen de opgeëiste persoon ingestelde strafvervolging zoals bedoeld in artikel 6 EVRM (vgl. HR 10 juni 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF6597). De onder 2.6.1 genoemde vraag raakt echter

Hoge Raad|10 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1851

reden geen op zichzelf staand recht bestaat op vaststelling van het biologische vaderschap (artikel 6 EVRM). In overeenstemming daarmee volgt uit de uitspraak van het EHRM in de zaak Kautzor/Duitsland (EHRM

Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1568

beroep op het principe van "equality of arms" dat onderdeel uitmaakt van het in art 6 EVRM vastgelegde recht op een eerlijk proces. Dit beginsel houdt in dat een verdachte dezelfde mogelijkheden

Hoge Raad|3 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG7244

verworpen: "Nadere bewijsoverweging De raadsvrouw van de verdachte heeft aangevoerd, zakelijk weergegeven, dat artikel 6 EVRM van toepassing is op de in de tenlastelegging aangeduide in België van de verdachte afgenomen verhoren

Hoge Raad|10 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BT8785

EHRM afgeleid dat een verdachte die door de politie is aangehouden aan artikel 6 EVRM een aanspraak op rechtsbijstand kan ontlenen die inhoudt dat hem de gelegenheid wordt geboden om voorafgaand

Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW5177

dient eveneens te worden meegenomen in Uw beoordeling. Het beginsel van berechting binnen redelijke termijn 6 EVRM is ook geschonden hetgeen een rechtvaardiging dient te vinden in uw uitspraak." 2.3. Aldus

Hoge Raad|19 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA9069

dienen. Gesteld wordt dat het onthouden van een nieuwe termijn een schending van art. 6 EVRM oplevert. 3.4. Vooropgesteld moet worden dat een verzoek aan de enkelvoudige kamer van de Hoge Raad

Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN1028Aangehaald in 8 uitspraken

verzoek tot mini-instructie door de rechter-commissaris is niet voldaan aan artikel 6 EVRM, hetgeen zou moeten leiden tot niet ontvankelijkheid van het openbaar ministerie. - er is in het dossier geen