1.399 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2519
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigSubsidie. Vaststelling. Investeringen in integraal duurzame stallen en houderijsystemen. Niet voldaan aan…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 oktober 2019|ECLI:NL:CBB:2019:473
sprake is van een motiveringsgebrek gaat het College daaraan voorbij op grond van artikel 6:22 Awb. Het beroep is ongegrond. 10. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing Het College verklaart
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2995
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2497
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2496
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet handhaving consumentenbescherming. Legaliteitsbeginsel, geen handhavingsbevoegheid ACM ten aanzien van de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 augustus 2019|ECLI:NL:CBB:2019:363
kunnen) toebrengen aan de collectieve belangen van consumenten ten onrechte met toepassing van artikel 6:22 Awb heeft gepasseerd. Met haar tweede beroepsgrond heeft appellante aangekaart dat ACM haar, gelet
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2507
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2499
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
- BestuursstrafrechtHoger beroepMaximumsnelheid; meting radarapparatuur; reflectie wegmarkeringspaaltjes; Het is van algemene bekendheid dat…
Gerechtshof Leeuwarden|13 april 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT6871
vernietiging van de beslissing van de officier van justitie te leiden. Ingevolge art. 6:22 Awb kan een besluit waartegen beroep is ingesteld, ondanks schending van een vormvoorschrift door het orgaan
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2509
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2498
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling datum beëindiging ZW-uitkering. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft inzichtelijk en…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:364
motivering van het bestreden besluit op die grond met toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd. 3.1. In hoger beroep heeft appellante herhaald dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep de beperking
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB3002
zijn benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.7 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking m.b.t. BPM. Diverse formele klachten. Financiële belang van belanghebbende bij de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2122
behandeling van de zaak. Het hof passeert de schending van de hoorplicht met artikel 6:22 Awb en verbindt daar geen gevolgen aan omdat belanghebbende hierdoor niet is benadeeld
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij beslissing van 10 juli 2023 heeft de examencommissie van Saxion Hogeschool het verzoek van [appellante]…
Raad van State|24 januari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:248
gelaten maar stelt zich op het standpunt dat dit gebrek met toepassing van artikel 6:22 Awb moet worden gepasseerd. Nu de beslissing louter is gebaseerd op een termijnoverschrijding is [appellante] niet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie
College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 maart 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BI0337
handhaving. Voor een dergelijke bevoegdheid is namelijk op grond van vaste jurisprudentie en artikel 5:22 Awb een wettelijke basis nodig en die ontbreekt in dit geval. Indien en voor zover vast
- Bestuursrecht overigTussenuitspraak bestuurlijke lusBij besluit van 14 mei 2020 heeft de raad van de gemeente Aa en Hunze het bestemmingsplan "Bestemmingsplan…
Raad van State|1 september 2021|ECLI:NL:RVS:2021:1953
artikel 3:11, eerste lid, van de Awb te passeren met toepassing van artikel 6:22 Awb. Wijziging plan en afdeling 3.4 van de Awb 6. [appellant sub 2] en anderen betogen
- BelastingrechtHoger beroepHet hof oordeelt dat de aanslag naar een juist bedrag is opgelegd, en dat de verzuimboete terecht en tot een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1677
schending van de hoorplicht en dat daaraan niet met toepassing van artikel 6:22 Awb wordt voorbijgegaan. Na de toepassing van de bestuurlijke lus, waarbij belanghebbende alsnog in de gelegenheid is gesteld
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2997
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.7 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB3179
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.7 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.