14.970 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBetrokkenen zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en de…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:852
Betrokkenen zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en de bezwaren hadden niet-ontvankelijk verklaard moeten worden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBetrokkenen zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en de…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:853
Betrokkenen zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en de bezwaren hadden niet-ontvankelijk verklaard moeten worden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBetrokkenen zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en de…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:850
Betrokkenen zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en de bezwaren hadden niet-ontvankelijk verklaard moeten worden. Zorgkantoor wordt niet gevolgd in zijn stelling dat appellanten in de proceskosten moet worden veroordeeld. Het handhaven van een eerder ingenomen…
- BestuursstrafrechtHoger beroepAppelverbod. De officier van justitie heeft hangende het beroep bij de kantonrechter de inleidende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2534
Appelverbod. De officier van justitie heeft hangende het beroep bij de kantonrechter de inleidende beschikking vernietigd. De kantonrechter heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens geen belang. Het beroep was niet ingetrokken. De situatie als bedoeld in artikel 13b van de Wahv was dus niet aan de orde,…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 25 februari 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om…
Raad van State|25 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1879
Bij besluit van 25 februari 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om betrokkenen een machtiging tot voorlopig verblijf (hierna: een mvv) te verlenen, afgewezen. Bij besluit van 23 november 2021 heeft de staatssecretaris het daartegen door betrokkenen gemaakte bezwaar ongegrond…
- StrafprocesrechtHoger beroepVrijspraak mishandeling. Noodweer. Volgordelijkheid onduidelijk.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2559
Vrijspraak mishandeling. Noodweer. Volgordelijkheid onduidelijk.
- StrafprocesrechtHoger beroepVeroordeling wegens medeplegen van opzettelijk brand stichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2550
Veroordeling wegens medeplegen van opzettelijk brand stichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is en daarvan levensgevaar en gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is. Bewijsoverweging met betrekking tot opzet, medeplegen en levensgevaar/gevaar voor zwaar lichamelijk…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 26 januari 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van…
Raad van State|25 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1876
Bij besluit van 26 januari 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, ingewilligd. Bij uitspraak van 4 maart 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep gegrond verklaard, het…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 23 mei 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant…
Raad van State|25 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1880
Bij besluit van 23 mei 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om haar een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij besluit van 10 juli 2024 heeft de staatssecretaris het daartegen door appellant gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 24 februari 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om…
Raad van State|25 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1877
Bij besluit van 24 februari 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om appellant een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen. Bij besluit van 26 april 2023 heeft de staatssecretaris het daartegen door appellant gemaakte bezwaar opnieuw ongegrond verklaard. Bij uitspraak…
- VreemdelingenrechtHoger beroepAppellanten hebben beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om…
Raad van State|25 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1878
Appellanten hebben beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om appellanten 2, 3 en 4 een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen. Bij uitspraak van 13 september 2023 heeft de rechtbank het beroep gegrond verklaard en bepaald dat de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof is van oordeel dat de rechtbank grotendeels op de juiste wijze en gronden heeft beslist en bevestigt…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2555
Het hof is van oordeel dat de rechtbank grotendeels op de juiste wijze en gronden heeft beslist en bevestigt het vonnis van de rechtbank dan ook, met uitzondering van de strafbeslissing en met dien verstande dat het hof mede in de in hoger beroep voor het eerst gevoerde verweren aanleiding ziet de gronden te…
- Strafrecht overigHoger beroepHet door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. Geen rechtens te beschermen belang…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1198
Het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. Geen rechtens te beschermen belang om de zaak in hoger beroep, ondanks niet handhaven van de bezwaren door de verdediging, toch te behandelen.
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1561
ontnemingszaak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Waarde woning niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|24 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:789Aangehaald in 6 uitspraken
Art. 8:42 Awb. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Waarde woning niet te hoog vastgesteld. Waarden garageboxen niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ, art. 6:17 Awb, art. 7:4, lid 4 Awb, art. 40, lid 2 Wet WOZ, art. 8:42 Awb. Geen…
Gerechtshof Den Haag|24 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:788
Art. 17, lid 2, Wet WOZ, art. 6:17 Awb, art. 7:4, lid 4 Awb, art. 40, lid 2 Wet WOZ, art. 8:42 Awb. Geen schending toezendplicht in de bezwaarfase. Bouwtekeningen en iWOZ-rapporten zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Geen sprake van een motiveringsgebrek in de uitspraak op bezwaar en de uitspraak…
- Strafrecht overigHoger beroepEen gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1210
Een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben, meermalen gepleegd.
- Strafrecht overigHoger beroepEen gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1208
Een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben, meermalen gepleegd.
- Strafrecht overigHoger beroepLeerplichtzaak. Verdachte is ervoor verantwoordelijk dat zijn zoon, zonder toestemming van de…
Gerechtshof Amsterdam|24 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2438
Leerplichtzaak. Verdachte is ervoor verantwoordelijk dat zijn zoon, zonder toestemming van de leerplichtambtenaar, een aantal dagen langer op vakantie is geweest. Oplegging deels voorwaardelijke geldboete.
- Strafrecht overigHoger beroepOpzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod, terwijl het feit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1583
Opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod, terwijl het feit betrekking heeft op een grote hoeveelheid van het middel. Witwassen.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.