Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|4 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4631

worden verklaard. Is de kansspelbelasting in strijd met het (Unierechtelijke) gelijkheidsbeginsel, dan wel met artikel 14 EVRM?? 16. Eiseres heeft gesteld dat exploitanten van speelautomatenhallen, zoals zij zelf, en exploitanten van speelgelegenheden … gelijkheidsbeginsel. 17. De rechtbank heeft deze stelling van eiseres opgevat als een beroep op artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Bij de beantwoording van de vraag of een nationale wettelijke regeling

Rechtbank Haarlem|29 maart 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR3309

leden 4 en 5 van artikel 20 van de Wet ook strijdig zijn met artikel 14 EVRM; 6. eiseres de ultimo 2003 bestaande te verrekenen verliezen definitief is kwijtgeraakt als gevolg … BN3537. Op laatstbedoelde grond stuit eveneens het beroep op discriminatie op grond van artikel 14 EVRM af. 4.9. Eiseres stelt dat de houdsterverliesregeling strijdig is met artikel 1 van het Eerste Protocol

Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8473

Internationaal Verdrag voor de Rechten van het Kind en van art. 8 en 14 EVRM. 3.4 Het middel wordt tevergeefs voorgesteld. Het Hof heeft in rov. 4 geoordeeld dat in het onderhavige

Rechtbank Haarlem|29 maart 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR3310

ontkracht; 5. artikel 20, leden 4 en 5 van de Wet strijdig is met artikel 14 EVRM; 6. eiseres de per ultimo 2003 bestaande te verrekenen verliezen definitief is kwijtgeraakt als gevolg … BN3537. Op laatstbedoelde grond stuit eveneens het beroep op discriminatie op grond van artikel 14 EVRM af. 4.9. Eiseres stelt dat de houdsterverliesregeling strijdig is met artikel 1 van het Eerste Protocol

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2702Aangehaald in 21 uitspraken

echter niet in strijd gehandeld worden met het discriminatieverbod, zoals onder meer opgenomen in artikel 14 EVRM en artikel 1 van Protocol 12 bij het EVRM. Zie de uitspraken van 14 april

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3927

kunnen aantonen dat omgang in het belang van het kind is, dit een door art. 14 EVRM verboden onderscheid oplevert(17). 2.11 Op deze jurisprudentie wordt ook gewezen in het inmiddels aanhangige … verzoeker de juridische of biologische ouder van het kind is, in strijd is met art. 14 EVRM. In zoverre treft het middel doel. 2.15 Het middel kan evenwel niet tot cassatie leiden

Gerechtshof Den Haag|10 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:431

Naheffingsaanslag dividendbelasting 2018, verkapte winstuitdeling. Kosten fiscale compliancewerkzaamheden ten behoeve van dga leiden tot winstuitdeling (zie ook de uitspraak in zaak BK-24/991). Belastingrente. Artikel 30hb, lid 1, AWR; geen schending van artikel 1 EP EVRM. Artikel 1, letter a, Bbi; geen schending van…

Hoge Raad|15 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8318

hebben gehad op het gelijkheidsbeginsel zoals dat is neergelegd in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 Protocol nr. 1 - niet meebrengt dat het de wetgever niet

Rechtbank Amsterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4648

deze specifieke situatie niet verenigbaar met het bepaalde in artikel 8 jo 14 EVRM en zal deze daarom buiten beschouwing laten. 4.23. De rechtbank acht het in het belang van [minderjarige … jaar in deze specifieke situatie niet verenigbaar met het bepaalde in artikel 8 jo 14 EVRM en zal deze daarom buiten beschouwing laten. Derhalve zal de rechtbank het verzoek tot adoptie toewijzen

Rechtbank Den Haag|26 februari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:2343

uitkering ingevolge de sociale verzekeringen/voorzieningen; onrechtmatig is wegens strijd met artikel 1 EP en artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1 EP en artikel 26 IVBPR; (2) een verklaring voor recht … naar leeftijd te maken onder redelijke en objectieve rechtvaardigingsgrond zoals vereist op grond van artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1 EP en artikel 26 IVBPR; de Staat te gebieden

Centrale Raad van Beroep|25 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4507Aangehaald in 11 uitspraken

beroep op het gelijkheidsbeginsel – door de Raad opgevat als een beroep op art. 14 EVRM – slaagt niet. Deze bepaling verplicht ertoe, gelijke gevallen gelijk te behandelen en ongelijke gevallen ongelijk naar

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:243

Onrechtmatige overheidsdaad. Is de (voorgenomen) verkoop van een perceel grond door de gemeente in strijd met de in de bestuursrechtspraak ontwikkelde 'mededingingsnorm' en 'transparantienorm' bij toekenning door de overheid van schaarse publieke rechten in gevallen waar de vraag het aanbod overtreft? Is sprake van…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:844

beroep kon doen op art. 316 lid 1 Sr. De Hoge Raad oordeelde dat art. 14 EVRM op zichzelf beschouwd niet noopt tot analoge toepassing … middel nog opgeworpen vraag of het discriminatieverbod als bedoeld in onder meer art. 14 EVRM is geschonden. Ten overvloede valt daarover op te merken dat die kwestie zoals hierboven is gemeld

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|27 augustus 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:160

wettiging in het licht van artikel 8 EVRM, al of niet in verbinding met artikel 14 EVRM. Deze beslissing is juist in dit verband relevant omdat de gerechtelijke vaststelling van het vaderschap … gaan van terugwerkende kracht, onverschillig of artikel 8, al of niet in verbinding met artikel 14 EVRM, daartoe noopt." 3.3.4 Nu de overgangsbepaling (art. III) van de hiervoor in 3.3.2 genoemde

Rechtbank Roermond|16 juli 1999|ECLI:NL:RBROE:1999:AA3761

onderhavige overgangsregeling geen strijd oplevert met artikel 1 van het Eerste Protocol. Artikel 14 EVRM en artikel 26 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBPR … Verweerder is dan ook van mening dat er geen sprake is van strijd met artikel 14 EVRM in verband met artikel 1 van het Eerste Protocol en evenmin met artikel

Rechtbank Roermond|16 juli 1999|ECLI:NL:RBROE:1999:AA3450

onderhavige overgangsregeling geen strijd oplevert met artikel 1 van het Eerste Protocol. Artikel 14 EVRM en artikel 26 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBPR … Verweerder is dan ook van mening dat er geen sprake is van strijd met artikel 14 EVRM in verband met artikel 1 van het Eerste Protocol en evenmin met artikel

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 april 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:3171

toegepast. Van de door belanghebbende gestelde brutering van het kansspelbelastingtarief is geen sprake. Discriminatieverbod artikel 14 EVRM 2.15. Voorts heeft belanghebbende gesteld dat het feit dat exploitanten van kansspelautomaten anders … EVRM neergelegde rechten of vrijheden. Ten aanzien van de boetebeschikkingen Discriminatieverbod artikel 14 EVRM 2.28. Ten aanzien van de onderhavige boetebeschikkingen heeft belanghebbende gesteld dat deze in strijd met het in artikel

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:991

Neemt de remittance-bepaling in art. 2(5) en/of de antimisbruikbepaling in art. 30 Verdrag NL-Malta de verdragsvoordelen weg voor een BV die in Malta non-domiciled resident is met non remitted (niet-Nederlandse) vermogenswinst en Duitse handelswinst? Verbiedt EU-recht Nederland om art. 30 NL-MT toe te passen? Doet…

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1101

laten tot de verzekering” 2.8 Belanghebbendes betoog dat zij in strijd met art. 14 EVRM gediscrimineerd wordt ten opzichte van personen in dezelfde omstandigheden die geen echtgenoot zijn van een in Nederland … zekerheid een dergelijk onderscheid maakt, is eerst sprake van discriminatie in de zin van artikel 14 [EVRM] indien zij van redelijke grond is ontbloot. Dit laatste kan niet snel worden aanvaard

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9933

duidelijke omhelzing van het kniesoorbeginsel inhoudt bij de toepassing van de discriminatieverboden in art. 14 EVRM respectievelijk art. 26 IVBPR, lijkt mij dat wij op de mensenrechtelijke aspecten van de betalingskorting niet … fiscale behandeling van de betalingskorting voor vennootschapsbelastingschuldigen raakt geen mensenrechten. 5.3. De discriminatieverboden van art. 14 EVRM (zie thans ook het 12e protocol bij het EVRM) en art. 26 IVBPR zijn