Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3504

niet nader te bespreken jurisprudentie deze schending van de motiveringsplicht op grond van artikel 6:22 Awb kan worden gepasseerd. Nu de betrokkene niet heeft verzocht om te worden gehoord, heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2142

niet horen de betrokkene is benadeeld. De kantonrechter heeft, met een beroep op artikel 6:22 Awb, afgezien van vernietiging van de beslissing van de officier van justitie. 5. Ingevolge artikel

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 september 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX8168

Bestuursdwang t.a.v. op eigen terrein begraven runderen. Appellanten zijn terecht als overtreder aangemerkt. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat de begraven runderen geen gespecificeerd risicomateriaal (SRM) bevatten. Geen bijzondere omstandigheden die met zich brengen dat verweerder in redelijkheid niet…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2962

Rechtbank heeft de door haar geconstateerde schending van de hoorplicht met toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd en het beroep ongegrond verklaard. 3 Geschil 3.1. In geschil is het antwoord

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 februari 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV7304

Bindende aanwijzing. Trafo HS/MS onderdeel van HS net?

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 juli 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AQ6333

zijn genoemd waarop het intrekkingsbesluit is gebaseerd, als bijlage meegezonden. Op grond van artikel 6:22 Awb kan de bestreden beslissing in stand worden gelaten, zij het met aanvulling van de motivering

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 februari 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AD9675

genomen bij beoordeling van het bestreden besluit. Derhalve verbindt het College gelet op artikel 6:22 Awb aan de gestelde schending geen gevolgen en leidt appellantes grief ter zake niet tot vernietiging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3787

door het mandaatgebrek is benadeeld, zal het hof het bevoegdheidsgebrek met toepassing van artikel 6:22 Awb passeren. Overige in geschil zijnde vragen 4.4. Al hetgeen belanghebbende verder heeft aangevoerd kan niet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 december 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AF3229

College van Beroep voor het bedrijfsleven No. AWB 98/260 17 december 2002

Gerechtshof Den Haag|10 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2190

Rechtbank de door haar geconstateerde schending van de hoorplicht terecht met toepassing van artikel 6:22 Awb heeft gepasseerd; (ii) of sprake is van een bron van inkomen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2985

laat het vernietiging van het bestreden besluit op deze grond onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 De grief die betrekking heeft op het vestigingsbegrip treft doel. Gelet

Gerechtshof Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2106

afspraak voor een hoorzitting te maken, ondanks zijn verzoek daartoe, met toepassing van artikel 6:22 Awb aan voorbij gegaan, omdat belanghebbende door het achterwege blijven van een hoorzitting niet is benadeeld

Gerechtshof Leeuwarden|20 februari 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BH9973

constatering van de gedraging feitelijk geen bemoeienis heeft gehad. In artikel 6:22 Awb is bepaald dat een bestreden besluit, ondanks schending van een vormvoorschrift, in stand kan worden gelaten door

Rechtbank Den Haag|21 januari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:477

andere dag kunnen plaatsvinden. Het gebrek kan echter worden gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb , aangezien eiser niet dusdanig in zijn belangen is geschaad of benadeeld. De rechtbank acht hiervoor

Gerechtshof Leeuwarden|26 maart 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF7593

vernietiging van de bestreden beslissing leiden op grond van het navolgende. Ingevolge art. 6:22 Awb kan de kantonrechter, niettegenstaande een dergelijk verzuim, de beslissing van de officier van justitie in stand

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4274

geschreven of ongeschreven rechtsregel of rechtsbeginsel gaat het Hof daar met toepassing van artikel 6:22, Awb aan voorbij, omdat aannemelijk is dat belanghebbende daardoor niet is benadeeld. Aan de naheffingsaanslag voor

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 juni 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW7946

schending van een vormvoorschrift, kan deze echter worden gepasseerd op grond van artikel 6:22 Awb, omdat appellante in bezwaar alles kan aanvoeren en kenbaar maken wat zij voorafgaande aan de evaluatie

Gerechtshof Leeuwarden|27 juli 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU7845

vernietiging van de beslissing van de officier van justitie te leiden. Ingevolge art. 6:22 Awb kan een besluit waartegen beroep is ingesteld, ondanks schending van een vormvoorschrift door het orgaan

Gerechtshof Arnhem|13 september 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BT1961

geheeld. Het hof vindt tevens steun voor dit oordeel in het bepaalde van artikel 6:22 Awb. Dat [appellant] door het gestelde gebrek zou zijn benadeeld is niet gebleken. Grief II faalt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2389

doen, kan de rechtbank of het hof in de uitspraak met toepassing van artikel 6:22 Awb aan dat verzuim voorbijgaan mits de belanghebbende daardoor niet is benadeeld. Van een dergelijke benadeling