Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:771

ander omwille van een overzichtelijke verdere behandeling van de zaak. Noch het bepaalde in art. 24 Rv noch de devolutieve werking van het appel verplichtte het hof ertoe om de zaak

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1475

Verbintenissenrecht. Risicoaansprakelijkheid voor schade aangericht door dier, art. 6:179 en 6:181 BW. Personenschade opgelopen in de bak door een trap van een door de bezitter tegen betaling ter belering bij manege ondergebracht paard. Hetzij de bezitter hetzij de bedrijfsmatig gebruiker is aansprakelijk.…

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:352

Verbintenissenrecht. Geldlening of schenking? Afspraak dat de ontvanger het bedrag moet terugbetalen “wanneer hij daartoe in staat zal zijn”. Art. 7A:1798 BW; opschortende voorwaarde of tijdsbepaling? Stelplicht en bewijslast met betrekking tot het bestaan van de voorwaarde en het vervuld zijn daarvan. Onverschuldigde…

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:582

Verbintenissenrecht. Uitleg van bepaling in algemene voorwaarden van bank inzake subrogatie (art. 6:12 BW). Afstand of uitsluiting van recht? Is uitsluiting mogelijk?

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1178

vordering, verzoek of verweer ten gronde hebben gelegd, tenzij uit de wet anders voortvloeit (art. 24 Rv). Deze feitelijke grondslag moet door partijen zijn gesteld . De rechter mag deze grondslag niet aanvullen

Rechtbank Amsterdam|9 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4923

Overheidsrechter onbevoegd omdat tussen partijen een arbitragebeding is overeengekomen. Dit is eerder in diverse uitspraken vastgesteld door andere overheidsrechters, waaronder uitspraken met gezag van gewijsde van het gerechtshof Den Haag en de Hoge Raad. Misbruik van procesrecht door dit geschil opnieuw aan de…

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7568

onder 7 de klacht aangevoerd dat het hof in strijd met het bepaalde in art. 24 Rv en 25 Rv de stellingen van Karjaportti heeft aangevuld, waar Karjaportti zich in de feitelijke

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ3087

registergoed aan [betrokkene 3] het voorkeursrecht van [verweerder] heeft geschonden. Aldus zou het hof art. 24 Rv, de positieve devolutieve appelwerking, en/of de grenzen van de rechtsstrijd hebben miskend, althans een onbegrijpelijke

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7118

rechter voorts niet treden buiten de grenzen van de rechtsstrijd zoals deze volgen uit artikel 24 Rv en hij mag zijn beslissing ook niet baseren op andere feiten en omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1741

Pandrecht op onder eigendomsvoorbehoud geleverde zaken. Afstand van eigendomsvoorbehoud; daartoe strekkende overeenkomst met wederpartij; betekenis HR 22 februari 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC4866. Aanvaarding afstand namens wederpartij door daartoe bevoegd vertegenwoordiger? Kribbenbijter-maatstaf. Stelplicht en…

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1420

Arbeidsrecht. Kennelijk onredelijk ontslag in de zin van art. 7:681 lid 2, aanhef en onder b, BW. Het enkele feit dat geen voorziening voor de werknemer is getroffen, is niet voldoende om aan te nemen dat het ontslag kennelijk onredelijk is. Ook dan hangt het af van alle door de rechter vast te stellen omstandigheden,…

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:904

Art. 81 lid 1 RO. Beroepsaansprakelijkheid notaris. Beroep op verjaringstermijn van art. 3:310 lid 1 BW: stelplicht en bewijslast, hoor en wederhoor, aanvangsmoment.

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2216

omvang van de rechtsstrijd in hoger beroep heeft miskend en art. 24 Rv heeft geschonden door niet (althans niet kenbaar) te beslissen op de naar voren gebrachte grieven onder

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1332

WSNP. Verzoek tussentijdse beëindiging. Goede trouw-toets schuldenaar. Innemen tegenstrijdige stellingen door schuldenaar. Mogelijk onjuiste informatie toelatingsverzoek. Tweede cassatieronde tussen partijen in deze WSNP-procedure.

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1650

kwestie uit eigen beweging aan de orde heeft gesteld en daarmee in strijd met art. 24 Rv. heeft gehandeld, is door het Hof verworpen (eerste rov. 10). Hetzelfde geldt voor de subsidiaire

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4567

eerste aanleg noch in de grieven is terug te vinden. 2.3 Art. 24 Rv. bepaalt dat de rechter de zaak onderzoekt en beslist op de grondslag van hetgeen partijen aan hun vordering

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2725

Enquêterecht. Zorgplicht jegens niet in het bestuur en het toezicht vertegenwoordigde minderheidsaandeelhouders; onvolledige openheid van zaken jegens minderheidsaandeelhouders; voorlopige voorziening; benoeming voor de duur van het geding van bestuurder en commissaris met bevoegdheid rechtspersoon bij uitsluiting te…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:199

herleid maar niet kenbaar aan de vordering of het verweer ten grondslag zijn gelegd (art. 24 Rv). Dat impliceert dat het aan partijen is om de zin en betekenis van een overgelegde

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:519

plaatsvindt haar vordering, verzoek of verweer heeft gebaseerd, deze andere juridische grondslag kunnen dragen (art. 24 Rv) . Dit is slechts anders indien moet worden aangenomen dat een partij haar vordering, verzoek

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8340

buiten de grenzen van de rechtsstrijd is getreden en in strijd met art. 24 Rv en 149 Rv de feiten en/of feitelijke gronden heeft aangevuld door in zijn tussenarrest partijen