1.188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingDe rechter heeft een processuele beslissing genomen, die niet onbegrijpelijk is. Er bestaat geen grond voor…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9132
partijdigheid. 4 De beoordeling van het verzoek 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Utrecht · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Utrecht|9 juli 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ2144
Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden
- Personen- en familierechtWrakingWrakingsverzoek ongegrond. Voorstel rechter om behandeling op korte termijn aan te houden en de machtiging…
Rechtbank Midden-Nederland|19 juni 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2317
procesbeslissing die geen blijk geeft van vooringenomenheid of partijdigheid. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 maart 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:2113
heeft ingediend, moet dit als voldoende tijdig te zijn gedaan worden aangemerkt. 6.2. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingDe rechtbank verklaart het wrakingsverzoek van verzoeker tegen de rechter ongegrond.
Rechtbank Gelderland|14 december 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:7841
Voor zover nodig wordt hierna op dat verweer ingegaan. 4 De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt op verzoek van een partij worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingVerzoekers hebben aan het verzoek ten grondslag gelegd dat de rechtbank Amsterdam is betrokken bij het…
Rechtbank Amsterdam|16 mei 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5692
geweest. 4 De beoordeling van het verzoek 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudigWrakingszaak. Wrakingsverzoek wegens regiehandeling van de rechter. Verzoek ongegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|11 september 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3862
verzoek moest worden afgewezen deelt de rechter die mening niet. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- ArbeidsrechtWrakingAfwijzing wrakingsverzoek
Rechtbank Amsterdam|28 september 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6051
gronden afzonderlijk bespreken in deze beschikking. De wrakingsprocedure Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Amsterdam|28 september 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6718
gronden afzonderlijk bespreken in deze beschikking. De wrakingsprocedure Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Burgerlijk procesrechtWrakingVerzoeker 3 is niet-ontvankelijk in het verzoek omdat hij geen procespartij eis. Verzoek van verzoeker 1 en 2…
Rechtbank Rotterdam|21 oktober 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:8874
acceptabel geacht. Een verzoek tot wraking kan alleen worden gedaan door een partij (artikel 36 Rv). Nu [naam verzoeker 3] niet kan gelden als partij in de procedure tegen Woningbouwvereniging [plaats], dient
- Civiel recht overigFaillissementsrecht. Procesrecht. Verzoek van indirect bestuurder van gefailleerde vennootschap tot ontslag…
Parket bij de Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1301
Faillissementsrecht. Procesrecht. Verzoek van indirect bestuurder van gefailleerde vennootschap tot ontslag curator (art. 73 Fw) niet-ontvankelijk verklaard. Schending goede procesorde en beginsel van hoor en wederhoor?
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking wegens bejegening tijdens mondelinge behandeling en het retourneren van ingediende stukken na de…
Rechtbank Noord-Nederland|30 juni 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3315
Europese Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 4.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|28 juni 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2949
zijn verzoek baseert aan hem bekend zijn geworden (artikel 37 lid 1 Rv). 3.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Het is de taak van de rechter om zich inhoudelijk voor te bereiden…
Rechtbank Midden-Nederland|16 mei 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2340
betreurt zij. Ter zitting heeft de rechter dit nogmaals bevestigd. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingDe wrakingskamer stelt vast dat uit de schriftelijke reactie van de rechter de ergernis over het optreden…
Rechtbank Maastricht|28 december 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BY7403
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Van feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Van een vriendschappelijke dan wel familiaire band tussen de rechter…
Rechtbank Midden-Nederland|21 mei 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2216
geen tussenvonnis gewezen. Dit alles wijst niet op vooringenomenheid. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- GoederenrechtWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Goederenrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 februari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:747
omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 5 De beoordeling Beoordelingskader 5.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelt op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 januari 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:451
zitting van het wrakingsverzoek is verschenen, worden toegerekend. De inhoudelijke beoordeling 6.5. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond, zowel de verdeling van de spreektijd van partijen, als de wijze van…
Rechtbank Midden-Nederland|15 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5612
geen aanleiding om de desbetreffende stukken niet toe te staan. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtWrakingVerzoekster is niet-ontvankelijk in haar verzoek omdat zij geen procespartij is. Wrakingsverzoek van…
Rechtbank Rotterdam|6 juli 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:5689
procespartij in het hiervoor aangeduide geding, zodat het recht tot wraking als bedoeld in artikel 36 Rv haar niet toekomt. Zij moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard in haar verzoek. 3.2 Wraking
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.