2.623 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepPoging tot zware mishandeling door vuistslag tegen ruit te geven waardoor aangeefster glas in haar gezicht…
Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3777
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 850,00, waarbij in het bijzonder is gelet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBetreft: vaststelling hoogte van de schadevergoeding na mishandeling. Schade aan kleding, verlies aan…
Rechtbank Overijssel|24 oktober 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:4246
kantonrechter een bedrag van € 1.200,00 toewijzen. Immateriële schade 3.12. Op basis van artikel 6:106 BW kan een benadeelde onder andere aanspraak maken op immateriële schadevergoeding indien hij lichamelijk letsel heeft
- Strafrecht overigHoger beroepZware mishandeling, door het slachtoffer van een trap te duwen. De verklaring van de getuige bevestigt de…
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4940
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op een bedrag van € 3.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal met geweld in vereniging en afpersing in vereniging. Gevangenisstraf 26 maanden met aftrek van…
Gerechtshof Amsterdam|6 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3798
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid vaststellen op € 2.000,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Civiel recht overigHoger beroepSchadevergoedingsvordering na mishandeling, waaronder ook verlies verdienvermogen. Na deskundigenonderzoek…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1717
smartengeld en voorts de hoogte van het bedrag betwist. 26.12. Op grond van artikel 6:106 BW heeft [appellant] recht op een naar billijkheid vast te stellen vergoeding van immateriële schade
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof veroordeelt een nu 72–jarige verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van achttien jaren voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1141
Het hof veroordeelt een nu 72–jarige verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van achttien jaren voor het doden van zijn vrouw en het vervolgens in brand steken van hun woning in een flat in Utrecht op 21 juni 2018, waardoor gevaar voor goederen en personen is ontstaan. Ook is het aan de schuld van verdachte te…
- StrafprocesrechtHoger beroepVerdachte heeft zich schuldig gemaakt aan belaging. Het hof is van oordeel dat sprake is van stelselmatig…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5716
vergoeding van immateriële schade kunnen worden toegewezen, stelt het hof het volgende voorop. Art. 6:106 BW luidt als volgt: ‘Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, heeft de benadeelde recht
- Strafrecht overigHoger beroepOverwegingen omtrent de vraag of de draagkracht van de verdachte aanleiding vormt om af te zien van oplegging…
Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3474
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 2.000, waarbij in het bijzonder is gelet op de voormelde
- Strafrecht overigHoger beroepOntucht gepleegd met een 16/17-jarig meisje. Het verweer dat het ontuchtig karakter ontbrak omdat sprake was…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4790
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid op in ieder geval € 7.500,00. De verdachte is tot vergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepPoging tot zware mishandeling in vereniging. Beroep op noodweer en noodweerexces verworpen. Deels…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:112
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 500,00, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 14 september
- Civiel recht overigTussenuitspraakPensioenrecht. Pensioenfonds heeft bij waardeoverdracht van eerder opgebouwde pensioenaanspraken een fout…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:541
wordt niet toegewezen, omdat niet is onderbouwd dat één van de gronden van artikel 6:106 BW zich voordoet. Het hof houdt de beslissing over de gevorderde schadevergoeding onder
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1842
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid vaststellen op € 1.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:100
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 400, waarbij in het bijzonder is gelet op de aard
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor het verzenden van beledigende en bedreigende tweets. Bij de bepaling van de (hoogte en…
Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:682
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.000,00. Het hof heeft daarbij gelet op: de ingrijpende
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|8 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:4106
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 400, waarbij in het bijzonder is gelet op de aard
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van mishandeling, terwijl het feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft. Oplegging…
Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1361
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 8.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal van konijnen bij konijnenfokkerij door dierenrechtenactivist. Hof verwerpt beroep op wettelijk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2191
stressklachten heeft en psychische druk ervaart als gevolg van de diefstal. Volgens artikel 6:106 BW komt in de volgende gevallen (samengevat) vergoeding van ander nadeel dan vermogensschade in aanmerking: wanneer
- Strafrecht overigHoger beroepPoging tot zware mishandeling door het slachtoffer met een knuppel op zijn hoofd te slaan en mishandeling…
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4944
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op een bedrag van € 2.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|13 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2826
maart 2017 geleden immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 10.000, waarbij in het bijzonder is gelet op de omstandigheden
- Strafrecht overigHoger beroepGevangenisstraf van 54 maanden voor poging tot doodslag en diefstal met geweld. Overweging voorwaardelijk…
Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2525
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid vast op € 3.000,00. De verdachte is tot vergoeding van die schade
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.