Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|13 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:15778

maakt dat de rechtbank dit gebrek in het bestreden besluit met toepassing van artikel 6:22 Awb passeert. De rechtbank zal hieronder de overige beroepsgronden beoordelen. Gaat de Wet op het notarisambt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3288

niet zonder meer tot vernietiging van de uitspraak hoeven leiden, gelet op artikel 6:22 Awb. In dit geval zou een gebrek gepasseerd kunnen worden. Aannemelijk is dat in dit geval geen

Gerechtshof Leeuwarden|30 augustus 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ5454

vernietiging van de beslissing van de officier van justitie te leiden. Ingevolge artikel 6:22 Awb kan een besluit waartegen beroep is ingesteld, ondanks schending van een vormvoorschrift door het orgaan

Gerechtshof Leeuwarden|21 april 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD5658

vernietiging van de beslissing van de officier van justitie te leiden. Ingevolge artikel 6:22 Awb kan een besluit waartegen beroep is ingesteld, ondanks schending van een vormvoorschrift door het orgaan

Rechtbank Den Haag|3 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:1808

zitting acht de rechtbank onvoldoende om de geconstateerde gebreken met toepassing van artikel 6:22 Awb te passeren. De beroepsgrond slaagt. 6. Het beroep tegen het inreisverbod is gegrond en de rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:815

overweegt als volgt. 5.11. Aan schending van de hoorplicht kan met toepassing van art. 6:22 Awb worden voorbijgegaan als belanghebbende door het verzuim niet is benadeeld. Gelijk de rechtbank

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 februari 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV5597

Heffing boomkwekerijproducten. - Boekenonderzoek over de jaren 2001 tot en met 2003 in strijd met de Verordening Algemene Bepalingen. Herziene heffingen (over de jaren 2001-2003) zijn ten onrechte gebaseerd op resultaten van dit boekenonderzoek. - Onjuiste heffingsgrondslag gehanteerd; zowel voor het verkoopbedrag als…

Rechtbank Gelderland|3 augustus 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:4223

rapport en het rapport heeft geen rol gespeeld bij de toepassing van artikel 6:22 Awb. Beslissing De rechtbank: verklaart het beroep ongegrond; draagt het UWV op het betaalde griffierecht

Gerechtshof Leeuwarden|16 juni 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ7112

niet heeft gehoord. Volgens de betrokkene kan dit verzuim niet met toepassing van art. 6:22 Awb worden gepasseerd. De betrokkene heeft namelijk haar standpunt ter zitting van de kantonrechter niet nader

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2048

hoorplicht wel zou zijn geschonden en aan dit verzuim niet met toepassing van artikel 6:22 Awb zou kunnen worden voorbijgegaan, geen aanleiding is voor terugwijzing. Aangezien partijen niet zijn opgekomen tegen

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:816

Bpm; toepassing Unierecht; beroep op artikel 110 VWEU; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding

Rechtbank 's-Gravenhage|21 mei 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF9775

bieden. Daarom kan in voorkomend geval het besluit niet met toepassing van artikel 6:22 Awb in stand worden gelaten. 2.7 De rechtbank is van oordeel dat op grond van het voorgaande

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1861

ziet evenwel aanleiding deze schending van de toezendverplichting met toepassing van artikel 6:22 Awb te passeren, nu niet aannemelijk is dat belanghebbende hierdoor is benadeeld. Gelet op hetgeen belanghebbende in beroep

Rechtbank Den Haag|2 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:6692

rechtbank ziet echter aanleiding om dit gebrek te passeren met toepassing van artikel 6:22 Awb omdat niet gebleken is dat eiser door het gebrek is benadeeld. In het aanvullende besluit

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5781

eventuele schending van deze artikelen en passeert dat eventuele gebrek met toepassing van artikel 6:22 Awb. Nu aannemelijk is dat belanghebbende ook bij een eventuele schending van een of meer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1570

rechtbank en ziet hierin aanleiding om deze schending te passeren met toepassing van artikel 6:22 Awb. 4.4. De rechtbank heeft de pleitnota wegens de grievende en beledigende teksten bij de behandeling

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 september 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AN1237

jaar verzenden van het primaire besluit is onzorgvuldig, hetgeen niet met toepassing van artikel 6:22 Awb kan worden hersteld. Appellant heeft er in dit verband op gewezen

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2780

stand laten van de bestreden uitspraken op bezwaar met toepassing van artikel 6:22 Awb niet aan de orde. Gelet op het (in hoger beroep herhaalde) verzoek van belanghebbende om de zaken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3201

belanghebbende niet is benadeeld en passeert de schending met toepassing van artikel 6:22 Awb. Slotsom Op grond van het vorenstaande is het hoger beroep ongegrond. 5 Griffierecht en proceskosten

Gerechtshof Leeuwarden|29 september 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR5203

vernietiging van de beslissing van de officier van justitie te leiden. Ingevolge art. 6:22 Awb kan een besluit waartegen beroep is ingesteld, ondanks schending van een vormvoorschrift door het orgaan