Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|9 november 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR8525

Anders dan [appellant] heeft betoogd behoefde TBG niet specifiek naar de UAV-voorwaarden te verwijzen, omdat [appellant] in het door hem aan TBG gepresenteerde bestek zelf de toepasselijkheid van die algemene voorwaarden al had vermeld. Het door [appellant] gestelde feit dat hij nooit een exemplaar van de…

Gerechtshof Arnhem|9 november 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR8520

Het voorgaande leidt ertoe dat gelet op de concrete omstandigheden van het geval van het Waterschap niet kon worden gevergd dat het, vooruitlopend op de definitieve besluitvorming aangaande de uitbreiding van de capaciteit van de sluis, maatregelen trof ter voorkoming of beperking van het naijl-effect. Daarvoor is…

Gerechtshof Arnhem|9 november 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR8281

Bevestiging van (kort-geding)vonnis waarbij een advertentie van Tele2 onrechtmatig werd geacht.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7388

Het beginsel van de rechtszekerheid vergt dat toepassing van kortingsbepalingen met terugwerkende kracht op reeds uitbetaalde uitkeringen niet kan plaatsvinden. Uitgezonderd indien betrokkene redelijkerwijs geacht kan worden kennis te dragen van het feit dat de inkomsten van invloed kunnen zijn op het recht op of de…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7185

Weigering WAO-uitkering omdat betrokkene niet vanwege ziekte of gebrek buiten staat was om haar eigen werk te verrichten.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7164

WAO-schatting. Vaststelling medische beperkingen is voldoende zorgvuldig. Schatting van de mate van arbeidsongeschiktheid van betrokkene op de datum in geding kan de rechterlijke toets doorstaan.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7151

Intrekking WAO-uitkering. Terugvordering. Is de termijnoverschrijding verschoonbaar te achten?

Centrale Raad van Beroep|9 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7149

Intrekking WAJONG-uitkering wegens arbeidsongeschiktheid minder dan 25%. Is appellant met inachtneming van zijn beperkingen, die voortvloeien uit appellants ernstige congenitale nachtblindheid en een forse myopie geschikt voor de geselecteerde functies?

Centrale Raad van Beroep|9 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6423

Alsnog toekenning volledige WAZ-uitkering; toekenning schadevergoeding in de vorm van wettelijke rente.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6184

Schending inlichtingenverplichting door niet melden van gezamenlijke huishouding; Herziening recht op bijstand en terugvordering teveel betaalde uitkering. Vermelding hoogte van terug te vorderen bedrag.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6046

Herziening bijstandsuitkering op de grond dat betrokkene inkomsten uit arbeid heeft genoten die hij niet heeft opgegeven, waardoor hem ten onrechte of tot een te hoog bedrag uitkering is verleend. Terugvordering bijstandsuitkering.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6044

Is de herziening van het recht op bijstand en de terugvordering van het bedrag van f 5.751,45 op de juiste wettelijke grondslag gebaseerd? Is de redelijke termijn van 6 EVRM geschonden?

Centrale Raad van Beroep|9 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6021

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering; schending inlichtingenverplichting; (verzwegen) inkomsten.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6020

Aanvraag bijzondere bijstand voor met haar ziekte - multiple sclerose - samenhangende kosten van kledingslijtage en bewassing, stookkosten en de aanschaf van een mobiele telefoon.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6017

Intrekking en terugvordering IOAZ-uitkering op de grond dat betrokkene en zijn echtgenote sedert de relevante datum werkzaam zijn in de vennootschap onder firma zonder gedaagde daarvan mededeling te hebben gedaan.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5996

Betrokkene heeft niet binnen de geboden hersteltermijn toereikende gegevens verstrekt aan de hand waarvan het recht op bijstand kan worden vastgesteld. Bijstandsuitkering is derhalve terecht beëindigd.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5986

Intrekking bijstandsuitkering; schending inlichtingenverplichting; inkomsten uit arbeid; terugvordering onverschuldigd betaalde bijstand.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR5982

De man stelt zich op het standpunt dat de op zijn naam staande echtelijke woning buiten de verrekening dient te blijven. Dit standpunt van de man is juist. De tweede echtelijke woning is gefinancierd met de volledig aan de man toekomende overwaarde van de eerste aan de man toebehorende echtelijke woning van partijen,…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5923

Te laat ingediend hoger beroepschrift. Niet valt in te zien waarom betrokkene niet ten minste een voorlopig hoger-beroepschrift had kunnen indienen. De termijnoverschrijding is dan ook niet verschoonbaar.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5666

Is terecht de uitkering van betrokkene onder toepassing van artikel 58 van de WAZ uitbetaald als ware betrokkene arbeidsongeschikt naar een mate van 45 tot 55% in verband met de uit zijn bedrijf ontvangen inkomsten uit arbeid?