Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9866

veronderstellenderwijs vanuit gaan dat een verzoek tot omzetting in de zin van artikel 284 lid 2 Fw door [appellant] en [appellante] is gedaan, nu slechts twee ongedateerde en niet ondertekende omzettingsverzoeken

Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3387

ontbrekende gegevens te verstrekken, zie artikel 3.1.2.7 van het Procesreglement en artikel 287 lid 2 Fw). Uit het proces-verbaal van deze zitting blijkt niet dat [appellant] zich heeft beroepen op bijzondere

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5387

schuldsaneringsregeling reeds maximaal verlengd is, geen aanleiding om op de voet van artikel 354 lid 2 Fw te bepalen dat deze tekortkoming gezien haar bijzondere aard of geringe betekenis buiten beschouwing blijft

Rechtbank Limburg|4 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2411

Omdat in of bij het verzoek gegevens ontbraken, heeft de griffier ingevolge artikel 287 lid 2 Fw, op 30 januari 2026 een digitaal bericht gestuurd aan verzoeker met het verzoek de ontbrekende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW3818

schuldregeling te komen en heeft [appellante] op grond van het bepaalde in artikel 287 lid 2 Fw. en grond van het bepaalde in artikel 285 lid 1 sub f Fw. niet-ontvankelijk

Gerechtshof Den Haag|20 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3152

boedelachterstand van € 5.889,92 is ontstaan (artikel 354 lid 1 en 2 jo. 358 lid 2 Fw). De rechtbank heeft daarbij het volgende overwogen. De schuldsaneringsregelingen van [appellanten] zijn eerder

Rechtbank 's-Hertogenbosch|5 september 2000|ECLI:NL:RBSHE:2000:AF0196

verzocht om de toepassing van de schuldsanering te beëindigen op grond van artikel 352 lid 2 Fw. aangezien saniet op 19 november 1999 is overleden en de werkzaamheden inmiddels zijn afgerond

Gerechtshof Den Haag|13 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2797

schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen (artikel 354 lid 1 en 2 jo 358 lid 2 Fw). De rechtbank heeft daarbij – kort samengevat – het volgende overwogen. Naast de boedelachterstand van € 2.054,89 zijn er twee

Rechtbank Den Haag|24 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12684

artikel 285 Fw correct is. 2.6. De rechtbank zal verzoeker overeenkomstig artikel 287 lid 2 Fw in de gelegenheid stellen om binnen een maand alsnog een correcte verklaring zoals bedoeld in artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:5017

vonnis tot faillietverklaring te vernietigen in kracht van gewijsde is gegaan en artikel 25 lid 2 Fw meebrengt dat [appellante] niet-ontvankelijk in haar vordering is, omdat onweersproken is gesteld dat sprake

Gerechtshof Arnhem|18 december 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY7149

wees, tengevolge waarvan het geding werd voortgezet. Daarmee was op grond van artikel 30 lid 2 Fw op het geding in conventie artikel 29 Fw weer van toepassing. Dit betekende

Rechtbank Rotterdam|14 juli 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:5655

openbaar ministerie bescheiden, waarover het beschikt, in de procedure brengen. Artikel 362 lid 2 Fw verklaart alleen de derde titel van het eerste boek van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD6249

zijn die (bedrijfs-)handelingen te verrichten, waartoe de bewindvoerder/rechter-commissaris toestemming hebben gegeven (art. 311 lid 2 Fw). Uit niets blijkt echter, dat [X.] voornemens is zijn onderneming af te bouwen

Gerechtshof Arnhem|18 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX8847

overbodige bepaling zou zijn, kan niet worden gevolgd. Uit de wetsgeschiedenis van artikel 63c lid 2 Fw volgt dat de strekking van de afkoelingsperiode is om de curator in de gelegenheid

Gerechtshof Den Haag|20 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1448

mogelijkheden behoort. De rechtbank heeft [appellant] een termijn als bedoeld in artikel 287 lid 2 Fw gegund om de ontbrekende gegevens te verstrekken. [appellant] heeft echter de ontbrekende gegevens niet aangevuld

Rechtbank 's-Hertogenbosch|18 juli 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BX3735

gegeven. Van een grond voor afwijzing van het verzoek als bedoeld in artikel 288 lid 2 Fw is niet gebleken. Ten aanzien van het bepaalde in artikel 288 lid 1 onder

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:363

vergen medewerking aan een doeltreffende uitvoering van de schuldsaneringsregeling heeft ontbroken. Ingevolge artikel 354 lid 2 Fw dient de rechter voorts na te gaan of er aanleiding bestaat om te bepalen

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4878

noch de Rechtbank, noch het Hof gehouden op de voet van art. 3a lid 2 Fw de behandeling van het verzoek tot faillietverklaring te schorsen. Het is aan de rechter die beslist

Rechtbank Midden-Nederland|2 februari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:1527

sollicitatieplicht; bepaalt dat deze tekortkoming gezien haar bijzondere aard op grond van artikel 354 lid 2 Fw buiten beschouwing blijft; verleent de schuldenaar de schone lei; stelt het salaris van de bewindvoerder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1635

verkeerde dat zijn faillissement dan wel surseance van betaling was te verwachten. Artikel 54 lid 2 Fw houdt in dat na de faillietverklaring overgenomen vorderingen of schulden in elk geval niet kunnen